批判的限度

范昀

出版时间

2022-06-30

ISBN

9787308228299

评分

★★★★★
书籍介绍

本书由四个板块构成。第一板块重点对当下理论话语的问题提出批评,并指出在“后批判”语境中超越抽象话语的必要性与可能性;第二板块侧重从历史的维度呈现在十八世纪的时代背景中,审美话语如何与社会文明发生联系,并与之并行的经验启示;第三板块则基于当代英美伦理美学与批评的视角,呈现美学回归与形塑良好生活的积极案例。最后在第四板块中,作者从具体的文学与文化批评实践中呈现如何将审美与良好生活的联系真正落地。

范昀 宁波镇海人,浙江大学文学博士。浙江大学传媒与国际文化学院、美学与批评理论研究所副教授。美国芝加哥大学访问学者(2015—2017)。目前主要研究领域为18世纪美学史与思想史、现当代英美文论与审美思潮等。现已出版专著《追寻真诚:卢梭与审美现代性》《艺术与启蒙:十八世纪欧洲启蒙美学研究》,并在《文学评论》《文艺研究》《文艺理论研究》等期刊发表论文30余篇。

作者简介
范昀 宁波镇海人,浙江大学文学博士。浙江大学传媒与国际文化学院、美学与批评理论研究所副教授。美国芝加哥大学访问学者(2015—2017)。目前主要研究领域为18世纪美学史与思想史、现当代英美文论与审美思潮等。现已出版专著《追寻真诚:卢梭与审美现代性》《艺术与启蒙:十八世纪欧洲启蒙美学研究》,并在《文学评论》《文艺研究》《文艺理论研究》等期刊发表论文30余篇。
目录
第一编 理论的问题:超越批判话语
1 “后批判”浮出水面
2 反抗性话语与当代文论事业
3 德国文化中的深度诱惑
4 超越本真性迷思:论政治感

显示全部
用户评论
对“后批评”的批评一针见血,我基本都同意。问题在于,作者提倡的伦理批评也不是解决方法,我很同意文学批评必须要有公共维度,但伦理向度本身曲高和寡,也遮盖了很多问题,向社会学借鉴吧,看看人家是如何务实的。
作者从文论的角度介入公共讨论,这种努力是可贵的,作者的反思也是真诚的。美学的公共性也许来自于这样一种判断:如果我们欣赏或不欣赏某种政治,首先因为我们感到它是美或丑陋的。
探讨追寻本真性理念路上可能遭致的极端境地:被理论禁锢的头脑试图去左右美学;晦涩模糊的语言表达飞到高空尔后迷失;以内在抵抗的名义将婴儿与洗澡水一起倒掉。Inperfection,Vulnerability.Between is the only honest place to be.至少目前看来伦理作为批评的新面向是熨帖、令人安心的。(亲切地想起了赫伯特!)(什么时候才能和van一样读这么多梳理得这么清晰?)
曾经也是个天天棱镜译丛的左翼青年后来听了van老师两门课调理好了。坐在课上/初读文章总觉得有些不认同,下课合上书发觉后劲巨大——再不能沉迷于只考虑应然忘却实然的真空理想,越缺乏现实感的事物越容易被转化成时髦点缀,不具备着力点反而彻底无害;精神欧陆人时时提醒自己培育现代心性,切忌对思想深度的崇拜高于对政治正义的关注、美学失望大过道德恐慌。以立场更开放、更耐心,理论建构更克制的态度,从激进过瘾话语泡沫回到公共生活。
论文集。
在这个充满不确定性的时代在这个荒诞的2022,能读到这样一本书绝对能抚慰人心。我们太缺这种可贵了!
我同情作者的立场,但是作者把自己视为对立面那些理论家仅仅作为思潮和意识形态寥寥打发,大篇幅都在为他所钟爱的温和左派和自由主义张目,引用某些来自酷儿阵营理论家的修复性阅读路径却也不加讨论,甚不可取
收藏