谈判中的城市空间

费丝言

出版时间

2021-12-01

ISBN

9787308216302

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍

在帝制中国的晚期,城市化是发展的核心。尽管学者们一致认为,它既没有引发韦伯式的城市自治,也没有引发哈贝马斯式的公民社会,但它的影响仍备受争议。本书认为,这种概念性僵局源于这样一个事实:看似连续不断的城市扩张实际上被种种“王朝式城市主义”打断了。作者认为,历史学家不应将城市化视为商业化发展的副产品,而应将其视为每个朝代的制度框架和文化趋势所塑造的过程。

这一特点在明朝尤为明显,其城市发展的性质和结果被证明是由明初设想的乡村理想所定义的。作者以长江流域的大都市南京为例,展示了在明朝时期,城市居民如何利用为农村制定的制度和文化资源,重塑城市的地位。“王朝式城市主义”的发现为这一领域提供了一条理解帝制中国晚期城市化发展的新途径,使真正有意义的比较城市史成为可能。

AI导读
核心看点
  • 提出王朝式城市主义,重塑帝制晚期城市化认知
  • 以南京为例,解析城乡制度与文化的互动博弈
  • 通过税制、筑城等案例,揭示城市空间的谈判本质
适合谁读
  • 明清史、城市史及社会史领域的专业研究者
  • 对晚明社会变迁与城市空间演变感兴趣的读者
  • 关注海外中国研究及历史地理学的学术爱好者
读前提醒
  • 导言部分梳理清晰,建议优先阅读以把握全书框架
  • 中译本质量争议较大,有条件者建议对照英文原著
  • 书中理论密度高,需耐心梳理作者对既有研究的辩驳
读者共识
  • 导言极佳,逻辑严密,是学习学术写作与立论的范本
  • 第四章关于南京文化建构的论述尤为精彩,令人叹赏
  • 翻译质量堪忧,部分术语与句式误译影响阅读体验

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "归根到底,南京是什么?南京首先是容纳本地人和寓居者的多变空间。除此之外,什么早就了南京呢?……“金陵琐事”的编写提升了明末文人构建一种“南京特性”的共同体验的速度。周晖、顾起元及其朋友的辛勤努力定义了南京的话语边界。最终,两份金陵“客谈”收录的“琐事”,构建了一个带有独一无二的晚明印记的南京。 引自章节:197 第四章 时人口耳相传中的南京"
  • "本书研究的四个案例证实了,也挑战了由白银驱动的晚明社会的叙述。商业繁荣引发的社会和文化发展在这些事件中的确发挥了极其重要的作用。税制改革只是席卷全国的金融改革的一部分,它将全部徭役改为白银缴纳。这场运动证实了白银经济永无止息的浪潮,而反筑城的抗议回应了市场经济对壁垒森严的社会等级的破坏所引发的社会冲突、抗议和骚乱浪潮。同理,以南京城为题材的图画、客谈等出版物,折射出了晚明时代文化产业的繁荣发展。南京旅游导游作品——作为当时出现的生活指南的一个例证——标志着商业财富开始侵入文化生活,成为社会精英及其追随者在新兴的消费者文化中遨游时借以参考的指导。与此同时,尽管巨大的社会流动促使人们重新强调社会等"
  • "明代财政制度的中心是农村,如果我们将它和两个世纪之前的宋、元时代相比,这种特质就愈发明显了。宋朝政府和明朝政府形成鲜明的对比,在宋朝的财政制度中,城市居民和农村居民被分为不同的种类。在正史记载中,《食货志》的序言提及五种主要的赋税,其中一种所谓的“城郭之赋”就是在城市征收的房产税。宋朝政府实施了一套复杂的财产评估办法,它基于居民拥有的不动产(家业)和流动资产(营运物力或浮动物力)的多寡,将其分为十个等级。不动产包括在城市中的宅舍与土地,它进一步被划分为“冲、紧、闲、慢”四大类。通过这种累进税制,政府将城市地产的评估放在它们所处的具体位置中进行考虑。同时,政府也考虑到了诸如商业经营或者租赁收入这"
  • "本着“轻徭薄赋”的理念,这种新兴的管理风格与明代早期的小政府治理理想是一致的。相应的保守性的财政措施通常会导致预算亏空,迫使经费不足的地方政府为了保证正常的运转而临时推行非法措施。这种趋势在“一条鞭法”改革最高潮的时期进一步恶化了。这场改革起源于地方政府层面,在雄心勃勃的首辅张居正(1525-1582)的鼓励下得以完成。的确,俭政在控制地方预算方面与“一条鞭法”改革的目标是一致的。尽管如此,与张居正的许多加强帝国中央集权的手段一样,他拥护的改革政策也受中央政府利益的驱动。为了应对北方游牧民族的军事威胁,中央政府需要获得更多的税收。在明朝200多年的统治时间里,帝国的税收严重缩水。为了避免诸如制"
  • "的确,像“一条鞭法”这么大规模的经济重组方案,注定会在许多地方引发利益冲突和权力斗争。传统上,人们通常将改革视为一场反击官僚腐败和缙绅阶层滥用权力的运动。最近的研究还指出了另外一个在客观上延缓了改革进程的因素:中央和地方政府对税收的抢夺。通过提倡节俭化的政府治理,国家能够挽回被日益增长的地方支出所消耗的赋税。然而,由那些雄心勃勃的官员们制定的不切实际的低预算,又进一步束缚了地方政府财政——有时候地方衙门不得不重走非法征派的老路。 本章还揭示了另一个极为重要但经常被忽略的,这场追求赋役公平的大规模战役的空间因素。由于土地税成为追求赋役公平的最佳解决方案,所以城市居民们通过无数次请愿(甚至个别地方"
  • "实证研究无法支持传统的群众抗议范式,例如王朝衰落或阶级斗争范式,因此,宋汉理呼吁,该研究领域应该朝着“中国的暴力与政治抗议的类型学”的方向发展。在一篇评论文章中,她将群众运动划分为城市骚乱、农民起义、世仇,以及千年末世之乱。”随后的学术研究进一步细化了群众抗议的类型,从而使我们能够更深入地了解政治对抗背后的权力斗争。例如,巫仁恕(WuJen-shu)对16至18世纪的城市集体行动进行了系统全面的调查,其中包括了饥荒骚乱、罢工罢市、抵抗政府官员活动、抗议皇亲国戚和太监宦官、抗捐抗税运动和佃农起义。巫仁恕分析了群众运动和粮价波动、财政政策、政府应对,以及针对民众抗议活动的法律之间的关系。为了从整体"
  • "威廉·施坚雅的城市等级理论适用于这样的情况。施坚雅在《中华帝国晚期的城市》(The City In Imperial China)一书中提出了两种城市层级:一种是由帝国官僚机构创建和管理的城市,其存在的目的是进行属地管理;另一种是商业交易形成的城市。用施坚雅的话来说,第一种城市代表了“官方的中国”,一个由衙门组成的世界,官员们在等级森严的官僚体系中排分座次;而第二种城市反映了中国社会的“自然”结构,一个由贸易和非正式政治主导的世界。经由长期的、将地位突出的贸易城镇转变为行政管理场所的制度实践,这两个世界不断进行紧密的互动。”川胜守(KawakatsuMamoru)的研究表明,从宋代到清朝,商业"
  • "99.施坚雅在其《城市与地方体系层级》一文中引入了由三个地理层级组成的空间结构:自然地理(以自然地形为基础)、区域经济地理(建立在施坚雅提出的中心地模型之上),以及官僚行政地理(省一府一县等级)。通过数据,施坚雅证明了前二者,即自然地理和宏观区域经济地理是紧密相关的,而第三个层级形式则更为复杂。官僚行政层级表面上似乎是由国家强权施加所致,受到了过去形成的地方管理传统的强烈影响。通过近距离观察,施坚雅发现,清政府实际上一直在自然地理和经济地理二者之间审慎地寻求一种平衡。简言之,建立官僚行政层级时,国家主要关注的是两个方面:税收和军事防御。财政的重要性要求官僚行政层级必须适应地区市场分布:一个城市"
作者简介
◎ 作者简介 费丝言(Si-yen Fei),2004年毕业于美国斯坦福大学,并获得博士学位。现在宾夕法尼亚大学从事有关中国历史的教学研究工作。她的作品主要关注16世纪至17世纪早期中国明朝时期的政治和文化活动,研究的主题涉及妇女、城市化、边疆住民等。她参与并拓展了新的学术范式,即“ 反抗式的晚明能量”(defiant late Ming energy),这种范式重新审视了一个之前被认为屈从于全能帝国的社会。 代表作有《性别与帝国:明代的妇女贞洁与边疆社会》(Sexualityand Empire: Female Chastity and Frontier Societies in Ming China ),《谈判中的城市空间: 城市化与晚明南京》(Negotiating Urban Space: Urbanization and Late Ming Nanjing)等。 ◎ 译者简介 王兴亮,历史学博士,现任江苏科技大学副教授。目前主要从事历史文化教学与研究工作。主要出版学术著作:专著《清末民初乡土教育研究》,译著《早期中华帝国:秦与汉》(哈佛中国史)、《阿尔贝•加缪:一个生命的要素》等。参编《中华大典》《明经世文编》等国家重大出版工程的文献整理;主编、参编《病鹤遗稿》等地方文献8种。
目录
1 导 言 中国城市主义研究的一条新路径
33 第一章 我们必须被征税!
83 第二章 “城”还是“不城”
133 第三章 想象南京:一个谱系
197 第四章 时人口耳相传中的南京

显示全部
用户评论
挺不错的这本书,值得看,能让我们了解南京历史
有不少明末的基层原始正道要素,另外一个亮点是关于传统中国的城市房产税的脉络梳理,注释提到的关于杭州的“间架税”我很感兴趣。可惜顺着找到的论文是日文的,看不懂。
政治历史
三星半,几个围绕谈判、城市空间、城市化等话题的个案,分别是与火甲制度相关的征税、高淳建城、《金陵图咏》、《客座赘语》《金陵琐事》中的客谈,其实整体比较散,跟标题不算吻合,写法其实偏叙述,交待得太多而思考得略少,似乎还未能有足够的理论提升。
费丝言的发现值得重视:中华帝国晚期的城市,尤其是南京,是社会实践、空间实践的结果,它产生了中国独有的城市性,开始区别于乡村,同时,又并未形成一种独立于帝国的自治空间。
写得真好啊。导言极适合初入学术殿堂的人学习,如何条分缕析立论、辩驳,把前人研究与自己的观点契合。四个案例,涉及税制、筑墙、图像、文学,涉及到历史地理、图像学以及传播学、社会学等多方面的知识综合,看似进行了一个断代的考察,实际上回应的是从明初朱元璋的帝国构想至晚明产生的一系列城市问题,是一个“长时段”的微型考察,从而对韦伯、乃至施坚雅等人城市观进行驳斥。寓小而精,学术写作的手法也相当完备。除了个别地方稍有重复之外,门外汉看到的都是值得学习之处。
247 很有趣的一本书,议题、材料与叙事都不错,围绕「城市化」这个主题,展开来谈中晚明南京城市有关制度与文化的种种变化。前两章写城市精英阶政治参与税收改革与财政拨款的基础设施建设这两个重大议题的动态过程,又没有硬要靠到pre-modernity,就很不错,读起来很舒服。
第四章令人击节叹赏,有空得重读!
收藏