反联邦论

[美]默里·德里、赫伯特·J . 斯托林 编

出版时间

2021-04-30

ISBN

9787308206563

评分

★★★★★
书籍介绍
当《联邦党人文集》把强大的中央政府描绘成自由的守护者时,有一群人站了出来,警告人们警惕权力本身的扩张本能——他们就是反联邦党人。本书精选了这场制宪大辩论中反对一方的声音:他们担心不受限制的联邦权力终将侵蚀州权与个人自由,质疑常备军、国内税、最高法院解释权与代议制的虚名。与麦迪逊、汉密尔顿的雄辩相比,这些作者文笔良莠不齐,理论也未能臻于精炼,但正因其原始、粗粝,反而让人直观触摸到当事人最真实的焦虑与关切。它不是权威定论,而是一面必要的对照镜子:理解美国何以成为美国,不能只看胜者的叙事,也要听见那些持续为民主注入警惕意识的反对声音。
作者简介
默里·德里(Murray Dry),美国明德学院政治学教授,研究美国宪法、政治哲学、联邦主义、美国建国史。与其师赫伯特•J. 斯托林编有《反联邦主义者全集》(七卷)等。 赫伯特·J . 斯托林( Herbert J .Storing),大部分职业生涯在芝加哥大学度过。去世前是弗吉尼亚大学政治系罗伯特•K. 古奇(Robert K. Gooch)讲座教授、总统制研究项目主任、怀特•伯克特•米勒(White Burkett Miller)公共事务中心主任。
目录
中译本序言 i
文选序言 xv
全集序言 xvii
第1章 森提内尔 001
编者按 003

显示全部
用户评论
所谓“反联邦党人”的写作水平良莠不齐,总体质量明显逊于汉密尔顿和麦迪逊的水准。个人感觉其中布鲁图斯的水平最高。不过作为了解美国立宪的材料,还是很值得一读。看原始文献的确更能够直观感受到当事人关注的重点和情感。另外稍有遗憾的是,这还只是文选,议题和侧重总还是受制于编辑。
到手才发现是Murray Dry的文选版。建议看他老师的全集或找直接对应联邦论的原文读。
与其说这群人反对的是联邦制度,不如说他们表达了对中央集权(包括联邦制)的近代国家体制建构削弱、压制地方和个人权利的担忧与关切,因此他们的论辩不会过时,这一传统持续被政治学、法学讨论所继承,尽管他们的表述水准不一,也没有上升到更精炼的理论层面
文笔远不如Hamilton,但作为一种对照读物还是很有必要的
其实《反联邦党人文集》(反联邦论)全部文稿是这本书中译本的七倍。
汉密尔顿主张强有力的中央政府,出发点是有一个统一的联邦政府能更好地保障人民的权利和自由。反联邦者们,恰恰相反,十分担忧中央政府的权力有一天会不受限制,对州权和州事务的越权干涉,甚至侵占。只要美国存在,这两股力量就不可避免地拉锯,当下更是如此
排版上如果把每部分的批注,分别置于每页下方而非在每部分之后,就方便阅读得多。
https://athenacool.wordpress.com/2021/11/10/%e5%8f%8d%e8%81%94%e9%82%a6%e8%ae%ba/
求书
收藏