现代国际思想的根基

[美] 大卫·阿米蒂奇

出版时间

2017-07-31

ISBN

9787308172837

评分

★★★★★
书籍介绍

17世纪初至19世纪中期,欧洲主要政治思想家才开始突破他们的国家民族界限,并预见未来终将是一个由平等主权国家覆盖整个地球的竞争性世界。在这部见解深刻而又全面的著作中,大卫·阿米蒂奇——世界一流的政治史家之一——追踪思想史的国际转向(international turn)起 源。本书由一些重要的方法论文章构成,探讨帝国与海洋之平行历史的全球化谱系,对国际思想史中的主要人物如霍布斯、洛克、柏克和边沁都有独创性的思考。本书是作者十多年专注于这些议题的思考和研究之大成,一方面重建了思想史中常常被忽略的国际面向,另一方面恢复了国际史的思想史面向。

★★★ ★★★

在这本精湛的文集中,阿米蒂奇认为全球化对欧洲国家过去的历史及其产生的政治思想具有重要意义。他为下一阶段的研究和写作定下了主题。——J.G.A.波考克,福尔杰研究所和约翰·霍普金斯大学

大卫·阿米蒂奇(David Armitage)是哈佛大学劳埃德·布兰克费恩讲座教授,教授思想史和国际史。主要著作有:《大英帝国的意识形态起源》(The Ideological Origins of the British Empire )(剑桥大学出版社,2000)、《独立宣言:一部全球史》(The Declaration of Independence: A Global History )(2007);参与的编著有:《1500-1800年间的英国大西洋世界》(British Atlantic world,1500-1800)(剑桥大学出版社,2006)、《莎士比亚与近代早期的政治思想》(Shakespeare and Early Modern Political Thought)(剑桥大学出版社,2009)和《全球语境下的革命时代(1760-18...

(展开全部)

目录
序 言 iii
缩略词 vii
导论:重新思考现代国际思想的根基 1
第一部分 历史编纂的基础 15
第一章  思想史的国际转向 17

显示全部
用户评论
这是一本反映了政治思想领域往国际化转向的文集,从思考对内的国家和社会制度转而思考国家间关系和国家体系的问题。这一问题在以往的思想史中往往被忽略,但是其实这其中同样有着十分重要的关系,也应当是一个政治讨论中不可回避的问题。这本书试图总结“国际思想根基”,但是从整体而论,我感觉本书并没有成一个完整的体系,只是分别摘录了某些思想加以论述,比较遗憾的就是没有能够看到某些连贯的东西(当然在导论之中有几句话写得挺不错的)。比较有意思的是对于书的第四部分对《独立宣言》的分析。
先骂… 谷歌翻译都比它翻的好… 我第一次觉得英文阅读如此省力
用文献学方法研究洛克和最后对独立宣言的解读还挺有趣,其他部分有些冗长,霍布斯那章完全可以精简一点。题目提到“根基”,但对于“国际”这一概念的诞生过程却并未加以阐述,给人一种半成品之感。最后浙大书的纸质实在是不行..
一开始感觉这本书蛮有意思的,因为国际视角在政治思想史中往往被忽视,翻了几篇不太满意史学的处理方式,霍布斯和洛克两章还是有些草率了,仅仅归纳了一些外交和对外事务,没有继续贯彻大地与海洋的对话
对原文云里雾里,对译文更不知所云。
对反思国际关系学科和国际政治思想史是很好的入口,还是很有启发的
在名著课考试上可能难以及格的翻译水平,不知所云。
你说你翻译的烂就烂吧,你还非得装老虎你非得出版,你知不知道出版之后老师会把这个当做差翻译的例子留作业??你知不知道我要忍着看完烂翻译完成我的作业是一件很痛苦的事??😋
强烈建议不要读这个版本,我真的怀疑翻译老师有没有通读过原作
下载
收藏