书籍介绍

弗兰克·奈特是二十世纪最具原创性和最有影响的社会科学家之一。他的论文，几乎高不可攀，范围广泛，涉及到哲学、公共政策和经济科学的基本问题，令人耳目一新的独到而深刻。将它们集结出版是社会科学中一项了不起的贡献。

任何将弗兰克·奈特的工作集结出版的努力都时可取的。他对经济学的一些正统的犀利的批评通过了时间的考验；它们在世纪末仍然保持活跃。奈特的完整性和智识的独立性是现代学者应该追求的品质。但是，当然，他们会追之莫及，因为弗兰克·奈特确实是特立独行的一类人。——1986年诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·布坎南

弗兰克·奈特(Frank Hyneman Knight,1885-1972)，芝加哥学派创始人、20世纪最有影响的经济学家之一，也是西方最伟大的思想家之一，1930年获得美国著名的古根海姆奖。他对于经济学发展和经济分析方法的创新做出了多方面的杰出贡献。作为一个古典自由主义者，他是芝加哥学派的创始人；作为一个批评家，他告诫公众，经济学家的知识是有限的，其预测的失误是不可避免的；作为一名教师，他在芝加哥大学培养出了一批像弗里德曼、斯蒂格勒和詹姆斯·布坎南这些著名的经济学家、诺贝尔经济学奖得主。

精彩摘录

"因此本文的主要论点是，人类数据的性质决定了人类问题，尤其是经济问题的科学研究是有局限的。在物质性质领域上、严格的科学方法使我们的理解和控制能力远远超越了常识所能及的高度。这是因为这个领域有相对稳定的数据，可被分类为有限数量的类别，更有可识别和可测量的指标；然而大多数人类数据不具备这些基本特征。此外，在深人考虑这一情形后我们将发现，对人类行为的理解和控制完全不同于对物质世界的解释和利用，因为物质对象不会反过来试图理解和利用研究它们的人！所以，解决人与人相处时产生的实际问题的方法必须完全不同于自然科学技术，它应该是常识的另一种发展和提炼并把我们引入审美领域。在经济数据的有限领域内，我们之所以能够将"
"在此前的一篇文章里，作者反驳了大多数经济学家都接受的伦理观。反对的观点不是直接针对快乐主义，而是任何类型的“科学”伦理学，是任何以如下假设为出发点的伦理学：人的需要是客观的和可量化的，而且此类需要的满足是价值的本质和准则；特别是以这一假设为基础，试图把伦理学简化为人们普遍认可的经济学的一个分支学科的观点。此类观点总是把“更高级”需求简化为与“较低级”需求相比来说不那么重要的需要，并用生物学来解释人类生活。但事实上，在人的价值刻度上，较为低级的需求和“必需的”需求并不总是排在那些难以用生存价值证明合理的需求前面。无论如何，我们所谓的进步不是表现为“消费数量”的增加，而是审美和精神等这些异于生理需"
"如希的历史家普塔克（P）告诉我们的那样，伊庇鲁斯国王皮拉斯（ Pyrrhus）的生活中的一段插曲比已有的任何科学心理学都能更好的证明人的本性及其动机，从而值得大段复制。当皮拉斯已经隐居伊底鲁斯并离开马其顿时，他有一个天赐的机会享受平静的生活，并使自已的王国享受和平。但是，他被说服了，既不打扰別人也不受别人打扰的生活是无法忍受的日趋衰弱和单调的生活。他对新的事业的望随之得到发泄。（随之而来的是他打算向罗马开战的声明）当时，皮拉斯的宫廷里有一位名叫齐尼亚斯（ Cineas）的萨洛尼卡人（ Thessalonians）一位有出色预感的人……他投身于皮拉斯任命他的各项任务……并连续获得荣誉和接受新"
"本文的目的是补充和深化前面的论述。首先，我们将重新强调，一个可靠的价值准则是正确的政策选择的必要基础。第二，我们将研究隐含在自由主义或个人主义社会哲学中的价值标准，并提出关于它们的一些问题。幸运的是，我们的论述可以十分扼要。无须鰲言，社会政策必须以某种社会理想价值为基础。一个组织系统的运行必须遵循社会标准。这个标准当然体现着社会成员的个人价值观，但又不是简单地等同于它们它预设这么一个过程，既把各种各样的个人利益组织起来，对它们进行权衡，裁决它们之间的冲突。"
"讨论自由竞争或自由放任的优点是特别有意思的事情。这因为，这一“明显和简单的自然的自由体系有着诱人的表面合理性，但它实际上易于造成令人失望的结果。18世纪后期和19世纪早期，在“古典经济学家”的曼彻斯特自由主义影响下以及正在壮大的资产阶级政治压力和一般环境压力下，个人自由在经济生活中得到迅速实现。不过，早在个人主义尚未实现之前，其可能的后果已经被认为是不可忍受的，由此开启了社会干涉和控制的运动，并不断高张。斯密以来的个人主义支持者所做的辩护可以一言以蔽之：自由竞争的社会组织趋于把单位生产资源分派到社会生产体系中最能增加总的社会红利（用价格衡量）的地方，并且它给生产活动的每位参与者的报酬趋于或等于"

作者简介

弗兰克·奈特(Frank Hyneman Knight,1885-1972)，芝加哥学派创始人、20世纪最有影响的经济学家之一，也是西方最伟大的思想家之一，1930年获得美国著名的古根海姆奖。他对于经济学发展和经济分析方法的创新做出了多方面的杰出贡献。作为一个古典自由主义者，他是芝加哥学派的创始人；作为一个批评家，他告诫公众，经济学家的知识是有限的，其预测的失误是不可避免的；作为一名教师，他在芝加哥大学培养出了一批像弗里德曼、斯蒂格勒和詹姆斯·布坎南这些著名的经济学家、诺贝尔经济学奖得主。

绪论 / 1

1 科学方法在经济学中的局限性 / 1

2 伦理学与经济解释 / 41

3 竞争的伦理学 / 62

4 社会成本解释中的一些谬误 / 94

显示全部

用户评论

经济学不只是科学，也是哲学

我终于把它看完了！其中的哲学和社会学有点吊

睡不着时，读读批判大师弗兰克·奈特（知名的身份是个他自己应该都会鄙视的经济学家），看看如何把经济学、桑巴特、凯恩斯批得体无完肤——经济学哪有那么多真理，无非是指出了更多谬误。可最后却被别有用心者宣讲成了真理——宜乎，经济学家罗宾逊夫人说：我学习经济学只是为了不被经济学家欺骗。

c1.2.5. 奈特是美国社会科学界中最早批评科学主义的代表学者

经济学方法论的探讨以及其与伦理学、社会学的关系是现在的经济学研究很欠缺的了…

大学图书馆看的最后一本书，还没看完，就放回去了，现在补上。

本书由《薛兆丰经济学讲义》p233推荐作者论文《关于社会成本问题解释的一些谬误》。本书中收录了论文《关于社会成本问题解释的一些谬误》，还有一篇《失业：凯恩斯先生的经济理论革命》是关于对《就业、利息和货币通论》的批判。对经济学感兴趣的读者选择性阅读，不建议购买。

层层递进，真的是最近读的最吃力但却十分享受的一本书了，刷新了对经济学的认识，感觉填充了之前读哈耶克建立起来的粗浅的经济知识框架，也在里面触摸到张五常的问题意识来源，关于资本和利率的讨论对于我个人日常的经济生活可以说是有颠覆性的认识，对于古典经济学家的批判也非常的深刻，我甚至有勇气带着挑刺的态度去读资本论了，想亲自批判一下马克思的错误哈哈哈（深知没有精力去实践带来的狂妄自大口嗨），这本书不敢说全弄懂了，但思考问题的方式和分析角度才是精髓吧，绪论里那场关于“什么样的教育最能使年轻人应对当今世界的不确定性和复杂性”的辩论，我想奈特教授在这本文集里展现给我们的思考方法也许就是途径之一，那句“我的目的是提出问题，而不是回答问题”也颇有苏格拉底的影子。这本书一定会再读多读，期待第二卷的出版

浙江大学出版社的其他书籍查看全部

经济学的真理