书籍介绍
汤晓燕所著的《革命与霓裳（大革命时代法国女性服饰中的文化与政治）》记述了：女性与服饰，看似与革命、政治相去甚远，但不论是法国旧制度晚期的汹涌暗流，还是大革命时代梢纵即变的政治局势，法国女性服饰无不被卷入历史的洪流，记载着非同寻常的时代里人们的情感与心态。
性别研究、表象研究是当前史学领域的前沿阵地。汤晓燕所著的《革命与霓裳（大革命时代法国女性服饰中的文化与政治）》从这两个角度出发，考察法国大革命期间法国女性的时尚服饰，深入细致地分析时尚文化与政治事件、社会变迁之间的互动机制。作者立足于图像实证材料，从2万多幅图片中选取资料，以图为证，给人以直观印象；同时运用西美尔和布尔迪厄等社会学名家的理论学说，通过服饰材料和外观的改变，来探究其背后的政治文化变迁。
汤晓燕，北京大学历史学博士，现任职于浙江大学历史学系。曾在法国里昂人文高等师范学校、巴黎政治学院留学，主要研究方向为法国女性史及18世纪法国史。
AI导读
核心看点
- 本书以法国大革命为背景，深入剖析女性服饰变迁背后的政治文化逻辑。作者指出，从旧制度晚期的奢华宫廷风到革命时期的简朴国民服，服饰不仅是审美趣味的转移，更是社会等级瓦解、性别焦虑释放以及政治立场表达的载体，揭示了时尚与权力、道德伦理之间复杂的互动机制。
- 书中详细考证了玛丽·安托瓦内特等王室成员服饰所承载的政治符号意义，以及革命激进派如何通过模仿男性装束、佩戴三色徽记来争取政治权利。作者运用图像实证材料，结合社会学理论，论证了服饰作为“政治语言”在革命动员、身份认同构建及社会秩序重构中的关键作用，展现了历史表象下的深层社会心态。
- 作者批判性地审视了“奢侈”话语在18世纪法国社会中的演变，指出针对女性奢侈消费的指责实质上是维护旧有社会等级和性别规范的意识形态工具。通过分析大革命前后服饰风格的断裂与延续，本书揭示了革命并未真正打破性别压迫，反而在“美德”与“自然”的幌子下，将女性重新禁锢于家庭领域，反映了革命意识形态的内在矛盾。
适合谁读
- 对法国大革命历史、欧洲社会文化史及性别研究感兴趣的读者。本书提供了不同于传统政治军事史的视角，帮助读者理解历史事件中普通人的日常生活、情感体验及社会观念的变迁，适合希望从微观层面深入理解宏观历史进程的历史爱好者及人文社科专业学生。
- 关注时尚史、服饰文化及图像学研究的专业人士与爱好者。书中包含大量珍贵的历史图像资料及严谨的学术分析，探讨了服饰作为文化符号、政治工具及社会身份标识的功能，为研究18世纪欧洲时尚演变、视觉文化及社会控制机制提供了重要的学术参考和案例支持。
- 对女性主义理论、性别角色演变及社会伦理问题有探究欲望的读者。本书揭示了女性在历史洪流中如何通过身体和服饰进行抗争与妥协，分析了父权制与革命话语对女性身体的规训，有助于读者反思当下社会中性别平等、身体政治及消费主义背后的权力结构与伦理困境。
读前提醒
- 本书属于严谨的学术著作，基于大量图像史料和社会学理论进行分析，阅读时需耐心对待其中复杂的理论推导和历史背景介绍。建议读者结合法国大革命的基本历史脉络进行阅读，以便更好地理解服饰变化与政治事件之间的关联，避免因缺乏背景知识而产生理解障碍。
- 书中涉及大量历史图像分析，读者应重点关注作者如何解读图像背后的政治隐喻和社会心态，而非仅仅停留在服饰款式的美学欣赏层面。同时，需注意作者对“奢侈”、“美德”、“自然”等概念在特定历史语境下的批判性分析，避免以现代价值观简单评判历史人物的行为选择。
- 部分读者反映书中理论分析深度有限，且存在博士论文常见的论证冗余问题。建议读者在阅读时保持批判性思维，重点关注作者提供的史料证据和逻辑链条，对于过于抽象或重复的理论阐述可适当略读。同时，可结合林·亨特等其他学者的相关研究，以获得更全面的历史视角。
读者共识
- 读者普遍认为本书选题新颖独特，将服饰史与政治文化史、性别史相结合，视角别致且富有启发性。书中丰富的图像资料和清晰的论述线索，使得严肃的学术内容变得可读性强，有助于读者从日常生活的细微之处理解宏大的历史变革，是一部兼具学术价值与普及意义的优秀文化史著作。
- 尽管肯定其选题价值，但多数读者指出本书在理论深度和原创性分析上存在不足，认为其论述多停留在史料堆砌和表面现象描述，缺乏对深层社会机制的深刻洞察。部分观点被认为过于简单化或重复既有学术共识，未能提供超越传统史学框架的新见解，学术贡献度受到质疑。
- 读者对书中关于女性服饰与政治权利关系的分析表示认同，认为其揭示了革命话语中性别压迫的隐蔽性。然而，也有读者批评作者未能充分探讨女性身体在革命空间中的真实受限与突破，认为其对女性主体性的刻画不够立体。总体而言，本书被视为了解法国大革命时期社会心态和服饰文化的良好入门读物，但非深度研究首选。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "......当时法国最著名的时尚刊物的《时尚杂志》（Magasin des modes）［2］...... 注释［2］：“自1790年开始，该杂志更名为《时尚与品位杂志》（Journal de la Mode et du Goût）”"
- "依据美国历史学家珍妮弗的研究"
- "街头花枝招展的女性再也难觅其踪，取而代之的是一群群身着国民自卫队军服的激进女性，她们手持长矛弯刀，来到国民议会请愿，要求政府赋予她们穿着男装、和男性一样佩戴武器的权利。各个阶层的女性都开始换上装点着红蓝白三色元素的简朴衣裙，昔日华丽的羽毛缎帽换成了素白的头巾。坐在听众席上，围观断头台的”女无套裤汉”们的装束成为这个时期最常见的女性形象。大革命不仅推翻了旧制度，也把之前华丽繁复的女性服饰风格掩埋进了历史。"
- "所有这些服饰现象绝不只是简单的改变款式和材质，它与政治、文化社会中出现的巨大变化紧密联系在一起。服饰上的细微变化是各类群体或个人表达他们的态度、力量以及诉求的绝佳途径。"
- "服饰的更送，不仅仅是人们在衣着打扮上的变化，更是社会整体心态、改治文化以及社会经济等层面的深层变革的体现。从服饰人手，可以覆盖到政治斗争，社会阶层，性别冲突等多个领域。"
- "佩尔格兰把服饰看成是一种语言，这种语言是组成一个社会体系的各个要素的总和。因此，她在书中一再指出，大革命期间服饰的无序实际上反映了社会秩序的混乱。"
- "服装不再是研究的主要目的，而成为一种方法，一种研究政治立场及其态度如何表达的途径和载体。"
- "到了1792年年末，小红帽成为无套裤汉的政治权利的象征。关于革命服饰的流传，哈里斯认为大卫等艺术家起了很大的作用，他们通过出版物、戏剧以及其他节日，向公众宣传着这些形象。而从群众的角度出发，革命服装被广泛接受的理由之一是公民们对新制度的忠诚。她在此文中，还重点研究了关于大革命时期曾有过的设计公民制服的设想。她发现，在大卫的设计中，很多罗马元素清晰可见。而同时收到的800多份其他设计方案也都推崇一种理性的美。"
作者简介
汤晓燕，北京大学历史学博士，现任职于浙江大学历史学系。曾在法国里昂人文高等师范学校、巴黎政治学院留学，主要研究方向为法国女性史及18世纪法国史。
目录
用户评论
补标 美术史论文参考书
选题切口小，吸引人，但对于一篇学术论文来说还是过于浅显了，更偏爱《写意政治》一些
好看的，以后看舞台剧的时候，会注意到的部分就更多了。时尚是流动的，对于着装的禁令也一直在变动，想到当下也存在的相关事实，会从一种负面的角度想到这个世界依旧保留着过去的痕迹。另外有些图只写了拍摄地，很别扭。
激进的女性通过头戴自由帽和身穿国民自卫队的服装表明她们的政治态度。它已经成为女性在一场浩大的革命潮流中表明自身的力量与勇气，表达爱国激情以及为女性争取与男性平等的政治权利的条款。与男性身穿一样的服装，体现了女性希望得到男性认同，希望被纳入到革命大家庭中的愿望。
学术著作，谨慎怀疑是博士论文整理出版。所以主干就是用丰富的材料证明几个比较简单的论点，大革命前的洛可可女装如何变成督政府时期看似简洁实际上有强烈装饰性和性感要素的女装；男装和女装如何在大革命后分野；上流社会女装的装饰性和对女性限制于家庭的社会地位的再次确认。对试图在书中寻找更有趣味性的法国女装演化的非学术读者来说阅读必要不大。
白裙
一手图像资料难得，在众多宏大主题间穿行也非常考验功力
导论写的还挺清晰
配合《明亮的星》看更有感觉
是好的角度
@2021-03-08 20:58:11
浙江大学出版社的其他书籍查看全部
鼎盛与衰亡
幕末之梅
逻辑思考：看清解决复杂问题的逻辑主线(风靡上汽集团、惠普、索尼、阿迪达斯等世界知名企业的思维训练法)
尊朱辟王思潮与明清学术转型：道、学、政之间的程朱陆王之争
地理上的经济学 2
人工智能通识基础（理工农医）
下载
收藏