从交易到市场

充斥大量公式、模型，用于论证相关观点时颇有堆砌之感，写作不够流畅令人头疼。

本书将经济学与传统经济史结合，重新检验、描述了传统经济的内在逻辑。在交通通信和礼法社会形态的约束下，价格如何形成，民间组织而非地方垄断势力如何维持缺乏统一标准的货币、度量衡的稳定，在此之下价格如何发挥资源配置的作用，而传统市场经济背后的庶民力量是如何在礼法专制的社会下演变的。

这是一部有着独特“文法”（真史无定法）的经济史力作，其想象力和思考深度均属国内第一流。作者的写作极为凝练思辨，所涉领域也颇为丰富（经济学、历史学、知识史、政治哲学），读时像是思维竞赛，很是过瘾。全书讨论传统社会下，分散的交易如何组织成市场制度，即市场经济如何可能，其内在逻辑为何，故重点在于分析技术（如交通通信）、制度（度量衡、货币、价格）、规模等变量的相互关系，看其如何影响交易、塑造市场。如作者所言，在传统政论中，市场从未被明确视为资源配置的基本制度，经济事务也难以实证地阐述，本书的工作在于剥开重重的文饰，发现在礼法统治的公共领域下，民间以自组织的方式进行产权界定、订立行业规则、提供度量和评价等市场服务，形成了相应的市场组织和制度，由此调节各部门的资源配置。传统市场经济有其活力与制度逻辑。

近年出版的经济史著作中被学界严重低估的一本。篇章结构看似奇异不可解，但恰恰是一一对应经济史的基本问题。这本书是希克斯的真正传人。读完一直想写书评，一年多了却不知如何下笔。

怎么说呢？十年来等待他的作品。相比十年前的《清代以来的粮价》，本书在视野上要更开阔，思维深度也进一步增强，尤其是作者对市场的“嵌入”的思考，我觉得如果能有所扩展应该能成为大师之作。但，还是根本问题，经济史作品没有结论，和第一本书一样。以及，作者的文字功底不进反退，驾驭不了内容了。

本書評點百家，氣魄宏大，圍繞傳統中國民間經濟的形成與運行問題與古典，新制度經濟學、韋伯“理性資本主義”、哈耶克“貨幣非國家化”、哈貝馬斯“公共領域”諸學說展開對話，關注制度的基本張力及與此相對應的經濟運行之可能空間，進行地方史料考證、量化實證分析與經濟倫理闡述。彭氏認為，前近代社會中，在交通通信技術狀況和禮法社會形態兩大約束下，民間形成了相應的市場組織和制度以調節各個部門的資源配置。在行業組織“壟斷”、市制不一、非正式制度占主導等“傳統”風格的重重文飾之下，民間以自組織的方式進行產權界定，抑制機會主義，解決外部性問題；形成行市規則，提供度量服務與貨幣交換的便利條件，努力維持區域市制的穩定，使價格機制能發揮資源配置的作用。在克服了那些阻礙市場發育的制度條件之後，分散交易最終得以形成市場經濟。

第四代经济史代表人物之代表作。彭氏采取基于地方性史料对变量的关系定量而非定性考察之方法，不注重传统市场经济发展的总体水平，不关注市场的区域性与时段性问题，摒弃了“传统与现代”单线程式的论述话语，抛弃了社会史加入经济史的成见与定性，不讨论中国传统经济如何变迁，亦不认为其是一个不断向市场经济演进的线性过程，而是关注其内在逻辑，力图说明分散的交易是如何组织成市场制度的，即市场经济是如何成为可能、又是如何运行的。

写作和叙述方式略散，但关注的问题重要，还是厉害的

模型和公式太多了，閱讀難度被強行拉高

明按：作者行文天马行空、思维跳跃度很大，间以附录模型穿插其间，几占一半篇幅，无疑增加了阅读的难度。水老师课堂点拨，始有茅塞顿开之感。