我们赖以生存的隐喻

[美] 乔治·莱考夫

出版时间

2015-03-31

ISBN

9787308143172

评分

★★★★★

标签

思想

书籍介绍

本书作为当代语言学经典著作,是公认的认知语言学隐喻系统研究的开始,在国外隐喻研究中具有很大影响。乔治·莱考夫和马克·约翰逊在书中指出隐喻不仅是语言中词汇的问题,还是人类思维的重要手段,它直接参与人类的认知过程,是人类生存的基本方式,乃从认知的角度首次提出了概念隐喻理论(conceptual metaphor)。该书完全颠覆了几千年来人们对于隐喻的狭隘看法,国内外但凡论及隐喻、认知的论文和专著,无不以此为经典。

在我所看到的众多关于隐喻主题的讨论中,本书是最具有原创性和最有价值的。

—— James D. McCawley(著名语言学家)

有趣而又引人深思……正如莱考夫和约翰逊在每一页上所展示的,关于隐喻,最重要的是去体验它——这本书需要读者去体验,而不是去阅读。当读者和作者双方的概念结构同样在经验中得到反映时,这些观点才会发扬光大。这种人类的一切交流所共有的特性,通过莱考夫和约翰逊的艺术洞察力,在这本书中得到了强化,从而产生了一本论述重大人类主题的伟大图书。

——John M. Lawler,《语言学》

通过丰富的例证和清楚的分析,莱考夫和约翰逊迫使我们关注隐喻与概念范畴这一对问题。《我们赖以生存的隐喻》是彼此完全孤立的学科之间成功合作的实例。

—— Robbert Greene,《当代语言说明》

AI导读
核心看点
  • 本书彻底颠覆了传统修辞学观点,提出隐喻并非仅仅是文学装饰,而是人类概念系统的核心基础。作者论证了隐喻直接参与认知过程,是人类理解抽象概念、构建现实经验的根本手段,任何试图脱离隐喻去理解世界的尝试都是不可能的。
  • 书中详细剖析了方向性隐喻、本体隐喻、结构隐喻等系统,揭示了我们如何通过身体经验(如上下、前后、容器)来构建抽象概念。例如‘争论即战争’的隐喻决定了我们对待冲突的态度,若将其重构为‘争论即舞蹈’,社会行为模式将发生根本性改变。
  • 作者批判了客观主义与主观主义这两种极端认识论神话,指出它们本身也是基于隐喻的建构。本书强调隐喻是富有想象力的理性,它既非纯粹客观反映现实,也非纯粹主观臆造,而是基于人类身体经验与社会互动的具身认知产物,具有深刻的哲学与社会学意义。
适合谁读
  • 对语言学、认知科学、心理学及哲学感兴趣的研究者与学者。本书是认知语言学领域的奠基之作,对于研究语言与思维关系、概念隐喻理论、具身认知等议题的学术人员而言,是必读的经典文献,提供了理解人类认知机制的关键理论框架。
  • 关注社会文化批判、意识形态分析及政治传播的读者。书中揭示了隐喻如何被用于构建权力话语、塑造公众认知及合理化社会不公(如将劳动视为资源以合理化剥削)。理解这些机制有助于读者识别媒体与政治话语中的操控,提升批判性思维能力。
  • 希望提升写作技巧、创意表达及沟通能力的创作者与职场人士。虽然本书理论性强,但深入理解隐喻的运作机制能帮助读者更精准地运用语言,避免陈词滥调,创造具有洞察力的新表达,同时理解不同文化背景下隐喻差异导致的沟通障碍。
读前提醒
  • 强烈建议对照英文原版阅读,或寻找保留原文例句的版本。中译本(特别是某些简体版)存在严重缺陷,删除了大量关键例句的英文原文,导致读者无法体会隐喻在语言形式上的具体运作,极大削弱了本书的论证效力与可读性,请务必警惕翻译陷阱。
  • 前半部分关于隐喻分类与例证的章节可能显得枯燥且重复,建议耐心阅读或快速浏览,重点放在后半部分关于隐喻与真理、客观主义神话批判的章节。这些部分才是本书思想价值的核心,涉及对西方哲学认识论根基的深刻反思,切勿因前期繁琐而放弃。
  • 阅读时需保持高度的自我觉察,时刻反思自身语言习惯中的隐喻结构。书中指出我们赖以生存的概念系统充满隐喻,读者应尝试识别日常用语中隐含的‘容器’、‘旅程’、‘战争’等隐喻框架,理解它们如何潜移默化地塑造自己的价值观与行为模式,实现知行合一。
读者共识
  • 读者普遍认可本书具有颠覆性的思想价值,认为它揭示了语言、思维与现实之间深刻的共生关系。尽管部分读者批评其前半部分例证繁琐、论证重复,但均高度赞扬后半部分对客观主义神话的批判,认为其提供了理解社会意识形态操控的全新视角,具有极高的启发性。
  • 关于中译本的质量,读者评价两极分化且负面居多。大量读者指出现行简体中译本存在删减原文、翻译生硬、术语错误等严重问题,导致阅读体验极差,甚至认为‘不可读’。读者强烈建议寻找繁体版、原版或自行对照英文原文,以获取完整的学术体验与思想冲击。
  • 本书被广泛视为认知科学与人文社科交叉领域的里程碑式著作,其影响力远超语言学范畴。读者认为书中关于‘隐喻创造现实’、‘隐喻是权力中介’的观点极具洞察力,有助于破除常识性迷思。尽管部分非专业读者反映理论晦涩,但均承认其对于理解人类认知本质具有不可替代的经典地位。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "隐喻如何为我们创造新意义的另一个例子得来纯属偶然。一名伊朗学生到伯克利不久之后,参加了我们两人中的一个举办的隐喻研讨会。他在伯克利众多令人奇妙的事中发现了一个他听了一遍又一遍的表达,并把它理解成一个十分合理的隐喻。他将‘我问题的解决(solution)’理解为大量的液体,起着泡,冒着烟,包含了你所有的问题,这些问题要么被溶解,要么沉淀下去,因为催化剂不断地(暂时)溶解一些问题并沉淀出其他问题。他非常灰心地发现伯克利的居民意识中没有这种化学隐喻。他的灰心情有可原(英文原文:”And well he mgiht be”,中译本为”他可能会好起来“,觉得有点怪),因为化学隐喻既美观又有远见。它让我们"
  • "物质本身可以被看成容器。比如,一缸水。当你走进浴缸时,你就走进了水中。浴缸和水都被看成容器,但种类不同。这时,浴缸是“容器”,而水是“容器”里的物质。"
  • "因果关系原型被分析(如控制、运动程序、自主性等)可能是由原型特点所至,并可以被进一步地分析。"
  • "“因果关系”,即“直接操纵”的原型核心,并不是不可分解的意义基本单元,而是一个由我们实施直接操纵的日常经验中,一起自然发生的多种属性组成的一个完形。"
  • "这样的多维结构具有经验完形的特征…"
  • "因此,深度的隐喻方向相当于“建筑物”隐喻和“容器”隐喻的基础性,但是,它缺少“旅行”隐喻的显著性。"
  • "依据旅行、金钱和战争这种经验的其他基本领域,这些经验被概念化和定义"
  • "我们选择了隐喻和从这些问题可能的证据范围来理解隐喻的方式"
作者简介
乔治·莱考夫(George Lakoff),美国加州大学伯克利分校语言学系教授,著名语言学家,认知语言学的创始人。研究领域广泛,主要包括认知语言学,语言的神经理论,概念系统,认知语言学在政治、文学、哲学、数学中的应用等。著述颇丰:《女人、火和危险的事情》(Women, Fire, and Dangerous Things)、《道德政治》(Moral Politics)、《别想那只大象》(Don't Think of an Elephant!)等。 马克·约翰逊(Mark Johnson),美国俄勒冈大学哲学系教授,系主任,特聘骑士教授,认知语言学和体验哲学的创始人之一。研究领域广泛,涉及哲学、语言学、人工智能、认知科学、美学等。重要著述包括:《身体的意义》(The Meaning of the Body)、《思想中的身体》(The Body in the Mind)、《道德想象》(Moral Imagination)等。
目录
前  言 i
致  谢 I
第一章  我们赖以生存的概念 1
第二章  隐喻性概念的系统性 4
第三章  隐喻系统性:凸显和隐藏 7

显示全部
用户评论
概念隐喻:跨域联系(映射),感知经验的相似性,影响。
诗以语言的触觉在清醒时造梦。读此书颇能破法执。应该写一本中文版本的呀呀呀。
最重要的观点是笔者认为并且证明了“隐喻”不仅存在于文学领域,在此观点下详细论证了隐喻的基础,产生,属性,连贯性结构和影响范围等等。论证环境主要是对话和争论,人是如何对隐喻的设定习以为常,以及人是如何在仪式中保留,甚至创造新隐喻的。
本科论文主力参考用书 No.01
《管锥编》里引用过这本书。对于非语言学专业的人来讲,用一个小时大概就可以翻完,精义主要在最后一章“理解”。“和触觉一样,隐喻是我们身体机能的一部分”;“新的隐喻创造新的理解,从而创造新的现实”。“依据‘劳动是一种资源’这一隐喻来对人进行剥削,最明显的就是那些吹嘘拥有几乎取之不尽用之不竭的廉价劳动力供应的国家。”
不给英语例句从好的角度来说是能够部分说明语言间存在一种生成隐喻的共性,比如汉语英语都存在关于辩论与战斗的隐喻。但是有些真的只能靠脑补原文例句,非常郁闷。读的时候亦在思考隐喻在汉语中的巨大作用,比如会意字的许多“会意”或许正是建立在隐喻基础上。
以小见大,从小到大的写作。此即学术写作的理想范式。
原著5分 翻译扣一分,很多地方翻译的让人难以理解
在读,大概是真正的第一本语言学入门,之前看过的都太简单了。
比想象中更学术的书,只是论述过程稍嫌冗长。揭示了隐喻与文化/经验的关系:隐喻系统根植于文化,但如果新的隐喻被接受并执行,又可以建构新的文化(例如“时间就是金钱”),改变理解方式。伊朗学生提出的“化学隐喻”挺有意思。
下载
收藏