书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,不在它教你怎么驳倒别人,而在它重新定义了'讲道理'这件事本身。书中反复强调的'或谬原则'——即每个参辩者都要真心接受'我可能是错的'——恰恰戳破了日常争论的假象:人们嘴上说'道理我都懂',实则是在说'我才不讲道理'。它把论证从'谁输谁赢'的角斗,拉回到'一起找出最佳解'的协作,这一立场在充满立场先行、情绪先行的公共讨论里显得格外清醒。读者最买账的,正是这份'先反思自己的论述'的诚实:它更像一面让人照见自己谬误的镜子,而非一本教人专业怼人的杠精手册。适合那些厌倦了'吓唬、讨好'式沟通,愿意把争论当成探究而非胜负的人。