反叛的科学家

[美]弗里曼·戴森 (Freeman Dyson)

出版时间

2013-06-01

ISBN

9787308112246

评分

★★★★★
书籍介绍

从伽利略到今天的业余天文观测者,科学家们都有反叛精神,戴森如是说。在追求大自然真理时,他们受理性更受想象力的指引,他们最伟大的理论就具有伟大艺术作品的独特性与美感。

戴森以生动优美的语言讲述了科学家在工作中的故事,从牛顿专心致志于物理学、炼金术、神学和政治,到卢瑟福发现原子结构,再到爱因斯坦固执地反对黑洞观念。他还以切身经历回忆了他的老师和朋友特勒与费曼等聪明绝顶的科学家。书里充满了有趣的逸事和对人心的深刻体察,反映了作者的怀疑精神。

这组文章出自卓越的科学家同时也是文笔生动的作家之手,展现出对科学史的深刻洞察,以及当代人探讨科学、伦理与信仰的新视角。

弗里曼•戴森(Freeman Dyson,1923-),出生于英国。他早年追随著名的数学家G. H. 哈代研究数学,二战后去了美国,师从汉斯•贝特和理查德•费曼等人,开展物理学方面的研究工作。他证明了施温格与朝永振一郎的变分法方法和费曼的路径积分法相互等价,为量子电动力学的建立作出了决定性的贡献,是量子电动力学的第一代巨擘。后来,费曼、施温格和朝永振一郎因为在量子电动力学方面的成就获得了1965年的诺贝尔物理奖,而戴森却因获奖人数的限制而与诺贝尔奖失之交臂。

他发表于1956年的论文《自旋波》堪称物理学史上的重量级论文之一。1960年,他又提出了旨在有效利用外太空能量的“费曼球”理论。因为卓越的学术成就,他先后获得了伦敦皇家学会休斯奖、德国物理学会普朗克奖、奥本海默纪念奖、以色列海法理工学院的哈维奖等多项殊荣。

戴森教授不仅是一位大科学家,更是一位科...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 本书并非传统科学史,而是戴森对科学伦理、战争与和平、宗教及哲学的深度反思。书中探讨科学家在道德困境中的选择,如核武器研发中的良知挣扎,以及科学活动是否应受限于功利主义。作者批判还原论的局限,强调科学探索中想象力与美感的重要性,揭示科学作为人类自由精神联盟的反叛本质,反对专制思想灌输。
  • 戴森以独特视角重新评价历史人物,如牛顿的炼金术与神学研究、爱因斯坦对黑洞的固执反对,以及特勒、费曼等当代科学家的真实面貌。他拒绝将科学家标签化,而是还原其作为复杂个体的多面性,展现他们在政治、军事压力下的真实处境。书中包含大量关于战争伦理、军备竞赛的批判性思考,强调理性与和平主义在极端环境下的价值。
  • 作者强烈反对将科学工具化或服务于加剧社会不公的目的,批判技术偏见与财富分配不均。书中涉及对全球变暖误解的澄清、对非暴力抵抗政治智慧的赞赏,以及对宗教与科学关系的开放探讨。戴森主张科学家应介入公共领域, bridging 专业与大众,反对科学精英的傲慢,倡导一种兼具人文关怀、道德责任感与反叛精神的科学观,拒绝盲从权威。
适合谁读
  • 适合对科学哲学、科学史及科学家伦理困境感兴趣的读者。本书不提供具体的科学知识普及,而是深入探讨科学背后的价值观、道德边界与社会影响。适合希望超越技术细节,理解科学活动如何与政治、战争、宗教及社会正义交织的读者。对于关注知识分子社会责任、反叛精神与独立思考的群体,本书提供了深刻的思想资源与历史警示。
  • 适合对戴森、费曼、特勒、奥本海默等科学家生平及思想感兴趣的读者。书中包含大量关于这些人物的一手回忆与评价,展现了他们作为普通人的脆弱、偏见与智慧。适合希望了解科学家在冷战、核危机等历史背景下真实心路历程的读者。对于反感刻板科学英雄叙事,希望看到科学家作为复杂个体、具有道德瑕疵与政治局限性的读者,本书提供了真实且震撼的视角。
  • 适合关注科技伦理、社会公正及和平主义议题的读者。书中批判尚武崇军文化,探讨非暴力抵抗的政治智慧,反对技术加剧社会不公。适合对还原论、决定论持怀疑态度,支持多元科学观与人文关怀的读者。对于希望反思科学在当代社会中的角色,警惕技术理性霸权,寻求科学与人文、伦理平衡的读者,本书提供了极具启发性的批判性思考框架。
读前提醒
  • 本书为随笔集,章节间无严格逻辑关联,建议跳读或按兴趣选择。不要期待系统的科学知识传授,而应关注作者对科学伦理、战争、宗教的批判性反思。书中涉及大量历史人物与事件,需保持开放心态,接受作者对传统科学史叙事的颠覆性观点。避免以功利主义或还原论视角阅读,否则可能误解作者对科学美感与反叛精神的推崇。
  • 作者观点极具争议性,如反对还原论、批判某些科学应用,读者需保持独立思考,辨析其论证逻辑。书中对战争、核武器的讨论基于特定历史背景,需结合时代语境理解。不要将作者观点视为绝对真理,而应视为一种警示与反思。对于涉及宗教、道德的讨论,作者立场复杂,读者需警惕简化解读。建议结合其他科学哲学著作对比阅读,以形成更全面认知。
  • 书中部分章节涉及敏感政治议题与历史评价,如特勒、奥本海默等,读者需警惕情绪化反应,理性看待作者对历史人物的复杂评价。作者对科学社会影响的批判旨在警示,而非否定科学本身。阅读时需注意区分作者的个人观点与客观事实。对于全球变暖等科学议题的讨论,作者旨在澄清误解,读者需结合最新科学共识理解。切勿将本书作为科学事实的唯一来源,而应作为思想启蒙材料。
读者共识
  • 读者普遍赞赏戴森渊博的学识、优雅的文笔与深刻的人文关怀,认为其作为科学家兼具哲学家与作家的特质,为专业领域与公共领域架起桥梁。多数读者认为书中对科学伦理、战争反思、反叛精神的探讨极具启发性,符合其“反叛”之名。部分读者批评书名误导,认为内容并非传统科普,且部分观点过于偏激或难以理解。但总体而言,读者认可其思想价值,认为其提供了超越技术层面的深刻洞察。
  • 读者高度认可书中对科学家作为复杂个体的真实呈现,反对将科学家神化或标签化。多数读者认为戴森对特勒、费曼等人的回忆珍贵且真实,展现了科学家的多面性。部分读者指出书中对还原论的批判、对科学社会影响的警示具有现实意义,尤其在当今技术伦理争议频发的背景下。但也有读者认为部分章节逻辑混乱、观点晦涩,或认为其对某些历史事件的评价缺乏客观性。总体而言,读者认为本书思想深刻,但阅读门槛较高。
  • 读者普遍认为本书不适合寻求具体科学知识或实用技能的读者,而适合希望进行深度哲学反思与伦理探讨的群体。多数读者警告不要期望获得传统科普内容,否则可能感到失望。部分读者批评书中部分观点过于主观或偏激,如反还原论立场。但更多读者赞赏其敢于挑战主流科学观的勇气,认为其提供了稀缺的批判性视角。读者共识是:本书是一本思想启蒙之作,而非科学教材,需以批判性思维阅读,方能汲取其人文价值与警示意义。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "黑斯廷斯说,我们的士兵没有德国人那么会打仗,我们应该为此感到骄傲。要像德国人那样会打仗,他们得像德国人那样思考问题,美化战争,并盲目服从自己的领导。尚武崇军没有像植根于1944年的德国文化那样植根于我们的文化中,我们应该觉得自己是幸运的。二战中幸存的德国人也是幸运的,因为他们国家的灾难,终于让他们信服:尚武崇军是个虚幻的神话。"
  • "这个名词(全球变暖)之所以容易让人误解,是因为由二氧化碳增加造成的温室效应所引起的温升,在分布上并不均匀。在湿润的空气中,二氧化碳对辐射引起的热传送的影响不太重要,因为它的作用远远赶不上能产生更大温室效应的水蒸气。在空气干燥的地方,二氧化碳的影响显得更重要,而干燥的空气往往只出现在寒冷的地区。变暖现象主要出现在空气又冷又干的地方,主要出现在两级地区而不是热带地区,主要出现在冬季而不是夏季,主要出现在夜晚而不是白天。"
  • "我想表达的意思是,科学是一项人类活动,理解它的最佳途径是理解开展这项活动的个人。……要想让科学繁荣昌盛,就要允许它自由地使用手头的各种工具,而不是先入为主地受科学应该怎样之类的观念制约。"
  • "富兰克林身上所体现的叛逆,是一种经过深思熟虑的反叛,他更多的时候是受理性与周密计划驱策,而不是受激情与仇恨驱策。"
  • "五一,会有那么一天 太阳将会死去, 行星也会冻结,连同他们上面的空气; 冰冻的气体,空气凝固成的白色雪花, 都将化作尘埃; 不再搅起一丝风, 在昏暗的星光下闪耀的尘埃, 正是那死去的风,是风苍白的尸身。 星系将死去;闪亮的银河, 我们的宇宙,以及所有有名有姓的星星都会死去。 剩下无边的黑夜。 亲爱的黑夜,你游走在自己空荡荡的厅堂里, 长得那么大那么高!"
  • "我们要更多的机会,来培育我们善良的本性。"
  • "在一个缺乏社会公正却具有自由市场意识的社会里,枪支、贪婪和牢房注定会取得胜利。"
  • "他(数学家哈代)对技术抱有一种很强的偏见,他将它总结为这样一句话:“如果科学的发展倾向于加剧既有的财富分配不均,或者更直接地促进对人类生活的破坏,那么我们就说这样的科学是有用的。”他写这段话时,正值战火连天的年代。"
作者简介
弗里曼•戴森(Freeman Dyson,1923-),出生于英国。他早年追随著名的数学家G. H. 哈代研究数学,二战后去了美国,师从汉斯•贝特和理查德•费曼等人,开展物理学方面的研究工作。他证明了施温格与朝永振一郎的变分法方法和费曼的路径积分法相互等价,为量子电动力学的建立作出了决定性的贡献,是量子电动力学的第一代巨擘。后来,费曼、施温格和朝永振一郎因为在量子电动力学方面的成就获得了1965年的诺贝尔物理奖,而戴森却因获奖人数的限制而与诺贝尔奖失之交臂。 他发表于1956年的论文《自旋波》堪称物理学史上的重量级论文之一。1960年,他又提出了旨在有效利用外太空能量的“费曼球”理论。因为卓越的学术成就,他先后获得了伦敦皇家学会休斯奖、德国物理学会普朗克奖、奥本海默纪念奖、以色列海法理工学院的哈维奖等多项殊荣。 戴森教授不仅是一位大科学家,更是一位科学界的通人。1953年后,他一直在举世闻名的普林斯顿高等研究院担任教授,与爱因斯坦、奥本海默、费米、费曼、杨振宁、李政道和维纳等科学巨匠有密切的交往,对美国科学界近几十年的发展动态和内幕相当了解。他一生优游于数学、粒子物理、固态物理、核子工程、生命科学和天文学等广阔的学科领域,同时又热爱和平,关心人类命运,思索宇宙与人类心智的奥秘,检讨人类道德伦理的困境,还特别以在核武器政策和外星智能方面的工作而闻名。尤为难得的是,他从小就喜爱文学作品,文字根底深厚,并重视普及性读物的撰写,先后出版了《全方位的无限》、《武器与希望》、《宇宙波澜》、《想象的未来》、《太阳、基因组与互联网:科学革命的工具》、《想象中的世界》和《多彩的镜子:生命在宇宙中位置的反思录》等多部广受读者欢迎的著作。
目录
目  录
译本序(尹传红) 1
作者序 1
第一部分 当代科学中的问题
1 反叛的科学家 13

显示全部
用户评论
谈科学和技术带来的利弊倒是其次,谈道德、人伦、民族主义这些闪现极多亮点。对于道德的推崇,真的是普世价值。
科普还是挑专业领域的书看吧。这类书就是典型的不科也不普,扰乱思绪。后悔在开智推荐的一些书上浪费的一个多月,没一本靠谱的。
很有意思,飞机上看完了。
读完再看看周围,太虚妄了。
非常不错。好读又很有启发性。准备把戴森其他所有书都买了:)
非常好看!会再看!
等对近代科学史和人文史更熟悉之后可以重新再看一遍。人家这review是真敢说啊,全凭自己公道良心,没有帮派正确。关键是活得有长久,从书评出发,穿插了许多众多留名的与逐渐被遗忘的名家的细节,还有当时他们对自身的预判与真实的发展。几百年不断革新,这才叫教育和师承好嘛。
知识本身是净土
很有意思。确实是擅长叙述和故事的自然科学大师。脑子记忆也非常好。
进度50%。适合闲散时读,整体性不强。不必当作书评(他也不怎么写书籍本身),反而是他与科学家的交往、对技术道德等方面的评述值得了解。
收藏