读书纪闻

这种书真舍不得一下子读完，读着有如沐春风之感

一半读书纪闻，一半查字典纪闻。

文字和识见皆为上品，介绍Kristeller以及人文主义研究成果的篇什很有教益

对吕大年先生的学识除了赞叹，别无他言

字字珠玑，简直是经典中的经典。非常盼望吕大年先生再多写点。对我而言，三个地方非常闪光。1人文学者在肇始之初大约就等于今天教外语的，不必过分拔高；2拉丁文的兴盛其实压制了意大利原本就发达的本土文化，利弊兼有；3拉丁文的学习重在模仿前人，而非句法分析。这和中国的传统诗教其实是一个逻辑。

文字晓畅，作者的译文尤其清楚明白。 作者读书细致且善于梳理材料，能挖掘出常人注意不到的点并详加考证。 人文主义相关的两篇信息量巨大，行文不蔓不枝，是考证文章的典范。 (2023.10)

也太好看了，真是好（耐心的）学问。两篇人文主义相关教人窥见人文学者令人心折之处，其雄辩言辞与温良友善；同样还有学科之局限与后果：“人文”同“人道”有本质区别，一些现代作家认为人文主义者其实抑制了本土文化的蓬勃发展，其讲究服从古典权威，在一定程度上还导致了民权沦丧（而印刷术的发明让文化有了新传播渠道，又促成了人文主义的衰落）。《佩皮斯传》书评极富趣味，尤其这一句引用：“佩皮斯知道自己撒谎，知道自己滥情，但是他对人欲、人情的信念，远远胜过道德、报应。”君士坦丁赠礼与《通鉴》胡注两篇词义辨析颇有断案疏朗之感，《通鉴》那篇末尾说到吕先生偶得一份建国后十年刊印的汉英词汇表，进而由日常语言变迁联想到编者内心可能有的波动，那真是……五味杂陈的一刻。借一句话，虽处处学问，但我想说此书也“充溢着浑然的人性”。

读来叫人娓娓忘倦。通鉴胡注、人文主义。

内容读不太下去，文风和吕叔湘很像

看不大懂，英文的文字疏正的感觉。吕先生学识渊博是逃不开的了。这样的文章想学也是要有底气才能模仿的。