书籍介绍
《明代中央文官制度与文学》是一部从文学与政治制度之关系，探讨明代位居政治中心的士大夫群体如何参与构建国家意识形态下主流文学话语的研究专著，尤其着力于从与明代新的中枢辅政体制——内阁制度相关联的馆阁体制、庶吉士培养制度，它的结构、功能及其运作，来考察其中的文学行为之于文学权力形成、流布的作用以及所面临的挑战。
叶晔，复旦大学文学博士，浙江大学人文学院讲师。主要从事明清文学和文献的研究。现主持国家社会科学基金青年项目一项，获2011年全国百篇优秀博士学位论文提名奖。曾合作出版《全明词补编》，并在《文学遗产》、《文献》等刊物上发表多篇论文。
目录
用户评论
作者下的工夫令人叹服，对明代中央文学实有筚路蓝缕之功。不过这么多明代中央诗文作品读下来，着实挑不出几篇看的过去的。虽说这个话题作为文学史命题十分重要，但这些作品的文学价值究竟配不配得上嘞？想到作者读了几千明集，叹服的同时也稍有些同情哈……
唉，我真的不了解明代呀……制度史，士大夫文学，文体
真牛逼。
浚源导流，凿石见火。
考证精核，结构严谨，可惜于我实在兴趣索然。较有启发者在于以文学活动切入党派纷争，或可为重审明末政局提供新视角。十多年前能充分利用如此多明代文集，殊为不易。
补……突然想起。另外g学长的硕论居然变成读这本的前导，浅记一下。
甚为翔实
“中央文官文学的意义，既贯通在广义的文以载道层面，也体现在狭义的作品个案层面，而更细微、更本质之处，是不同空间、不同阶层的文学元素的流动和演化。”/ / 本书给我的启示：从馆阁视角出发重写文学史，看翰林院内部的暗流涌动，台阁体和复古派更具体深细的互动，重新理解“文必秦汉”之前的文，看被政治斗争影响的文学派别之争；“道”除了功能外还可以作为文风，即近欧阳修一脉的文风，而过分强调作为功能的道可能指向对文学的废弃；对政治空间、公共空间、私人空间的划分；看“体制内”文学的宣传力和影响力；思考已上岸的庶吉士教习范本和尚未参加科举时的太学文学教育，时文与古文，借阐发义理之名行锤炼辞章之实。
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
浙江大学出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏