为什么是欧洲?

[美] 杰克·戈德斯通

出版时间

2010-06-30

ISBN

9787308076432

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

对于一般读者而言,本书最重要的价值在于为我们扫除了以往诸多对西方崛起所作出的错误解释,展示出了关于西方崛起的一幅清晰而可信的图景,让读者们清楚地认识到其实直到1500年时,欧洲仍然在众多方面的都落后于亚洲尤其是中国;而以西欧为代表的欧洲崛起并全面超越亚洲尤其是中国则是1800年以后才真正实现了的。对于这一过程究竟是如何发生的,本书进行了多方面地介绍。对于专业的研究者而言,本书一方面广泛地涉及了全球史上的经济、政治、社会结构、宗教和科技等各个领域,并对每个领域中的重要学术问题都进行了提示,是研究全球史不可多得的重要参考书。本书是一本非常出色的由专业学者写给大众阅读的书,它的价值也不仅仅在于解释历史,更在于让我们通过理解历史来掌握现在和未来,在本书的结论中,作者为发展中国家实现现代经济增长提出了很多有价值的建议和需要避免的问题,包括注重技术教育、推行开放型的文化和宗教政策、促进社会不同阶层间的交往和流动以及为专业人员开放自主创业的机会等等,大都是值得我们今天认真思考和借鉴的。

目录
序言
引言 地球:一个全球化的视角
第一章 1500年前后的世界:财富集中在东方
第二章 世界历史的变革模式
第三章 主要宗教与社会变迁

显示全部
用户评论
+:欧洲崛起的确需要很多条件同时存在 -:但是应该不(完全)是他说的这些
作者将东西方的共同点统统剔除,宣布这些都不是欧洲崛起的决定性因素,绕来绕去,直到第八章终于抖出干货:经验主义和企业家才能。论证较粗糙,行文又太啰嗦,扣一颗星!
加州学派。对于大分流的理性见解,对欧洲中心论的挑战。
私以为,欧洲(英国尤甚)是良性循环的产物,而我们中国恰好反其道而行之...感觉前面的论证有点牵强,不够严谨...
很精简也比较实用的一本书。读过也算是可以解很多人的惑。但毕竟一家之言,尽管作者拼命想保持平衡和没有偏见,但还是在某些方面有失偏颇。总体来说是本好书(包括印刷和排版),值得买来看。
前面反对一些观点的论据还挺有意思,但最后论证得出自己的观点也不是太有说服力
我想读这本书一定得关注到它的时代局限性,即在那个自由主义喧嚣尘上西方中心论尾大不掉的时候,这些话确实可以澄清一些误区,但是它对于如今的学术界、甚至是上了一阵子通识课的本科生来说就已经失去了任何价值。事实上这一整本书完全可以删掉结语前的内容也并不影响——因为更多时候并没有提出理论而只是罗列数据并批判已有理论。的确,从历史学的角度上来说他呈现了世界史领域的反思和部分新角度(女权),但总体的思维方式依然被困于经典的美式逻辑,问题出在,是否某些东西没有被批判而别的被过度批判?全书罕见的论点中也有了自相矛盾处,看似要完全全球史维度抛弃国家层面却又过分落脚在英国,尤其是对俄法德(尤其俄国)的评论更是少之又少。英国的发展就和它“十九世纪冷战”对手沙俄没有联系吗?问题属实是罄竹难书,但现在就说这些吧。
创新是现代社会的本质特征,也是“大分流”的根本原因;工业革命是偶然的,也是必然的。本书秉持大历史观,立足全球视角,拨开“欧洲中心论”的迷雾,却又有标新立异、矫枉过正之嫌。期待更加系统、扎实和有说服力的解答。
跳脱西方固有历史观,讲求细致的史料论证,层层推进,多层逻辑对比。其使用的史料分析方法、比较政治观,给我印象很深。
文字精炼,逻辑清晰,分条块展开,好读易懂,想要搞明白如何跨越中等收入陷阱,理解我国的政府和经济,就得多读书。欧洲为什么行?最后结论是:宽容而高效的政府、坚实的技术教育(基础和职业教育)、开放的经济(封闭和贸易壁垒不会有好下场)、对企业家与贸易的支持(进取精神、创立新产业的机会)缺一不可。
下载
收藏