我不是特别喜欢读这种以罗列事件为主的社会学作品，但觉得牢记这本书的标题很重要。女性主义运动中存在种种矛盾，有一个关键因素就在于，问责个人比问责结构要容易得多。可社会的不平等，是由于长期的结构性权力失衡导致的，不可能靠个体努力完全弥补。相比这本书的主题，我个人认为更值得思考的一个矛盾是：如果没有足够多的女性依靠个人努力跻身权力体系的高层，很难对结构作出决定性的改变，但如果系统维持现状，进入高层的女性又可能会因为吃到父权制红利而成为系统的“帮凶”。正如鲍曼所说，“这就是体制的运作方式：你若不采取体制内的正确行动立场，体制就不会对你的行动作出反应，而如果你真的采取了，你就再也无法行动了。”

先后读了这本书和《应得的权利》，一直生活在友好环境里的自己被震惊了。充斥愚昧、偏见和恶意的世界，需要这样勇敢的发声者。作者在新版后记里特别写到了反堕胎的无人性，让人愤怒。

1、作者分析了厌女（或者说对女性的不公平对待）并不是个人的选择，而是教育、警察、刑事司法、政治和媒体每个环节上都存在着的、系统性的问题。2、作者开头罗列了她自己和其他普通女人（网络征集为主）遭遇到的厌女行为，其行为之多、性质之恶劣简直让我觉得超现实，颠覆了我对英国的刻板印象。3、以前我觉得很绝望，会看这类书的人往往是不需要看这类书的人，真正要对现状负起责任的人是不会主动阅读这些的，现在我想再绝望，有这类书还是比没有好，让我们继续学习，继续去努力传播，去改变身边的小环境，不要停止表达。

中国全体女性，真的应该感谢新中国。

读到这本书的第一章，甚至是翻开的第一页，我就深感震惊。作者列举了每个女性从童年起就可能遇到的“清单”：家庭中重男轻女、青春期被男生肆意讨论身材、职场中被质疑能力、被开过火的玩笑等。很多女生认为这些是孤立的、个人的困扰，是我们自己“太敏感”或“不够好”。但这本书彻底颠覆了这个认知，它清晰地指出：问题不在于我们，而在于那个根深蒂固的系统。 这个系统渗透在教育、司法、媒体、文化的每个角落，它从我们童年起就系统地规训女性要顺从、反省、忍耐，同时默许甚至纵容男性的特权。这本书给我的最大感想，它是一次祛魅，更是一次赋权——当我们看清了系统的真相，我们就不会再心甘情愿地扮演系统为我们设定的角色。从“修复女性”到“修复系统”，这不仅是书名的转变，更是一个根本性的认知革命。希望每个女生都来看看这本书。

青春期的时候，他们“启发”我们，对男性得有性义务；成年后，他们“提醒”我们，女性就得保持“对婚姻的渴望”；熟龄后，我们的性欲，我们的生育，都在掌控系统的男性操弄中。我们想报警，想求救，却发现警察系统也完全浸淫于厌女文化之中。即便如此，“被告席”上站着的，仍是受害人。一个基本事实是：在所有公共场合，所有女性，从来没有体验过百分百的安全感。从小培养的incel，图书馆里的手淫者，职场上的性骚扰，“系统性的不平等叠加在系统性的不平等之上”，“资本主义与父权制相互勾结，将女性性化和商品化，然后又让女性因为被性化而感到羞耻，使她们丧失权力，让其他人趁机利用她们”。如果你还没闻到这系统的腐臭味，那你可能真心在视而不见。如果所有针对女性的暴力都不叫极端，那“恐怖主义”这个词或许也可以从地球上消失。

看完第一章的时候觉得，每个女性都能列出自己的“清单”，在不同的国家不同的制度里，大家遭遇的事竟都是相似的。所谓的孤立事件，背后是太多隐形的线，它们是长久的社会观念社会制度交织而成。

什么是性别歧视？是每当发生了性暴力事件，被问责的总是女性被害者，男性加害者总能得以完美的隐形；是女人做错一件事就得罪该万死，男人做错一千件事都值得被原谅；是女人的情绪是个问题，男人的情绪则反应问题；是男人负责在物质方面收获更多财富，在精神方面赢得更多赞美；女人负责在物质方面付出更多努力，在精神方面承受更多责备。劳拉·贝茨并没有写什么新的问题、现象，写的都是一些日常不能再日常的性别歧视、厌女现象。但是架不住她问题抓的准，看得人血压蹭蹭地往上涨。劳拉·贝茨指出性别歧视、厌女现象问题的关键：针对女性的性暴力好像“这一切都是女性的问题，从来都与系统无关。”然而，问题的实质从来不是个人的问题，是群体的问题、权力的问题、系统的问题。“如果问题是系统性的，那么解决方案也必须是系统性的。我们需要结构性变革。

至今看到的绝大部分类似作品，都是在给数据，讲事实。这是第一步。我好着急，迫切地要看到系统性修复，但是落到方法论，我们又是回归个体叙述，从我改变，从我发声。

作者依托自己建立的“日常性别歧视项目”，用海量数据和案例反复揭露了英国教育、司法、政治、媒体与文化等多个领域的系统性厌女，强调问题并不出在女性身上，以及系统性问题需要系统性改革。她都记得，她写下来，她做出了自己的回应和反击——时至今日，我被唤醒相关记忆时还没有强大到只剩愤怒——明明不是自己的错，但仍为此感到羞耻和难堪。阅读体验很复杂，疼痛与安慰、无力感与希望时刻交织，值得一读。可惜翻译不太习惯。//具体见长评。

读这本书的时候会想到很多，比如《莉莉亚娜不可战胜的夏天》，比如《桶川跟踪狂杀人事件》，比如《初步举证》，比如《黑箱》。这些发生在世界各地的事件受害者都是女性，而她们通常得不到任何支持，无论是道德、经济层面，还是司法、媒体层面。劳拉·贝茨在书中用了大量的事例和数据像我们揭示了在父权制与资本主义联手之下，女性所处的不公正地位。“当有权有势的人和机构想要逃避为一个既费钱又棘手的问题负责时，他们就会想方设法把问题归咎于个人的选择。”是她不检点、大晚上不回家、裙子穿那么短、大晚上一起喝酒不就是暗示同意嘛……这些将原因归结于女性的言论正在不断地缩小女性的生存空间。作为女性，“我们要哀悼、悲痛、愤怒，要提醒自己，事情本不该如此。”修复系统，而非女性。有问题的从来不是我们，而是那个歧视女性、物化女性的社会。

比较遗憾，全世界的结构系统让女性始终处于被动局面…怎么改从哪儿改是最难的

材料详实且全面，最喜欢的金句①强奸被描述成“未经同意的性行为”，但我们绝对不会称盗窃是“未经同意的借贷”，也不会把绑架说成“未经同意的远足”。②围绕堕胎问题的争论，焦点并不在于胎儿是否被当作完整的人，而在于女性是否被当作完整的人。头两章容易引发创伤，没有准备好的请跳过，直接从第三章开始阅读~

有点像《隐秘的角落》的导读版，核心观点类似，但这本要更浓缩一些。

尽管很多人一直以来都对问责体制而非个体有一定的认知，但社会无疑仍需要一本书去揭露与强调体制内存在的大量问题。虽然本书的视角聚焦于英国，但这不代表这个世界上其他地方没有相似的问题。在阅读期间我不断想起这些年发生的荒谬事实，大到“常温面汤”“图书馆湿疹”，小到朋友曾对我说过的，她陪财物失窃的室友去报警，派出所的人竟对她们实施言语性骚扰 然而在如此残酷的事实面前，有些人的第一反应居然是去吹捧自己的亲爹，我实在忍不住怀疑这些人究竟还有没有人性。

作者只是描述了英国社会的厌女现象就已经让我读完以后想毁灭世界了…里面所表达的女性困境我完全能感同身受，在厌女这点上不分欧美东亚，全世界女人都活在同一种父权制里。 还记得学生时代有几次被问到"如果你可以选择，下辈子想当男人还是女人？"我都选了男人，当时只想到男人可以不用来月经，多好啊，根本没意识到做男人能有如此多的特权。现在想想，这也是我隐隐对自己女性身份的不认同，月经给我带来了很多羞耻与不便。 这些年，当我开始用女性主义者的视角去看周围的一切，我终于明白以前对一些事情的不适和厌恶不是没有理由的，它并不源于我的"古怪性格"，当我不接受"女孩子需要这样、女孩子不可以那样"的规训时，并不因为我是"男人婆"或者"不够乖巧的女孩"，而只是我选择了做我自己，不听从父权制的意见。

脉络清晰、罗列超多实例和数据的基础读物，很推荐。

行文主要是例子+数据+剖析，想到看不见的女性，显然后者的案例和分析更深刻，这本读着读着就容易厌倦。 印象深刻的是：医生会从女性最后一个月经周期的第一天开始计算怀孕日期；仅仅靠女性解决不了，因为问题并不出在女性身上；关于系统结构修复的解决方案已经存在，只是没被重视；交叉性依旧是这些年很流行的概念；归根到底还是女性没被当作人，只是客体；每个女性不要苛责自己，尽可能赞颂/分享/确认，让声量汇聚。

第一步：认识到修复系统，而非修复女性。 第二步：你有什么筹码去要求修复系统？

又愤怒又无力，正如书名，我们要做的是“修复系统，而不是女性”，但是当整个系统的掌权者和既得利益者是男性，他们的利益又建构在侵犯女性权益的基础上，要怎么做才能修复整个系统呢？ 就在前几日，脱口秀演员小帕仅仅因为说了句实话“发烧在家躺了两天 想到如果有老公孩子的话 这会儿应该要扶起墙起来给他们做饭了”。这样的只是揭露中国家庭里司空见惯的场景的话，也要遭到庞大、无情的系统的禁止，我们到底要怎么做呢？

Fix the System, Not the Women

作者依托自己建立的“日常性别歧视项目”，用海量数据和案例反复揭露了英国教育、司法、政治、媒体与文化等多个领域的系统性厌女，强调问题并不出在女性身上，以及系统性问题需要系统性改革。 开篇是作者的“清单”，历数她从五岁起就被爷爷奶奶认为不如男孩好，到读大学时被亲...

“我们会一直战斗下去，直到我们的声音被听见。”

这篇书评可能有关键情节透露

                        1h39min。 很好的一本书，看了一下，和《看不见的女性》都是“守望者•人间世”这个系列的。 摘录一些： 1. 我们并未认清这些需要修正的结构性问题，而是继续将女性被强奸，谋杀，袭击和侵犯视为一次性事件，视为个人选择的产物，是单独的、不同的问题，是孤立事件。 2. 我们...

书摘

这篇书评可能有关键情节透露

                        在正文开始之前，劳拉·贝茨先给了一份清单。这份清单中，“有一箩筐的故事”，“多到我记不住，更别提讲出来了”。 而这份清单中，总有一件，或者几件，是可以正中一个女性回忆的红心。 这仅仅是整本书的开始，所以，我会突然间有些害怕。 作为一个社会活动家，劳拉·贝茨从英...

女性不需要建议，我们需要的是系统性改革

如果你是一位女性，那么从童年到暮年，你可能会经历成千上万次或明或暗的不公——有些如此隐蔽，以至于你早已将其视为生活的一部分；有些如此普遍，以至于你甚至不再觉得它们值得被质疑。 但习以为常，就意味着理所应当吗？英国女性主义作家劳拉·贝茨用她的新作《修复系统，而...

无论性别为何，本书都让我们看到女性遭遇的不公，拥有改变的方向

这篇书评可能有关键情节透露

                        作者用了大量的事实向读者说明，出现在女性身上的问题如何被系统吸纳又被系统默认消化，同时让问题“不可见”，同时解决问题女性………同时指出系统修复女性时，女性一直以来接受的教育，如何警惕，传承的暴力如何被女性消化……作者在只在修复系统那章节用了父权制（应该是，...

需要被解决的从来不是女性，女性已经按照被教育的在随时“防备”着了

那些细微的事情是否曾刺痛过你，是否会认为是自己太敏感，也许是自己做错了什么，完全是自找的，运气不好。女性很难把个人的经历看成是系统性问题。 “什么也没有发生。” 女性一生都在经历某些事，她们一直被教导要压制、默默忍受和消化它们，以至于需要一些时间和痛苦的努力...

要抗争，为了我们自己和未来

这篇书评可能有关键情节透露

                        每次朋友跟我说以后去想去国外旅游的时候，我都会摇摇头表示自己并不想出国。并不是国外的风景不好看，而是我觉得不同的生活习惯，必然会给我的人生带来很多不方便的地方。特别是网络里各种新闻看多了，便会发现很多地方，并没有我们想象中的那么安全。 这种安全，有时候特别针...

《修复系统，而非女性》，这本书我看着挺生气的！

关于女性运动，狄迪恩在上世纪七十年代初犀利地评价：“我们曾经就是这样被教化的，而现在，我们又被重新输入了程序，被修复。”让人如此一针见血地看到，女性的困境并非是后天形成，而是在这个社会运行之处，就被输入厌女的指令。《修复系统，而非女性》，是对这不公正现象的...

想要修复系统，就要“紧盯权力所在之处”。

“在英国，每三天就有女性被男性谋杀，每四名女性中就有一名遭受家暴，近三分之一的少女在学校遭受过性侵……”——当这些冰冷的数据砸进视野，你或许会和我一样心头一沉，但更令人窒息的是：英国社会的系统，竟一直将这些伤痛视作“孤立事件”，试图用“个体问题”的外衣，掩...

正视性别困境，别让女性独自对抗系统性伤害

我怀着极其复杂的心情读完这本书， 有震惊、有愤怒、有无奈。 更有为自己生长在这片土地上的深深感恩。 在英国，女孩从小被教导“看好自己”，13岁就学会绕开昏暗路段、结伴出行、钥匙夹在指间当作防身武器。 在美国得克萨斯州，女性因堕胎禁令被迫跨州求医，甚至在胎儿无法存...

何其有幸，生在中国

‼️这是一本“震惊中外”的书！ ‼️这些清单上的故事发生在21世纪的英国！ ——— “你读什么都无所谓，反正你是女孩。” “在公交上，坐我旁边的男人公然隔着衣服DIY” “读大学时，在一次社交活动中，女生被俺外貌排成一排被人评头论足” “英国每四名女性中就有一...

我们应该警惕口惠而不实至的所有的“女性主义”

最近网上有一条新闻引发了很多议论：2025年泰国环球小姐赛前活动上，主办方总监纳瓦因墨西哥选手法蒂玛·博世未在其社交平台上为泰国宣传，辱骂其“愚蠢”，并多次制止她说话解释。法蒂玛起身离场，随后多国参赛选手集体退场声援法蒂玛。此后，纳瓦公开道歉，但在受访时，他透...

不要让习惯成自然

这本书最尖锐之处，在于它拒绝把厌女症拆成一个个孤立案件。读者反复提到的，是书中那张从童年延伸至老年的'清单'：重男轻女、被讨论身材、职场被质疑、被暗示性义务……这些看似零散的个人困扰，背后其实是教育、警察、司法、政治、媒体环环相扣的系统性合谋。它真正戳中读者的，是'问责个人远比问责结构容易'这一判断——社会不平等源于长期权力失衡，不可能靠个体努力弥补。因此全书的落点不是'如何保护自己'，而是'需要系统性改革'。它适合那些已看清问题、却苦于找不到结构性解释与行动方向的读者；也适合愿意承认'这一切是系统的合谋'而非'女性太敏感'的人。