![作为意识形态的生物学 - [美] R. C. 列万廷（R. C. Lewontin）](https://static.book345.com/covers/s/9787305257520.jpg)
“现代人小丛书”
全球思想领袖的极简公民课
引导批判性思考，探索现代人的善好生活
◆ “不要将科学交付给专家，不要被科学迷惑，
而是要去寻求一种人人都能分享的、复杂的科学认识。”
···
【内容简介】
伴随着DNA的发现和研究的深入，基因学逐步进入大众视野，人类基因组计划开启了生命科学的新纪元。基因对人类有哪些影响，生物学不同流派各执一词：基因组成了个体，人类本性是由基因编码的，基因组成了文化和社会，决定了个人的贫富和民族是否好战……本书是世界知名遗传学家R. C. 列万廷对这些观点的回应。
列万廷立足生物学，对当代科学、意识形态等问题展开了批判式的解读。他运用达尔文的生物进化论、福尔摩斯的“记忆阁楼”、智商测试、杂交玉米等妙趣横生的实例，综合分析了基因、有机体、环境这“三重螺旋”，拆解了“纯粹的生物科学”之神话，并警醒大众，对科学、专家要时刻保持警惕。
···
【媒体/学者推荐】
列万廷是一位杰出的科学家，正如本书展示的，他的作品是遗传学领域非常优秀的作品。
——[美]史蒂芬·杰伊·古尔德 著名古生物学家、科普作家
本书以直截了当且易于理解的方式阐明主题，并延续了科学怀疑主义的传统。
——《独立科学新闻》（Independent Science News）
···
【编辑推荐】
1. 本书作者R. C. 列万廷是世界知名的人口遗传学家，率先将分子工具引入生物学；他同时也是一位极具批判性的思想家，常年为《纽约书评》撰稿，为公众撰写了大量简明易懂的科普文章，坚持反对基因决定论以及将科学视为“纯粹”的观念，反对利用科学来使结构不平等合理化。他曾获美国自然学家学会的塞沃尔·赖特奖、与诺贝尔奖齐名的瑞典皇家科学院克拉福德奖等殊荣。
2. 随着对DNA的进一步了解，人们越来越关心与基因相关的话题。是否早在我们诞生之前，基因就决定了我们的智商和成就高低？我们要如何理解基因决定论的不合理性？书中不乏对社会生物学开山之作——爱德华·O.威尔逊的《社会生物学》的反思和批判。作为一线专家，作者挑战了自己研究领域的科学和哲学基础及其社会、文化和政治后果，并运用晓畅的语言拆解了一个“纯粹的生物科学”之神话，可视为对近年热门的基因学争论的一个回应。
3. 智商测试能真实地反映智商吗？农民如果不再种植杂交玉米，转而种植纯种玉米，会发生什么？为何未成年人不喜欢吃菠菜而成年人喜欢？《格列佛游记》中的小人国在现实中能存在吗？书中充满了此类有趣的话题，兼顾知识性与趣味性。
4. 列万廷预见了一些长期性的社会问题，本书讨论的话题历久弥新，至今仍不过时，能引起读者的共鸣。
【作者简介】
R. C.列万廷（R.C. Lewontin， 1929—2021），世界知名遗传学家、进化生物学家，曾荣获瑞典皇家科学院克拉福德奖、美国自然学家学会塞沃尔·赖特奖等。他是发展群体遗传学和进化论数学基础的先驱，率先将分子生物学应用于遗传变异、生物进化等领域。他曾于美国北卡罗来纳州立大学、罗彻斯特大学、芝加哥大学和哈佛大学任教。著有《三重螺旋：基因、有机体、环境》（The Triple Helix: Gene, Organism, and Environment）等，长期为《纽约书评》（The New York Review of Books）供稿。
···
【译者简介】
罗文静：香港大学跨学科语言教学硕士，从事英文教学，曾担任市级政务翻译。
- 批判基因决定论，揭示科学背后的意识形态
- 拆解纯粹科学神话，强调科学的社会属性
- 倡导复杂系统思维，反对生物还原论
- 关注科学哲学与社会学交叉领域的读者
- 对基因决定论和社会达尔文主义存疑者
- 希望提升批判性思维的普通大众
- 保持合理怀疑，区分怀疑主义与愤世嫉俗
- 理解基因、有机体与环境的三重螺旋关系
- 警惕将科学作为合理化不平等的工具
- 论证逻辑严密，深入浅出，易于理解
- 有效祛魅，打破对专家和科学的盲目迷信
- 观点犀利，具有强烈的政治与批判色彩
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "为什么如此多有权有名、极度聪明且成功的科学家想将人类基因进行测序呢？部分原因就在于他们如此完全地致力于简单的单一原因的意识形态，以至于他们相信研究的有效性，而不再问自己更复杂的问题。但是答案的另一部分原因就相当粗暴了。如果一个科学家可以参与并掌控一项数十亿美元并且长达30年或50年的研究项目，这个项目将为数千名技术人员和较低阶层的科学家提供日常工作，对于一个有野心的生物学家来说，这种项目有着极为诱人的前景。他们将拥有成功的事业，会获得诺贝尔奖，会被授予各种荣誉学位。那些掌控这个项目和制成数以千计的载有人类基因序列电脑磁盘的人将可以获得重要的教授职位以及大量实验室设备。意识到这个项目的参与者会在"
- "科学研究者们不仅仅以学者的身份参与这场对抗。作为大学教授的分子生物学家们，他们中很大一部分同时还是生物科技公司的首席科学家或主要持股人。技术是主要行业之一，也是风险投资寻求利润的主要来源。从某种程度上来说，人类基因组计划在用公共开支创造新技术，它将为生物科技公司提供有力的工具，用于生产在市场上销售的商品。此外，此项计划的成功将为利用生物科技的力量生产有用的商品提供更多信心。 生物科技公司也并非从人类基因组计划中获利丰厚的唯一商品制造者。此项计划将会耗费大量化学品和机械。有一些是用小量样品材料生产DNA的商业机械，有一些是自动为DNA排序的机械。这些机械的使用需要各种化学材料，这些化学材料都是机"
- "如果对农业生产而言杂交真的是更为高级的手段，那么对种子公司是否有商业价值则是一个无关紧要的问题，问题就在于是否存在其他有效甚至更好的育种方法，而且这种方法无须向种子公司提供产权保护。对于这个问题的回答取决于一些基础遗传学的问题，这些问题在杂交玉米历史的早期并没有明确下来，直到本书成书之际的30年前，人们也许还会说玉米生产的基础生物学就是只有通过杂交才会出现额外产量。但是，人们在这30年里已经知道了事情真相，做了基础性的实验，并且没有任何植物培育者会反驳实验结果。实验显示，会影响玉米产量的基因性质证明，直接简单地从每一代中选择高产植物并且培育选中植物的种子，这也是一种可行的方法。通过这种选择，事"
- "更确切地说，这些例子是为了让读者了解科学作为一种社会活动的真相，并促使人 们对现代科学对人类存在的认识的广泛主张抱有合理的怀疑态度。怀疑主义和愤世嫉俗是有区别的，前者会产生行动而后者只会导致消极。所以这本书也有一个政治性目标，就是鼓励读者不要将科学交付给专家，不要被科学迷惑，而是要去寻求一种人人都能分享的、复杂的科学认识。"
- "问题就在于将基因相似与环境相似区别开来。正是由于这个原因，人们对人类遗传学中的双胞胎研究给予了极大的重视。其理论是，如果双胞胎比普通兄妹要更为相似，或者如果双胞胎在两个完全不同的家庭长大仍旧相似，那么这一定是基因的功劳。人们对分开抚养同卵双胞胎尤其感兴趣。如果同卵双胞胎，也就是共享所有基因的双胞胎，哪怕是在分开抚养的情况下也十分相似，那么他们的特性-一定极有可能是受基因影响的。比如说很多来自同卵双胞胎分开抚养的研究声称，智商有着很高的遗传可能性。 只有三个这样的研究得到了发表。第一个，同时也是最大型的研究是由西里尔·伯特爵士发表的。这也是唯一声称分别抚养双胞胎的家庭在家庭环境上没有任何相似之处"
- "因而，关于人类性取向的进化基础的整个讨论从头到尾是一个编造的故事。但是这的确是一个出现在教科书、高中和大学课程，以及流行的书籍和期刊上的故事。通过国内外媒体和著名教授背书，这个故事获得了合理性，它有了科学的权威性。从某种重要意义上来说，它是科学，因为学不仅是关于世界的真实事实的集合，还是由被称作科学家的人们提出的断言和理论构成的物体。科学在很大程度上是由科学家关于世界的言论组成的，不管世界的真实情况是怎样的。 科学不仅仅是致力于控制物质世界的制度，它还有形塑人们关于政治和社会世界的意识的功能。从这层意义上来说，科学就是教育一般过程的一部分，科学家的主张是许多事业形成意识的基础。一般来说，教育，"
- "我们要抛开这样一个观念，即世界是永续不变的。只有人类在干扰和破坏它。像其他生物一样，我们当然在改变着世界，而且我们有着其他生物不具备的能力，我们可以非常迅速地改变世界，并且按照我们的意愿，以我们认为有益的各种方式来改变世界。然而，若不改变环境，我们无法生存。"
- "人类应该希望创造一个他们可以过得幸福、健康而又相当长寿的世界，这是完全正确的。但是我们不能站在“拯救环境”的横幅下做这些，因为这个标语认为，自然创造了环境，我们由于愚蠢正破坏环境。它同时也认为自然是平衡的，即所有事物处于平衡与和谐之中，而这种平衡与和谐之所以会被破坏，只因人类的愚蠢和贪婪。 就我们对世界的所知，不存在特别的平衡或和谐。自地球诞生之日起，物理世界与生物世界一直持续变迁和改变，其剧烈程度超过了现在任何人的想象。事实上，我们所认为的环境，大部分是活着的生物体的创造。"
