初为人母

[英] 安·奥克利

出版时间

2022-01-01

ISBN

9787305240805

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

牛津大学萨默维尔学院荣誉院士,关于“生育”的探讨。

66位女性的声音实录,触及当代女性关注的核心议题。

一堂写给女人、也写给男人的普及课:关于生育,你应该思考更多。

——-——

◎ 编辑推荐

※ 英国社会学家,安·奥克利 关于“人类生育”的探讨。_牛津大学萨默维尔学院荣誉院士,悉数生育中历经的困难与欣喜,探寻生育背后的文化根基。

※ 一堂关于“生育”的普及课,写给女人,也写给男人。_问题诱导,直击生育痛点:从生育动机,到怀孕感受,再到分娩一刻的痛苦与狂喜;从个人生育到家庭政治,再到社会体系…

※ 面向普通读者:1 位社会学家 X 66位女性,畅聊分娩经历。_用女性自己的声音,真实记录生育历程。本书语言口语化,在轻松的对谈中向大众展现生育的全过程,以及意义、历史……

※ 聚焦当代女性关注的核心议题,令你洞察生育冲动之后,为人忽视的真相。

————

◎ 内容简介

“将决定是否生育的权力交还女性,将何时何地、以何种方式生育的权力交到女性手中。”

生育,不仅是自然事件,更被我们的文化所定义

*

初为人母,对女性意味着什么?在我们的社会文化中,作为女性和母亲意味着什么?

英国社会学家安·奥克利以犀利的眼光与一个个追问,探讨生育议题。她将被男权政治与专业人士所定义的“生育”的阐释权,交还女性。1970年代,她采访了66位女性,以她们的口述为主,记录初为人母的真实感受。奥克利根据这些女性的真实故事,探讨:怀孕的心路历程、真实的分娩经历、产后抑郁、养育日常、家庭中的劳动分工、经验教训等。

在她与这些女性的对话中,开启了一堂关于生育的普及课,追溯了生育的历史,近距离观察生育现场,畅谈亲子关系、工作、性、家庭政治等话题。

AI导读
核心看点
  • 本书并非传统学术专著,而是英国社会学家安·奥克利对66位初为人母女性的深度访谈实录。通过大量第一人称口述,真实还原了从怀孕心路、分娩痛楚到产后抑郁及育儿日常的完整历程,打破了社会对‘母性本能’和‘生育喜悦’的浪漫化想象,揭示了女性在成为母亲过程中所经历的孤独、焦虑与身份重构。
  • 作者犀利地指出,生育不仅是自然事件,更是被文化、医疗体系及资本主义经济结构所定义的社会行为。书中深入探讨了‘家庭政治’,揭示了即便在性别平等观念进步的当下,家庭内部仍存在严重的劳动分工不均,女性往往在成为母亲后被迫承担‘家庭主妇’角色,其个人生活与职业发展受到巨大挤压,甚至成为抑郁的重要诱因。
  • 本书挑战了‘母亲必须无条件爱孩子’的社会规训,坦然呈现了许多女性在初为人母时的疏离感、恐惧感甚至厌恶感。作者将阐释权交还女性,指出产后抑郁并非个人病理,而是面对身体失控、社会支持缺失及角色转变时的正常心理反应。这种去神圣化的视角,旨在让女性意识到自己的痛苦并非孤例,从而获得理解与共鸣。
适合谁读
  • 适合正在备孕、怀孕或处于新手妈妈阶段的女性阅读。书中详尽记录了从得知怀孕到产后初期的心理波动与身体变化,能帮助她们预判可能面临的挑战,如产后抑郁、身体形象焦虑及育儿无助感。通过阅读他人的真实经历,新手妈妈可以减轻因‘不够完美’而产生的自责,明白负面情绪的普遍性与合理性,从而更从容地面对初为人母的转变。
  • 适合对性别研究、社会学及女性主义议题感兴趣的读者。本书是20世纪70年代英国女性生育状况的社会学档案,提供了丰富的质性研究样本。读者可以通过书中对医疗干预、家庭权力结构及社会文化对女性身体规训的分析,理解生育背后的政治经济学逻辑,洞察‘母职’如何被社会建构,以及资本主义如何利用‘幸福主妇’形象来维持社会运转。
  • 适合伴侣、准爸爸及关注家庭关系的男性读者。书中明确指出,在多数女性的生育叙事中,丈夫/父亲的角色往往是边缘或缺位的。通过阅读,男性可以直观感受到女性在生育过程中所承受的身心双重压力,理解‘家庭政治’中的不平等分工,从而反思自身在育儿中的参与度,促进伴侣间更平等的沟通与协作,共同承担养育责任。
读前提醒
  • 本书主体由大量访谈实录构成,语言口语化且篇幅较长,阅读体验可能略显琐碎或重复。建议读者不必追求线性速读,可将其视为一种‘社会观察’或‘倾听练习’。重点在于感受不同背景女性在面对相同生命事件时的多元声音,体会她们在‘喜悦’面具下的真实挣扎,而非寻找标准化的育儿指南或结论。
  • 书中部分内容基于20世纪70年代的英国社会背景,当时的医疗技术、性别观念及社会政策与当下存在差异。读者在阅读时需具备历史视角,区分哪些是跨越时代的普遍人性困境(如产后抑郁、身份迷失),哪些是特定历史语境下的社会问题。同时,可结合当下自身的社会环境进行对照思考,避免直接套用书中的具体建议。
  • 阅读过程中可能会引发强烈的情绪共鸣或不适,尤其是关于产后抑郁、身体失控及育儿痛苦的描述。若读者正处于产后敏感期,建议量力而行,适时暂停。本书旨在揭示真相而非制造焦虑,其核心价值在于‘去污名化’,让读者明白痛苦是被允许的。建议搭配书中作者的社会学分析章节阅读,以获得更宏观的理性视角。
读者共识
  • 读者普遍认可本书作为‘女性生育口述史’的珍贵价值,认为它打破了主流媒体对生育的浪漫化叙事,真实呈现了初为人母的混乱、痛苦与孤独。许多读者表示,书中受访者的经历让他们感到‘被看见’和‘被理解’,尤其是关于产后抑郁和母性非本能的讨论,极大地缓解了新手妈妈的心理负担,具有强烈的治愈与启蒙意义。
  • 尽管观点深刻,但部分读者指出本书的可读性较弱,访谈记录占比过大,导致阅读节奏缓慢,有时显得枯燥乏味。有评论认为作者的社会学分析比重不足,观点略显陈旧或局限在特定时代背景。然而,多数读者仍认为这种‘平铺直叙’是必要的,因为只有让女性自己的声音充分流淌,才能对抗被专家话语垄断的生育解释权,其文献价值高于文学趣味。
  • 读者共识认为,本书不仅是一部女性之书,更是一部关于‘家庭政治’与‘社会结构’的批判之作。大家认同作者的观点:生育问题不仅是个人选择,更受制于医疗体制、职场环境及性别分工。许多读者在评论中提到,读完本书后对‘母职惩罚’有了更深刻的认识,并意识到改变家庭内部的不平等分工、争取生育自主权,是女性解放的重要一环,呼吁更多男性参与阅读与反思。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "我开始注意到,无论女性把家务事和其他工作分得再清,成为母亲之后,她就自然而然也成了家庭主妇。……女性成为母亲的时刻,正是她第一次意识到“在我们目前的社会中作为女性会意味着什么”这一完整现实。 由此,我选择深入研究处于这一人生阶段的女性,借助过来人的经验捕捉、描述,并探索怀孕分娩。我对成为母亲的每个方面都充满了研究热情:生活方式的改变——放弃工作,待业在家,与世隔绝或是结交新朋友;再到婚姻、母子关系、生产时的医疗管理带来的影响等。我想表达的是,成为母亲并不仅仅是某个女人的重要事件,更是全体女性历史上的里程碑。"
  • "我是女权主义者、社会学者,也是孩子母亲。在有孩子之前,我不算是女权主义者;我成为社会学学者,也是想从生孩子之后面临的种种问题中逃脱出来。我的第一个孩子1967年出生,那时我22岁,已经本科毕业,做过各种小的研究,还写了尚未发表的两篇小说。我当时认为,成为母亲是我作为女人的天职。儿子16个月大时,我的大女儿也出生了。两个孩子都是那么可爱,他俩的到来,我喜悦之情难以言表。但接下来的日子就不可避免地被洗尿布、吃药等烦心事罩上了阴霾,我意识到这不是我梦想的快乐家庭生活。我很沮丧,也很压抑。我常常感觉很疲惫,且与世隔绝,我恨我丈夫如此自由自在,而我的人生仿佛到了头。吃那些药片并没有让我适应母亲角色。20"
  • "我曾以为孩子是人类的快乐源泉,但我没有意识到这得有一个大前提:首先你要将孩子哄开心了,而这可能意味着连续几个月的不眠之夜和自顾不暇。我曾将生育想象成充满强烈喜悦与成就感的时光,它将自动抵消彻骨疼痛。但当我回忆起初次生育时,那时的自己只是个情绪消极的病人,萎靡不振,孤单又恐惧,只觉得难逃宿命,全无掌控人生的成就感。他的降生不太像是我的成就,更像是其他人的。我一点也感受不到那种喜悦,婴儿床里的小婴儿更像是一个危险的陌生小人,而我看起来就像是维多利亚时代小说里面色苍白的妇人,耗尽了最后一丝气力,而我这还算是 “正常”的。……我生孩子时还没意识到,与此同时,我拥有另一重身份——母亲,因而在这样一场我人"
  • "女性在描述自己的经历时,丈夫/父亲的角色在多数情况下作用是微乎其微的。最为关键的是,女性的身体、身份、生活方式上所发生的一切改变,父亲或多或少有所参与、有所支持,但是他们并非处于核心位置。从这一角度或是其他来看,这本书立场强硬:它明确展现真实情况,而非人们所希望的那样。 有些读者可能会觉得本书对为人母的描述过于暗淡压抑,并没有真实记录很多女性从生孩子、照顾孩子中获得的满足感。我也尝试过展现更积极的一面,但在某种意义上来说,坏消息才是最好的消息:幸福因其单调枯燥从来不会上头条。所以这样来看,本书有意将这一图景设计得暗黑一些。受访中很多女性说,她们当时受到误导,以为生孩子小菜一碟,生育就是铺满玫瑰"
  • "那么问题来了,身为人母,究竟要剥夺母亲多少自己的生活? 通过调杳女性心理健康状况,伦敦的研究人员发现,每三名女性中就有一名存在抑郁的精神症状,而身为人母是抑郁的至关重要的因素。"
  • "我们的社会文化是女人一听到怀孕的消息,就会喜悦之至,这种专断强大到如果一个女人没有表现出强烈的喜悦之情,专家们会很困惑,甚至周国人也会觉得她不太正常。"
  • "女人一直扮演女性的角色"
  • "有时我们将孩子看得很重要,有时孩子好像又没那么重要。人们会对生育的女性投来羡慕的目光,但不育的女性也值得尊敬;生育是女性的使命,但女人也要养家糊口,这时孩子就成了负担;怀孕意味着得到特殊照顾,也意味着在工作岗位上不受重视;分娩在医学上是危险的或是超自然的神秘现象,但它也不过是一件人人皆知的正常不过的事而已;做母亲是神圣的,可女人也是凡人。一个女人的成就既可能是生育了12个孩子,也可能是照看好12块田地;既可以是在工厂、在办公室兢兢业业12年,也可以是做全职主妇,任劳任怨12年。"
作者简介
◎作者简介 安·奥克利 (Ann Oakley ),英国社会学家、作家、伦敦大学学院社会学和社会政策教授。长期从事性和性别、家务、分娩、身体社会学、女权主义研究。代表作有《看不见的女人:家庭事务社会学》《性、性别和社会》等 2011年,英国社会学协会授予其终身成就奖。牛津大学萨默维尔学院授予其荣誉院士的称号。 ———— ◎译者简介 王瀛晨,南开大学管理学学士;伦敦大学国王学院在读硕士,专业方向新兴经济体与国际发展问题。
目录
人物表 ⅰ
新版前言 ⅰ
旧版前言 ⅰ
1 分娩与女性处境 001
2 生命的开始 023

显示全部
用户评论
生育前,我们应该了解什么?生育分娩那一刻,我们在经历什么?生育后,我们应思索的真相及事实是?生育,是自然事件,还是文化事件,它与我们整个文化系统的关系如何?这些问题,在安•奥克利与66位女性的对话中,一一浮现,叩问每位准备或是已经成为父母的读者。关于生育,我们应该思索更多。生育冲动涌现之后,我们应了解更多。
本书为《家庭事务社会学》的奥克利院士的女性社会学新作,作者结合66位英国年轻母亲的访谈,讲述初为人母的人生经历,之后奥克利将之加以提纯总结,她指出初为人母之前,应重视前人经验的价值,有些原理专家诉说虽然正确,但没有前人实践的先例,难以被初为人母者信服且采纳。她们当中大多数表示不是说生完孩子,生活就回到原来的轨迹,好像什么都没发生过。情况是,一个历史性事件发生了。她们对医生、丈夫、母亲,对电视节目,对政治,对过去和未来的态度都发生了变化。生孩子也是自己的重生,也是重新审视身体、身份、自己在身处其中的社会中的存在方式的过程。母亲们,以一种新的角度认识到男女之间的分工,也更清楚地意识到人类亲属关系的纽带和姐妹坚固情谊。身为人母,既是一种障碍,也是一种力量。是考验,也会犯错,也是成就和奖励。
社会学研究报告文学,女性孕育口述史。可读性不强,但是很有价值
这种社会学调查还蛮有趣的
读起来相当枯燥,也有一些过时和不敢苟同之处,但不失为一种前所未有的englightenment,因为这些事情曾经是没有人谈论的,像是社会的下水道,不可或缺,但不为人知。印象比较深的几点是:1.女性在生育困境面前会团结一致,让我感觉像一个秘密组织:2.社会往往对产后抑郁轻描淡写,称之为“正常”现象;3.生育过的女性跟未生育的人、异性之间的隔阂,有如物种之间的差异;3.家庭中权力的失衡在孩子出生后加剧;4.女性很难再找回作为独立个体的感觉,生育将永远改变女性的人生
在还没有群聊的1970年代,这些访谈记录承载了孕妈咪们的喋喋不休的需求。
想把孩子哄的一直开心真难。
读这本比我想象的要耗费精力,因为书中的描述都出自被采访者本人,针对同一个问题会接触到特别不同的体验和观点这种情况就更需要集中精力的阅读。本书收集材料的过程中,一共66位女性参与了233次访谈,录音材料总时长545小时26分钟。我觉得作者很好的完成了她的目标:为成为母亲的过程提供一系列完整、生动、比较可靠的一手资料。作者在新版的前言中写道【分娩、母亲、哺育、女性,都是极为重要的文化概念,不能被文化神秘感所掩盖,也不能受制于职业上的蔑视或傲慢:面对自身的独特经历,女性才是自己的专家。】总之还是推荐想要小孩的朋友们都看看,至少知道自己可能面对的是什么。
还是可以看吧还是对女性诠释的不错
希望多些对女性,对母亲的关注。
收藏