重建、纪念与叙事

切入点挺好，写得，呃，非常不行……可惜了

南京一带，长毛之乱人口折损就达三四百万之多，甚至句容一带因战后人口迁移导致语言风俗都发生变化。长毛之乱可以说是彻底改变了江南改变了中国

“本书围绕天京保卫战后，获胜的一方清政府对南京城的重建与管理，忠义宣传与榜样塑造，以及对战争过程及细节进行胜利者角度的叙事与建构等等，进行梳理与展示。本书史料丰富，论证严密，是对太平天国运动后历史叙事的重要补充，其中对江宁高氏家族在这一时段的流徙进行了纪录片式地展示，是对大历史下的个人与家族的关注与书写，进行了不同于传统历史书写的新史学探索，本书可读性较高，且具备一定的学术价值，是一本严肃的学术专著。”

“患起人多，故弥望皆村庄，弥望皆穷人。急之则生变，任之则掣肘，故野不能清。野不能清，则贼愿我之坚壁得肆其掳掠。掳掠既多，穷人又附之，人遂日多，而我遂不支，故天下之祸庶哉。”

太平天国战争过后南京地区社会的变化。比起战争史，战后史是个少有人关注的话题。

内容本身中规中矩，认为太平天国之后晚清政府尚具有一定的修复能力，对国内社会危机具备一定的把控能力，这是对的，大清没腐烂到一推就倒的程度。至于说回光返照，崩溃前夜云云纯属臆想，依此标准，哪朝哪代都是危机四伏，就像此前多数研究论述太平天国爆发背景时的选精集萃一样，不知道的还以为大清一吹就破了呢。朱庆葆序言写得挺好，士绅阶层不认同是个关键，这就是人心，什么阶级分析都是鬼扯。当然本书至少还承认太平天国科举制形同虚设，社会管理的松散和失败，算是客观了。

好题目，材料也丰富，但论述总给人浅尝辄止的感觉。也就最后一章对高德泰经历的论述比较有味道。

主要讨论的就是题目中列的三个问题，城乡在经社文化领域的重建、对忠义的褒奖、地方上对太平天国史事的叙述。总体而言，方法比较传统，推进也略显平淡了些。

和预期的有点距离。不是谈太平之乱造成的伤害和损失，主要谈如何重建、旌表之类的问题。看到书中出现清代的“黄家驹”、“李克勤”，一时错觉香港乐坛回归大清……