回访历史

[美] 伊娃·霍夫曼

出版时间

2018-10-01

ISBN

9787305206771

评分

★★★★★

标签

游记

书籍介绍

回到20世纪末的剧变现场,亲眼见证历史的发生

东欧版《二手时间》,讲述普通人的信仰、希望、忐忑与矛盾

【编辑推荐】

★梁文道、刘瑜、熊培云、许知远联袂主编——“理想国译丛”(MIRROR)系列之一(031)——保持开放性的思想和非功利的眼睛,看看世界的丰富性与复杂性。探访诞生中的新东欧,如何在旧秩序的废墟上重建新的精神秩序与民族认同。

★《回访历史》站在时代的拐点,呈现转型的多个层面,不只有突然松绑的自由,也有前路未知的无措。带着尚未清算的历史迎接新生,展现了剧变下东欧的复杂性。

★《回访历史》采访了东欧知名作家、导演、前政党要员,也述说了威权时代的审查员和告密者的故事。直面人性的坚韧与摇摆,讲述宏大历史下的个人选择。

★《出版人周刊》《科克斯评论》《独立报》《卫报》等媒体齐声推荐。

【内容简介】

1989年前后,东欧各国的政治经济制度发生根本性改变。人们曾经深恶痛绝,同时自己的生活又深植于其中的世界观解体,长期承袭的生活方式被迫重置。《回访历史》是伊娃•霍夫曼在东欧游历的记录。她在1989年返回故乡,见证波兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚,以及正在分裂为两个国家的捷克斯洛伐克,如何“创造他们的历史”。借由与当地各阶层民众的谈话,以及对所见所感的忠实记录,本书呈现了当时东欧政治、经济、思想、文化、日常生活等各个方面的转变。

在霍夫曼游历的国家里,改变几乎是大家共同的渴望,而除了罗马尼亚外,改变都是在全面非暴力且几乎没有遭遇统治力量丝毫反抗的情况下完成的。随着历史改变的推演,这是最佳状况的剧本,是披着柔软光滑外衣的革命。然而发生在那里的更深层的转化,其实是更戏剧化,也经常是没有方向的。人们一方面欣喜地拥抱自由,同时也对未来的不确定性心怀忐忑,对价值多样化的转向谨慎怀疑。本书追本溯源又谨慎地探究这一切改变,将历史背景融入个人的文化观察,让读者由此窥探东欧各国独一无二的文化内涵与历史底蕴。

目录
前言
第一章 波兰(上)
第二章 波兰(下)
第三章 捷克(斯洛伐克)
第四章 匈牙利

显示全部
用户评论
3.5;东欧剧变之后,对波兰、捷克/斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚五国的探访,以大量文化圈人士、政界官员的采访素材为样本,回溯变革来临前后意识形态幽灵的式微、逡巡、再生和隐匿——“在世界的这个角落,随随便便就会联想到卡夫卡”。亲历后共产*主义的历史现场,每个人都在高谈阔论高贵的理想、神圣的人权、多元主义和现代精神,然而乌托邦式的希望在政治体制受限下,依旧混沌而神秘的权力钳制、被告密阴影笼盖的恐惧、墙头易换的势力/组织牵掣——“什么都没有改变”。 因作者是犹太裔(但不可避免地,美国眼光时时在起作用),对波兰章节着墨较多,总体观感较平。印象深刻的是罗马尼亚章节开头极具吸血鬼式惊悚氛围,以及罗马尼亚人的宿命论
剧变之际东欧对自由民主的追求,比较纯粹与政治,东欧看来是希望之地
“他们全都明目张胆,用从这里偷去的东西去搞合资企业了。而且谁也拿他们没辙,因为现在我们有新的法律了。民主,正好让他们逍遥法外。” ps:我们都知道,这个和民主不民主无关。 “是最好的人才都不会选择从事公职,而是成为私营企业的生意人。你知道,因为这所有的冲突,还有尖锐,有时候甚至是……咄咄逼人的言词,使得他们不愿意从事政治。” ps: 政治宽容度低的地方大家都不想参与政治
本想了解下苏联解体后东欧国家面临的境况及其应对,没想到只是从个体的人的角度出发的考察,偏于支离,没太能说清问题,倒是很多细节有点意思。
这本书写作时间就是 1993 年, 那个时候叫新东欧, 现在看这本书是不是太老旧了. 2019年去过布拉格一次, 也没有那么不堪. 其他地方也估计不像书里了. 居高临下的姿态也总让人不舒服
这本就很普通了,只是一般意义上的游记散文。二倍速。
流水帐式的游记且傲慢的视角,令人不喜。三十年前的书,大概只有记叙性质的实时意义,离得太近反而丧失了历史意义。不只是作者笔法怪异还是译文问题,总之文风不喜。
主要可算是一部巨变后东欧五国知识分子访谈录,辅以游记和社会观察,对五国民族性的描述和评价细致精彩,政治评述持坚定的西方视角。文笔有亮点也有不少琐碎之处,译笔一般。
东欧是个陌生的地域,神秘而迷幻。作者身为东欧人,重返家乡,熟悉与陌生交错相承。物质的贫乏,与精神的动荡,让解体后的东欧看似相同,实则大不相同。历史的沉淀和意识形态的变化,让东欧人对政权的更迭小心翼翼,看似安然处之的态度,透漏着被动接受的无奈。三十年前的东欧正在剧变,如今东欧的变化依然神秘。
我对不起88块的书价。
下载
收藏