胡老师阅读面很广，文笔也很棒，把不同学科的视角糅合到这本通识小书里，从好处说体会到叹为观止的博学，从坏处说就是没有聚焦点的点水。

探讨城市、人与现代性三者之间关系的佳作，基于城市社会学的视角进行讲述，却又丝毫没有所谓学科分野的条条框框，文笔诗意，兼具浓厚的哲思，游走于历史、现实与思辨之间，潜心阅读之后，余味久久相留。

主要探讨了城市中的干部形象、知识分子形象、市井形象、城市女性形象、城市青年形象，选的都很经典，有意思。

文笔真好啊，不愧是哲学系教授，南京长江大桥和南大校园部分比较有意思

第三篇第七、八章未看，其余看完。从社会学和哲学角度进行城市研究并重视城市中人的在场，作者文笔优雅而平易近人，虽是一本小书，却值得品读并以此作为起点。

有温度地做学术，在日常生活中思考，没有诘屈聱牙的术语，高深莫测的举例，从世界各大城市转回南京市，南京大学，住的小区…好几处都让我很感动55结尾处也太温暖。

很有趣的一本小书。探究了城市的形成、发展、现代性问题和对后现代性建筑的思考。物的发展与关系的形成组成了城市的基础，而工业革命后关系的消解又成了城市扩张与规划的必然。比较好玩的是作为南京大学哲学通史读本，里面提到了南京大学的变迁与规划、南京长江大桥的意义归零，让我一个安徽人对南京更感兴趣了（不是

一本被“教材”标签耽误的好书=。=

辩证看待历史遗留建筑在人文价值层面和道德与政治经济层面的矛盾1.存在及合理是作为一种艺术品 它有着鲜明的符号性 通过承载历史来抵抗时间的流逝 但是无可否认的是这种历史美学感知是有时间性的 小众的（也不纠结如何将个人经验上升到唤醒大众认知）并且需要深入体验 元素与元素串联成事件本身 才可以被完整的记录和诉说2.（思考）如何将某种意识形态用较为本体的方式来表现 而不单单是附加的一些元素 抵抗无用性美学和宏大的纪念性 （功能性空间）3.媒体介入与文化反哺：a.虚构化与叙事化。通过电影这种现代形式进行文化传播和记忆延续 b.作为文人画家的思想源泉 创作素材…4.当代议题：从宏观政治经济结构到微观的城市空间 意义变迁问题：静止的文化符号不仅没有带来经济价值而且要消耗维护成本 呈现意识形态层面的丑态

应归为哲学通识读本…城市标签下的话题覆盖面广，易读性强。胡老师的文笔棒！

城市与人