书籍介绍
这并非一本寻常的『日本经济史』。速水融将江户时代称为『经济社会』，并由此推演出著名的『勤勉革命』——它解释了日本为何在缺乏资本集约与技术突破的情况下，仍为后来的产业革命铺平了道路。这一论断极具启发性，也充满争议：有读者指出它如今已被学界批评为『超历史解释』，其部分结论因成书于20世纪70年代而未必站得住脚。正因如此，本书的价值不在于提供标准答案，而在于展示一位史家如何以经济史视角重新拆解政治、制度、人口与技术的复杂关联。它适合想要搭建日本经济史框架、又愿意直面史学争议与论争的读者；若期待精炼的结论，这里更多是循循善诱的提问与尚待商榷的假设。
作者简介
速水融，昭和四年（1929年）出生。日本庆应义塾大学经济系毕业。经济学博士。日本庶民文化研究所研究员。历任庆应义塾大学、国际日本文化研究中心、丽泽大学教授等职。作为日本历史人口学的先驱者，2000年被日本政府授予日本文化功勋者奖章，2001年当选为日本学士院会员。其主要著作有《近世农村的历史人口学研究》（东洋经济新报社，昭和四十八年）、《近世浓尾地区的人口·经济·社会》（创文社，平成四年）、《历史人口学眼中的日本》（文春新书，平成十三年）等。
AI导读
核心看点
- 本书以经济史视角系统梳理从平安时代到江户时代的日本经济演变，重点阐述近世所谓“经济社会”的形成过程，并将江户时代理解为具有斯密式市场经济雏形的特殊经济形态，而非简单等同于西欧发展路径。
- 作者速水融提出“勤勉革命”（Industrious Revolution）概念，强调江户时代小农靠勤奋劳动实现农业集约化经营，通过人口、农村史料等历史人口学方法分析经济发展，解释日本工业化路径与西欧不同的历史特性。
- 全书以政治干预为主导的货币流通（如参勤交代、年贡）为线索，揭示江户时代政治与经济藕断丝连的关系，指出日本已具备工业化条件却缺乏推进工业化的主体，市民阶层未形成导致近代社会动力不足。
读者共识
- 读者普遍认可本书框架清晰、内容系统全面，是了解近世日本经济史的必读书，尤其对江户农业集约化经营和“锁国”问题的论述具有启发性。
- 多数读者指出本书翻译粗糙，存在人名、年份错误，且成书较早部分结论过时，但整体学术价值和框架清晰度仍获高度评价。
- 读者认为本书偏重事实描述多于理论解答，对“勤勉革命”概念收尾不够严格，且有一定美化幕藩体制的嫌疑，需批判性阅读。
目录
用户评论
1)书名咋这么译. 2)麻痹真是写给高中生的吗...
从经济社会的形成是工业化的必要非充分条件这一点出发，逐一介绍江户时期日本经济社会形成前、中、后的政治经济社会制度。对比西欧封建制度，解释日本的历史不同于西欧，因此工业化的路径也不同。事实的描述多过理论，作为了解历史来说非常深入全面，但是解答不了太多问题。中英文版交叉看的，中文版对比英文版似乎删掉了很多数字？没有写到明治维新，所以具体的工业化部分要另外找书看。
经济社会的建立+勤勉革命。
1.班田与庄园的矛盾共生，日本律令制的特殊性。2.庄园的在地化与领主化是武家政权的肌肉组织。3.镰仓与室町的过渡性质，短暂而纯正的西式封建。4.年贡的性质变化与政权的统治形式、生产者和压榨者的心情。5.小农自立过程中的主动性。6.勤勉革命与工业化的矛盾与顺接。7.勤勉革命与新教伦理在传输管道上的不同。8.作为新容器的幕藩制，去领主化，城下町，核心家庭经营。9.锁国那里少了三鬼清一郎的论说。另，与外交流的部分稍弱，有些地方稍有矛盾之感，有几分福泽丸山梅棹杂糅的意思。
江户时代进入经济社会的日本面貌。对整体社会进行完系统扫盲后，就利用历史人口学对江户时代经济社会发展情况进行分析。通过对浓尾等地区的农村史料，建立了传统社会解体、小农社会确立的认识，通过东日本人口下降西日本人口增加否定了对江户时代中后期经济发展停滞导致人口增长停滞的一般认识。虽然通过以上分析得出了中后期幕府制度与人口增长负相关的结论，但仍给江户时代蒙上了温情脉脉的面纱，用最大的善意来总结幕藩体制下武家政权与町人间的关系，用最积极的心态阐述近世农民生存状况的变化。至于作为卖点的勤勉革命，总给人一种急于与西方新教和韦伯理论划清界限的感觉，无视也罢。
速水融老师水平是毋庸置疑的，但是翻译太粗糙了，人名翻译错了也就错了，怎么年份和时代还有写错的啊，
了解近世日本经济的必读书。速水融在书中阐述了有他提出的“勤勉革命”概念。
下载
收藏