国内几本写整形美容的怎么能把这个题目写得那么无聊。

前半本比较有价值，理论做得还是比较扎实的。在传统女性主义观点里，女性接受美容手术是消极地接受父权话语的“监视”与“宰制”，但却忽视了女性的能动性。在这里作者纳入了块茎、自我技术、性别操演和合成人是非常恰当且具有启发意义的。但后半本分析美容广告的话语和视觉分析、技术话语部分就有些薄弱了，这部分可以参考《解码广告》对读。

德勒兹的生成+福柯的自我技术+巴特勒的操演+哈拉维的和成人

更新大家对整容手术的认知这个挑战太大了，没有人会不认为整容就是向男凝屈服。作者基本的论证思路：廓清整容手术这个对象、梳理清楚传统的看法所存在的问题，然后提出自己所依据的理论。经过这样一套程序，虽然我在阅读的过程中仍然时不时的想反对，但还是觉得她提出了一个有意义的问题。整容的范围就值得考虑，比如修眉毛算整容吗？

为了写本科毕业论文而阅读，也是增长了一些见识。

写在前面的一些感受： 与其说是看现今美容手术对于女性的意味，不如说是从女性视角去看待与女性关联紧密的社会现象之中女性意味的流变。董金平在后女性主义社会理论之下为我们带来了关于女性美容手术这个社会现象的分析，我认为强烈的学术意味兼形象而富有张力的表述是本书最吸...

一则《后女性主义社会理论下的女性美容手术研究》的读书笔记

后女性主义社会理论下的女性美容手术研究

拟像与拟真

致命的策略