书籍介绍
本书以楚汉相争的历史大变局为背景，评说楚亡汉兴的原因，透析汉家主要创业者的风采。
西汉开国是汉王刘邦与一大批文臣武将共同创造的历史。
其中，张良、萧何、韩信、陈平四位辅臣功绩最大。
张良出谋，萧何后勤，韩信攻取，陈平间敌，各自独当一面，对西汉建立的全局产生举足轻重的影响。
刘邦是全军统帅。五人事功，连体相依。由于刘邦并提张良、萧何、韩信，史称西汉三杰。
本书以三杰事功为主线，并列三人为合传，陈平、刘邦为附传。合传写其一生，附传只涉及相关内容。
全书以三杰事功次第交合展开，陈平附传一章，刘邦事迹为三杰铺垫，贯串全书。
本书的这一谋篇布局，正与历史事势相吻合。
张大可，1940年生，重庆长寿人，1966年毕业于北京大学中文系古典文献专业。曾任兰州大学历史系教授、甘肃省中青年历史学会会长。1990年调北京，曾任北京外国语大学中文系教授兼中文系副主任、中国历史文献研究室主任。1995年底调中央社会主义学院统战理论研究所任教授。中国历史文献研究会常务理事、中华伏羲文化研究会常务理事、中国史记研究会常务副会长。主要从事中国历史文献学和秦汉三国史的教学与研究，在这两个方面已发表论文100余篇，出版个人学术专著8部，主编论著10余种，其中5种论著获全国及省级社科优秀图书奖。主要论著有《三国史研究》、《三国史》、《史记研究》、《史记全本新注》、《史记文献研究》、《史记精言妙语》、《史记论赞辑释》、《司马迁评传》、《张良萧何韩信评传》、主编《中国历史文选》、《中国历史文献学》、《史记教程》等.
徐日辉，男，汉族，祖籍山东掖...
AI导读
核心看点
- 以楚汉相争为背景评说汉兴原因
- 详析张良萧何韩信陈平四人功绩
- 揭示刘邦驾驭臣下的权谋与防范
适合谁读
- 对楚汉历史感兴趣的读者
- 想了解古代君臣关系的读者
- 历史入门及概览需求者
读前提醒
- 注意书中存在的个别错别字
- 结合史记对照阅读体验更佳
- 理性看待作者的主观评价
读者共识
- 史料详实且考据价值高
- 人物分析独到且言之成理
- 适合高中生及历史爱好者
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "项梁、项羽叔侄逃避秦朝的通缉，隐居在吴中，即今江苏苏州市，当时是会稽郡的郡治。项梁很有组织才干，吴中有大徭役及丧事，郡太守都请项梁出来主办。项梁借此机会暗中以兵法组织宾客及吴中子弟，掌握吴中少年及豪杰的各自才干。项羽身长八尺，力能扛鼎，才气过人。但他性情急躁，缺少耐心。他读书不成，改学剑术，又半途面废。项梁责备他，他说：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁教他学兵法，项羽大喜，可是“略知其意”后，又“不肯竟学”。项羽后来兵败垓下，不是韩信对手，与他学业不精不无关系。公元前210年，秦始皇巡游东南，渡浙江，项梁与项羽一同在远远的一侧观看。素始皇扈从浩浩荡荡，威仪堂堂，但项羽"
- "秦军大获全胜，冲昏了章邯的头脑，他错误地认为楚地不足忧，渡河击赵，这给楚王熊心的重整军备带来了喘息时间。九月，熊心收缩诸军，集中兵力。吕臣军于彭城东，项羽军于彭城西，沛公军砀。诸军拱卫彭城，互为掎角之势。后九月，熊心与诸将会议，决定分兵击秦。楚军分为两路，熊心任命宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，率主力北上救赵。命沛公刘邦率军西征，乘虚入关破秦。项羽怨恨秦军破杀项梁，愿与沛公合兵入秦，楚怀王不允，诸老将认为项羽剽悍，攻城屠民，残杀无辜，认为沛公长者，率仁义之师西进，必能胜利。楚怀王与诸将约：“先入定关中者王之。”①项羽心中怏怏不悦。"
- "刘邦驾驭臣下是古今少有的成功者。他时刻防范部属尾大不掉。他信任韩信的军事才干，但又十分担心韩信势力壮大后不好驾驭，所以一有机会便削弱韩信的力量。第一次是在汉二年（前205）九月，韩信在破魏之后，正准备攻取赵、燕。这时，刘邦遣使臣前来调走刚刚由魏兵扩编的精锐，只留下一些数量不多的老弱残兵，并命令韩信继续攻赵。第二次在汉三年（前204）七月，韩信破赵以后，汉王刘邦带夏侯婴渡过黄河来到小修武，趁天蒙蒙亮之际潜入韩信军中，夺取符节印信，召集众将分遣位置，再次调走精兵，充实荥阳、成皋防线，并用相同的手段，命令韩信征集新兵攻击齐国。"
- "萧何出身秦沛县主吏掾，加之为人精明能干颇有心计，所掌握的情况要多于职守所需，在刘邦集团中可以说是独一无二的行政官员。萧何长于管理，他又身为丞相，所以，他对国家制度律令之事特别留意。当刘邦率领起义军入关中，秦王子婴投降后，其他人都在秦官大发其财，只有萧何一人进入秦丞相府、御史府中，指挥队伍将其所藏有关国家的“律令图书”等一并接收，并秘密转移珍藏。后来项羽入成阳就没有在秦官府找到这批极其珍贵的国家档案，也就不了了之。就是这批国家档案，在汉朝的建立过程中发挥了相当重要的作用。《史记·萧相国世家》载：“汉王所以具知天下阨塞，户口多少，强弱之处，民所疾苦者，以何具得秦图书也。”"
- "八年（前199），高祖东击韩王信余反寇于东垣。萧丞相营作未央宫，立东阙、北阙、前殿、武库、太仓。高祖还，见宫阙壮甚，怒，谓萧何日：“天下匈匈苦战数岁，成败未可知，是何治宫室过度也？”萧何日：“天下方未定，故可因遂就宫室。且夫天子四海为家，非壮丽无以重威，且无令后世有以加也。”高祖乃悦。 … 萧何营造未央宫及其他屋宇建筑，是出于国家的需要，如武库、太仓等是必不可少。依据刘邦对属下的控制及防范程度，还有萧何处事的谨慎，营造如此巨大的宫室没有刘邦的许可是不行的。《水经注》就载：“高祖在关东，令萧何成未央宫。”②只不过宫室建成后甚为雄大，刘邦则有所思虑，害怕走二世之老路，故而发火，但经萧何一搪塞，终于"
- "石渠阁是藏国家档案的地方，相当重要。因而该阁的构建也与众不同史载：其下成石为渠以导水而名。所谓陇石，即磨石，《广雅·释站》说：“成，磨也。”按文献记载，我们得知萧何是将石渠阁修建在用磨石圆成的水渠上，这是个大胆的设计，十分科学，特别在防火方面无与伦比，可见萧何对石渠阁的设计是独具匠心的。因为这里收藏和保存的正是当年入咸阳宫后，萧何秘密收藏的秦代的档案图册，这些档案关系着天下大势及治国经纬，所以必须给予高度的重视和完好的收藏。"
- "“臣等身披坚执锐，多者百余战，少者数十合，攻城略池，大小各有差。今萧何未尝有汗马之劳，徒持文墨议论，不战、顾反居臣等上，何也？”①高帝以人功与狗功有别来漫骂群臣，说萧何发纵指示猎物处所，立的是人功，而攻城略地的者将有如追狡兔的猎狗，立的是狗功。群臣不敢言②。随后又讨论功臣封侯的位次，功臣们一致推举平阳侯曹参“身被七十创，攻城略地，功最多，宜第”③。高帝很不高兴，仍然想让萧何排在第一，可是已经压服了功臣一次，自己再不好开口。 … ②《史记·萧相国世家》载：“高帝日：‘诸君知猎乎？’日：‘知之。’‘知猎狗乎？日：‘知之。’ 高帝日：‘夫猎，追杀兽兔者，狗也，而发纵指示兽处者，人也。今诸君徒能得走兽"
- "陈平，阳武户牖乡（今河南省原阳县东南）人。少年时家境不是太好，有数十亩田地，与哥嫂同居。陈平其人高大漂亮，一表人才，喜好读书不事农业，多次引起嫂子的不满。成人后，到了娶亲年龄，富者攀不上，穷者又看不上。正好有当地大富张负的孙女，连嫁五夫，连丧五夫，无人敢娶。陈平便显示自已的才能，引得张负将孙女嫁与陈平，并拿出钱财资助陈平四处交游，名声渐起。 后来陈平在张负的支持下，主持里社的祭祀活动。每当活动完毕，陈平又操刀分配祭祀用过的牺牲，且分肉十分平均，乡里父老称赞日：“善，陈儒子之为宰！”陈平回答说： 嗟乎，使平得宰天下，亦如是肉矣。①"
作者简介
张大可，1940年生，重庆长寿人，1966年毕业于北京大学中文系古典文献专业。曾任兰州大学历史系教授、甘肃省中青年历史学会会长。1990年调北京，曾任北京外国语大学中文系教授兼中文系副主任、中国历史文献研究室主任。1995年底调中央社会主义学院统战理论研究所任教授。中国历史文献研究会常务理事、中华伏羲文化研究会常务理事、中国史记研究会常务副会长。主要从事中国历史文献学和秦汉三国史的教学与研究，在这两个方面已发表论文100余篇，出版个人学术专著8部，主编论著10余种，其中5种论著获全国及省级社科优秀图书奖。主要论著有《三国史研究》、《三国史》、《史记研究》、《史记全本新注》、《史记文献研究》、《史记精言妙语》、《史记论赞辑释》、《司马迁评传》、《张良萧何韩信评传》、主编《中国历史文选》、《中国历史文献学》、《史记教程》等.
徐日辉，男，汉族，祖籍山东掖县，现任浙江工商大学人文学院教授、中国旅游文献研究所所长，硕士生导师，中央电视台“百家讲坛”主讲人。
研究方向：①《史记》；②秦早期历史；③旅游文化；④史前文明以及历史地理等领域的研究。学术成果：1、现已出版学术专著《秦早期发展史》、《秦州史地》、《史记八书与中国文化研究》、《史记八书与中国文化研究·续篇》、《史记札记》、《中国旅游文化》、《中国旅游文化史》、《张良萧何韩信评传》、《伏羲文化研究》、《街亭丛考》、《甘肃饮食文化史》等14部。
用户评论
→_→
对历史和政治分析的很不错，看完之后，我原来一些模糊的观点变得清晰了，真的很喜欢。而且，看过后更喜欢我们家张良了╮(╯▽╰)╭
人最重要的是认识自己。张良帮刘邦争天下，是人才与时势的机缘，并不是他有求于刘邦，所以最后功成身退，孑然遗世；萧何一开始就甘居人后，治国理政搞后勤，有的是臣子之心，初衷是好的，但功高震主必不被容；韩信求功名本无可厚非，毕竟他是百年难遇的将才，但也只能是将才，他没有帝王气度，在大一统趋势前，至尊之位只有一个，韩信没有争天下之心却有分天下之心，悲剧是难免的。
不错。几位传主千古。
读来竟觉有趣。还是觉得客观性虽然可以，也不是太好。不过描写确实还不错
比较雷同的一些故事
四星半。
作者古典文献专业毕业，然后转行从事历史研究，写本书时已经花甲之年，阅历和心态皆已成熟。对三杰的生平介绍，综合多种史料进行分析考证，持之有据，但又不是寻章摘句的乾嘉学风；对人物的分析评价有独到的见解，且言之成理，能给人以启发。
看来这套丛书值得关注，但是叫“中国思想家评传丛书”不妥，许多入选者并非以思想家得名。
作为入门、概览真的不错，看完就去看史记
前四章.
经典作品。
下载
收藏