书籍介绍
史学在中国有悠久的传统。近代中国风云变幻，史学也风生水起，异彩纷呈。本书分为四部分，第一部分追溯近代史学的履迹，特别留意学术典范、研究取向、发展趋势等面相。其余三部分多为读书心得，包括探讨近代史研究中一些有代表性的倾向，反思学术现状，展望史学发展的可能走向，并从外在和内在的不同视角观察和思索史学的基本义旨，主张治史取径不妨多元，期能疏通知远，由往昔枝叶之言，以会其无尽之意。
罗志田，四川大学历史系七七级毕业，新墨西哥大学硕士、普林斯顿大学博士，现任四川大学杰出教授。新书有《经典淡出之后：20世纪中国史学的转变与延续》、《道出于二：过渡时代的新旧之争》等。
AI导读
核心看点
- 梳理近代史学在西方冲击下的演变轨迹与典范转移
- 反思民国史研究中的倒放电影倾向及史料解读误区
- 探讨史学碎片化与通识构建的辩证关系及多元取径
适合谁读
- 中国近代史与思想史专业研究者
- 关注学术史与方法论的历史学学生
- 希望深入理解近代学术转型的爱好者
读前提醒
- 本书为论文集，建议按专题选读而非通读
- 阅读需具备近代史基础以体会作者深意
- 关注脚注与具体案例以把握微观史学方法
读者共识
- 宏观思路与微观方法论结合，极具启发性
- 部分篇章观点重复，行文风格较为繁复
- 对陈寅恪史料解读及倒放电影倾向论述精当
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "學問的價值不應該受其社會受眾的一時多寡而定。"
- "梁此言毫无新意，但他认为山海经言，绝非荒谬的断语，却代表了当时相当一部分人的认识"
- "學術界的兩次驚歎說明，近年被學術界稱述甚多的二重證據法對學術的實際影響恐怕沒有我們認識中那麼大"
- "乾嘉時章學誠說六經皆史是想提高史學身價，而到民國則是已經被許多人視為無用的六經因史學而增高其價值"
- "一贯而成系统，既是所有“体系”的特点，也是其问题之所在。在阿多诺（Theodor W . Adomo）看来，任何“体系”通常都是一个自足的系统，它要求一致的结构，要有秩序地组织和表达思想，并压抑着客体自身各方面的内在统一性。同时，客体间彼此具有的密切联系，也因对秩序的“科学”需要而成为禁忌。因此，对于不可免的矛盾，也不能不“求得一个矛盾的统一”阿多诺以“反体系”著称，但他的确看到了体系构建的问题所在。 盖若有意识地去构建系统性，很容易导致研究者在历史人物的前后行为间建立起一种可能本不存在的一致性，故也隐含着不小的危险。斯金纳（Quentin Skinner）就曾批评某些经典解释者在工作进行之前"
作者简介
罗志田，四川大学历史系七七级毕业，新墨西哥大学硕士、普林斯顿大学博士，现任四川大学杰出教授。新书有《经典淡出之后：20世纪中国史学的转变与延续》、《道出于二：过渡时代的新旧之争》等。
目录
用户评论
大概能猜到本书要收哪些文章了···另外据我瞎猜，老教授《权势转移》旧版中还有几篇文章没出现，如经学的边缘化与史学走向中心、新宋学与民初史学等，可能会和其他几篇史学史文章另编一本书···
最后一部分可谓中文学术界对史学碎片化与新方向最为精当的表述，已经可谓炉火纯青，值得再三致意。
难道只有我这个门外汉觉得这本论文集部分选文有些水吗……
惊异于罗非凡的解读能力
202030。
补标，常读常新。
（四星半）补标。名家治史，常读常新，近日重读，复与所学相互印证，味道依旧无穷。
罗先生对陈寅恪的“牵缠反复”蛮有心得
二十篇论文，偏史学史和方法论的多。
其中宏观的思路脉络，微观的方法论，写得非常好！可惜读得太快，日后要再详读！
收藏