道大无外

本书为罗大师有关中国教育反思的若干专栏文章结集，罗大师的文笔短促有力，但是论证模式有反复使用类似材料之嫌，翻翻有益，又无甚新意。

三月廿六日，翻完《道大无外：校园与社会》 罗先生的专著我没看过，倒是看了他的这么本小书。 我看朋友们发的公众号所载罗志田先生文，多收入此书。一本报刊小文的结集。有罗对学校教育、历史研究等的思考，的确很适合用来发公众号。“历史学研究需要想象力”、“学校与社会应该保持一定距离”这些观点还是可以一观的。 哦，对了，罗老师总喜欢“古语云”、“古话说”之类，确有重复使用材料之嫌，我记得他最喜欢用鲁迅他老人家的那句“其实路上本没有路，有的人多了，也便成了路。”还有《论语》里面孔老夫子的一些话哈哈 此书供随便翻翻，消闲。

我以为这书是精装。。。

2017.6.24 多云

罗志田，普林斯顿大学博士，四川大学历史系、北京大学历史系教授。本书是其专业研究之外撰写的一系列的社会和学术评论，很多人认为这种文章是没必要结集的，毕竟是“报头”文章，而不是学术文章，但是罗志田显然志不在学院，而是时有出位之思，这些出位的思考，或许未必像杂文家那么标枪，那么犀利，但是对于学者来说已经是不容易了。不过，如果仔细读下来，总觉得他是将学院里的怨气，变成了牢骚，写成文章来排遣心中的郁闷。这样的文章，看起来是写校园和社会中的事情，其实又不妨是浇自己的块垒。在这些文章中，反复提及官商对于学校和社会的影响，官员要学历，商人图名利，那么知识分子需要图名利，跟官商学吗？这就是块垒所在了。很多人以为学者对名利应该风轻云淡，但是身在时代大潮之下，怎么会没有出位之思呢？身为局外之人，看到牢骚，一笑了之

这本书很大程度上是出于大学教师的角度来论述社会和学界问题的，读的时候感觉有一些观点和实际也有差别，可能年轻一点的老师或者比较有思想力的学生来讨论相同的问题，会有不同的看法和逻辑。

2008-2015为《南方周末》“自由谈”栏目约稿合集，诗心史眼有才情。

从2021读到了2022，读杂文还真是一种拓展思维的方式。

杭州。昨天白看教育的那部分了、面试时忘了跟他们扯。😮‍💨。首发日期和出处标上多好。