书籍介绍
这本书最引争议之处，恰在它最值回票价的地方。书名《无法终结的现代性》听着宏大，翻开却常被诟病为'论文拼凑''车轱辘话'——可正是这些被嫌零散的文章，构成陈晓明六十岁后一次近乎'野心勃勃'的文学论辩：他执意要把中国当代文学从'世界文学'的阴影里拉出来，论证它并非现代性进程中的'他者'，而是仍在艰难寻求自身道路的主体。全书最见功力的，是他对'乡土/城市'这对范畴的翻案：为何中国文学长期以乡土为正宗，城市始终'生不逢时'、只能作为'大他者'被排斥？又为何'乡土一终结，城市即消亡'？此外，'晚郁时期''中年写作''历史暗场'等极具个人色彩的判断，既是洞见也见概念之滥。适合愿意在'现代性''当代性'等易混术语中耐心辨析、并关心中国文学如何'写出自身'的读者；若只求清晰体系，或会失望。
作者简介
陈晓明，当代著名学者，北京大学中文系主任、教授，教育部长江学者。主要研究方向为中国当代文学和后现代文化理论。代表作品有《无边的挑战》《不死的纯文学》《德里达的底线》《中国当代文学主潮》《众妙之门——重建文本细读的批评方法》等多种。
精彩摘录
- "这几年一直关注的主题：关于当代文学与世界文学的共通性与差异性问题，关于中国文学创新性融会的文学传统经验与现代主义的关系；某些激进的探索也可能拓展了汉语小说的边界，所有这些指向开创、拓展和越界的新的文学经验，如何真正地、真实地体现了文学的当代性，有效地打开中国文学的当代道路（当代面向）等等——这些都是文学的现代性持续而反复缠绕的难题，于是本书取名《无法终结的现代性》。"
- "但是，文学就是文学，小说就是小说，为什么会有“城市文学”“城市小说”这种说法？其缘由就在于，在中国长期的文学主流历史中，乡土文学占据了主导地位，这使人们面对新兴的生活经验时，渴求文学有能力表现新的现实。……如果中国乡土文学的力量依然足够强大，那么城市文学还不能占据要津？如果乡土文学本身的主导地位乃是历史的特殊情势造成的结果，那么，城市文学的胜利结果也必然是与之同归于尽。因为乡土文学走向终结，城市文学也就不存在了。到那时，文学就是文学，无法也无必要划分为乡土/城市。中国的城市文学始终是生不逢时，它遭遇乡土中国永不衰竭的历史力量，尽管也具有强大的历史活力，但它只能是遭遇主导历史排斥的“他者”，一个"
目录
用户评论
上编写得很（过于）宏观，下编写得很（过于）微观。历史化的方法与限度，现代/当代/后现代，世界性/民族性/民间性，乡土文学vs农村题材分类模式内涵的差异，如何梳理作家写作的心路历程...注释可以学到不少理论，论述不太好模仿。
精神中国，码住
现代性，where r u
现代的核心是反思，小朋友们学废了吗？
观感一般
重复的内容太多了，这是不是也印证了一个学者一生所得其实是有限的？终于读完了，读的好痛苦。中间分析作品的几章没看。
启发性很强
只读了“蹊跷的遗忘：书写乡土中国的传统”一章。不标“已读”就添加不了摘录笔记。其他章节等后续再读，有收获。
啊这
求书
收藏