书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，不在它梳理了哪些文学潮流，而在它如何"以论带史"——不是把作家作品按年份排队陈列，而是执着一条主线去追问：中国当代文学的内在根基究竟在哪里？作者将当代文学的源头划至延安时代，从"现代性激进化"切入，把政治与审美的紧张、乌托邦冲动与精神创伤交织着摊开来看。读者反馈显示，它最打动人的恰是这种"评价性"的独到眼光：能借它的框架，反照出洪子诚《中国当代文学史》中潜藏的思想流变，让原本隐晦的脉络显形。当然也有批评指向它的"泛"与"畏缩"，以及个别评述的失准。它适合愿意带着问题读史、而非只求知识速成的读者，尤其可与洪本对照参看。
AI导读
核心看点
- 以论带史，阐释现代性与革命文学互动
- 揭示80年代西方思潮对文学的深刻影响
- 呈现90年代以来文学创新与多元格局
读者共识
- 视野开阔，语言清峻犀利，风格独特
- 作为教材观点独到，但部分评价显委婉
- 适合建立宏观框架，细节分析略显不足
精彩摘录
- "80年代初期依然是一个理想主义盛行的时期，理想主义是医治精神创伤的良药。《南方的岸》试图抹去一代知青的挫折感，而代之以担当责任的英雄主义精神去激励人们，其社会意义当然不可否认。但中国文学总是不断以乌托邦的观念去引导社会、给现实矛盾以想象性的解决，孔捷生的《南方的岸》风行一时，也说明那时的人们只能习惯于从向前看的想象中去获得战胜挫折感的力量。"
- "罂粟就是死亡之花，就是死亡的欲望之花。它肯定死亡，又朝笑死亡，以它的无限美丽，嘲笑对死亡的迷恋与恐俱。土地上的罂粟迎风招展，这是绚丽的死亡现场，也是乡中国在半封建主义半殖民主义的最后岁月中的死亡现场，是历史的“恶之花”。这个家族颓败的故事内涵相当丰富，苏童以一种舒缓纯净的风格化语言从容讲述出来。"
- "在文学方面，普遍为一种乐观情绪所支配，似乎艺术上的探索和创新可以标志整个社会的变革，文学上的现代主义变得理直气壮，因为它被认为是反映了历史的主导精神——它是现代化进步的文化象征，也是现代化必然胜利的精神成果。这种想当然的推论使历史的内在冲突被严重强化，自以为与历史的支配力量同步并且同化，但实际却是在撕扯和突破疆界。"
- "文学无论是被映射还是试图逃离映射，都与政治结下了不解之缘"
用户评论
(*^__^*) 嘻嘻……陈老师最好了！
精准前言眼光
考研必看的经典
晓明哥用他的暴力话语一次一次鞭挞我。
吊诡@@
还是那样的大气磅礴，还是那样的神思万千，还是那样灵越动人，还是那样忧心忡忡，在现代性的尽头，写出“晚郁风格”的陈老师，还是让我动容！
读的是第三版，相比这版补入了网络文学、科幻文学、儿童文学。醍醐灌顶，颇有裨益。
不同于一般文学史以作家作品为经纬结构，编织中国当代文学的脉络，陈晓明老师的“主潮”文学史，更突出作家与历史的交互，以及种种文学思潮和实践的风涌云散之迹。不知是有意还是无意，在书写新中国社会主义建设与探索时期时, 有时寥寥几语，难能可贵地勾勒出当时知识分子的众生相，以及终将被雨打风吹去的可叹命运（胡风案尤其令人心痛）。
很通透的逻辑……是这学期对我帮助最大的书！！于我而言比翻过的另外几部当代文学史要更有启发性
说来惭愧，读的陈老师第一本作品。其实就算是当代文学史的写法，但是陈晓明老师的通透感、深刻感以及表达的准确性，饱满度，是很多学者不可企及的，想得深且复杂但是表达有很明白晓畅。
求书
收藏