书籍介绍
世界也许充斥着越来越多的暴力，但是诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚•森在这部包罗万象的哲学著作中认为，驱使着这些暴行的，不仅仅是那些不可解脱的仇恨，还有人们的思想混乱。
在11岁那年，阿马蒂亚•森生平第一次亲历了杀戮。20世纪40年代在印度突然爆发的印度教徒—穆斯林骚乱的双方都受到了别人的有意挑唆。这场骚乱中的绝大多数受害者——包括印度教徒与穆斯林——都是同属一个阶级的劳动人民。而应当对这场血腥屠杀负责的，只有宗教身份这种单一划分的观念。
在这本新作中，森指出，与过去一样，一直延续到今天的冲突与暴力都受这种单一身份的幻象影响。显然，越来越多的人们根据宗教立场（或者“文化”或“文明”）来划分世界，而忽略人们看待自身的其他方式——诸如阶级、性别、职业、语言、文学、科学、音乐、道德或政治立场，并且否定了合理选择的现实可能性。一旦根据这种观点来界定不同人之间的良好关系，人类就被严重地压缩并置于“小盒”之中。
在本书中，森颠覆了那种惯用的概念，诸如“整个中东”或“西方思想”。通过对文化多元主义、恐怖主义和全球化的精辟分析，他得出了结论，我们应当更为清晰地理解人类自由，并成为全球公民社会中富有建设性的公共表达者。森证明，尽管最近世界陷入了战争循环，但只要我们坚持这一理念，这个世界也同样能够稳定地迈向和平。
AI导读
核心看点
- 批判单一身份幻象，揭示其是暴力根源
- 主张人类身份具有多重性，拒绝文明冲突论
- 强调理性选择与自由，倡导全球公民意识
适合谁读
- 关注国际政治、社会学与哲学研究的读者
- 对文明冲突论持怀疑或反思态度的思考者
- 希望理解全球化背景下身份认同问题的公众
读前提醒
- 本书论证角度多元，结构略显松散，需耐心
- 建议结合《正义的理念》对比阅读，理解更深
- 警惕陷入作者重复强调单一观点的阅读疲劳
读者共识
- 森以博闻强识和深切忧患意识，提供独特视野
- 核心观点虽被指重复，但逻辑严密且具启发性
- 部分读者认为理论深度不足，缺乏系统论述
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "认同感大大有助于加强我们与他人，比如邻居、同一社区的成员或同一国公民，以及同一宗教的教友之间的联系的牢固性。对某一特定身份的关注可丰富我们与他人的联系的纽带，促使彼此互助，并且可帮助我们摆脱狭隘的以自我为中心的生活……因此，社区归属感被视为一种资源——跟资本一样。这种理解很有意义，但需要补充的是，我们还应认识到，认同感可以在使我们友爱地拥抱他人的同时，顽固地排斥许多其他人。在一个联系紧密的社区中，居民们可以本能地抱有团体精神而即使地相互帮助；但在另一方面，他们也可以向刚从他处迁入的移民家中扔转头。排外的敌意可以与宽容的包容携手并进。"
- "如果确实存在着选择，但却假定他们不存在，那么推理就会被毫无批判的服从行为所取代，而不管这种行为本身何等荒谬。"
- "在通常情况下，这种顺从行为具有一种保守主义倾向，它往往起到维护旧习俗与旧传统的作用，而不遵从理智审查后的结论。"
- "确实，传统意义上的不平等——诸如在性别歧视的社会中不公正地对待妇女（甚至使用暴力），或歧视其他种族成员——所以得以延续，往往应归咎于人们对传统信念的不加反思的接受（包括传统弱者对于卑微角色的接受）。"
- "坚持人类身份毫无选择的单一性，哪怕只是一种下意识的观念，不仅会大大削减我们丰富的人性，而且也使这个世界处于一种一触即发的状况。"
- "有组织实施的身份归类往往是各种迫害和扼杀的前奏。"
- "试图全部压制或禁止对身份认同的思考几乎是不可能的。理由很简单，身份认同固然可以导致暴力和恐怖，但它也是人类生活丰富性和友情的源泉，并且将身份认同视为一种普遍的恶将毫无意义。"
- "在社会分析中，以文明画线是一种极富攻击性的做法，它窒息了其他的——更加丰富多彩的——理解人类的方式。甚至在吹响文明冲突的号角之前，它便为误解世界上几乎每一个人埋下了伏笔。"
作者简介
阿马蒂亚•森（Amartya Sen），1998年诺贝尔经济学奖得主。森1933年生于印度，现在仍然保留印度国籍。1953年森在印度完成大学学业后赴剑桥大学就读，1959年取得博士学位。森曾执教于伦敦经济学院、牛津大学、哈佛大学等著名学府，现任剑桥大学三一学院院长。
森的突出贡献表现在五个领域内，分别是：社会选择理论、个人自由与帕累托最优的关系、福利和贫困指数衡量、饥荒问题与权利分配不均的关系以及道德哲学问题。
森的学术思想继承了从亚里士多德到亚当•斯密等古典思想家的遗产。他深切关注全世界各地遭受苦难的人们，被誉为“经济学良心的肩负者”、“穷人的经济学家”。森的思想已经产生了重大影响，联合国发布的《人类发展报告》就是按照他的理论框架设计的。1972年的诺贝尔经济学奖得主肯尼斯•阿罗认为，“在社会选择、福利经济学基础理论、更广泛的分配伦理学以及与这些领域相关的测量问题上。森是一位无可怀疑的大师。”
目录
用户评论
关于宗教和恐怖主义。
这个时期看这本书真的好应景。。。
最后就是回到这么一点上：不论是文化、宗教、种族等等，要看到个体的身份是多样的，单一主义不可取。可以发现，作者对身份与暴力的兴趣来自对殖民与后殖民、全球化与反全球化的思考，所以书中谈这两块的内容比较精彩。讨论暴力的部分有点弱了，但是好在不论是从自身经验出发还是对史料的掌握，作者都借助它们给出了强有力的论据。
很好玩。
命运的幻想，身份的暴力。很多文明，政体，甚至个人都执着自己的一个标签，是一种幻想，是一种概念，当执取时，就有了偏执，就排除异己，产生冲突，暴力也就产生。如幻如梦，如闪电如露珠，如是观，世界才会更和平。
长叹一声
1.身份政治强调人的单一身份归属，根据单一又涵盖一切的标准武断地分类，忽略了人所能拥有的丰富身份，是对人性的一种抹杀，更是一种刻意的仇恨教育；2.对遥远人的爱可能出于自然，但对遥远人的恨则是一种教育和艺术，这种幻象不是宿命，但往往成为笼罩其中的人的命运；3.在复杂的现实中，简洁、清晰的答案可能是有力的，但往往是错的；4.身份政治降低了小共同体的交易成本，但增大了大共同体的交易成本，社会资本往往受损；5.文明的冲突，诗意地把各个地区各个宗教各个文化之间的差别放大，把其中的矛盾抹杀，成为一种优雅的艺术品，合理化阶级、宗教、地区、族裔和性别矛盾；6.以一种彻底的一致性和可预测性来行事，拒绝复杂的世界要见机行事的做法，是一种理性的白痴或者精致的刺猬；7.智慧这个词太重，充其量我们只能爱智慧。
启发性很强
好看，可能和每个人都有关。虽然实现不了，但一步步接近，好的边界一步步扩大，让世界美好，也不是一句空话了。
Z-Library
收藏