AI导读
核心看点
- 浅近语言解析《理想国》核心概念
- 探讨正义本质与灵魂三分理论
- 梳理西方学界争议与作者独到见解
适合谁读
- 哲学初学者及柏拉图爱好者
- 高校人文社科专业学生
- 对政治哲学与道德伦理感兴趣者
读前提醒
- 建议配合《理想国》原著对照阅读
- 关注“短的路”与“长的路”论证逻辑
- 注意区分柏拉图原意与现代解读
读者共识
- 条理清晰，是极佳的入门辅助读物
- 国人治西学典范，思辨性强且易懂
- 帮助理解正义与幸福的核心关系
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "有了钱最大的好处就是可以不用欺骗，既不用欺骗别人，也不用欺骗神，从而可以很正义、正直地生活，不用更害怕嘶吼下地狱。"
- "唯有当某种陈发是为了改进某个人的灵魂，才有正当性。如果一种惩罚的目的是为了单纯的报复，那么，惩罚的后果是使受惩罚的人道德水平更加低下。"
- "整个《理想国》都在回答这个问题，即如果正义是他人的利益，那么我们为什么要道德？"
- "我们的论证所关注的不是普通的题目，而是我们应当如何生活的问题。 《理想国》剩余的篇幅都是围绕我们应当如何生活这个问题展开讨论的。而其展开在相当程度上通过阐述灵魂、德性、正义与幸福着四个概念的具体含义而实现的。"
- "格劳孔说，这是些很奇怪的囚犯。苏格拉底明确地回答，“他们就如同是我们”（515a）。即是说，这些囚徒的状况反映的其实是普通的人的生活状况，是没有受过教育、没有被启蒙的，沉湎于感性世界的芸芸众生的生活。我们一般人的行为都受习惯性观念所支配，缺少反思与批判。我在前言中说过，在今日，这洞穴就是我们的日常观念，这洞壁即是我们的电视荧屏、报纸互联网。我们用以指导日常生活行为的价值观大多是通过它们形成的。社会习俗、传统价值、伦理道徳其实都是把我们圈于其中的洞穴。我们每一个人都处在各色各样的洞穴之中，而且很少有人有这种自我意识。能超越其置身其中的洞穴的人就更少了。哲学的主要任务之一是揭示人们的这种生存状态，"
- "而要使这种转向发生,正是教育这种技艺要关注的。教育要让灵魂最容易最有效地发生这种转向。教育认定灵魂的视力就在那里,只是还没有转向正确的方向,还没有看它应看的东西"
- "可是，如果不正义也能达到心灵宁静的话，是不是就意味着人也可以不正义呢？很多人用不正当手段赚了钱，到老来又用这些钱修桥铺路，赎些罪孽，以求心安。一旦道德、正义或公正成了一种工具性、手段性的东西，它们也就只具有工具性的价值。如果以别的工具和手段也能同样达到目的的话，它们也就没有价值和意义了。"
- "亚里士多德后来把朋友分为三类，第一类朋友是可以互惠互利的。第二类朋友是在一起共同娱乐的。只有第三类朋友才是彼此在心性上相似。"
作者简介
余纪元，美国布法罗纽约州立大学哲学系古代哲学教授，中国人民大学讲座教授，山东大学兼职博士生导师。曾任英国牛津大学Wolfson学院及中国研究所研究员（1994－1997），美国国家人文学科学中心研究员（2003－2004）。曾获布法罗纽约州立大学教育优秀奖、杰出学者奖。近著有《The Structure of Being in Aristotle’s Metaphysics》（2003），《The Blackwell Dictionary of WesternPhilosophy》（co-author，2005），《Uses andAbuses of the Classics：Western Interpretations of Greek Philosophy》（co-ed，2005），《The Ethics of Confucius and Aristode：Mirrors of Virtue》（2007）等。
目录
用户评论
该讲的都讲到了。虽然比较浅，但适合初学者看看。
可以入选我个人十佳的书，用浅显的语言讨论了大问题。
来不及读原著了……
下行一下
《理想国》真正关心的不是如何建立一个正义的城邦，而是人应当如何善好地生活。
有详尽的文本分析，介绍不同观点，又有作者自己的解读，很好。
普遍性自哪里来？这个唯心主义的根 在希腊叫自然 在近代叫理性 这是政治得以可能的前提 而现代 这个普遍主义以相反的名义出现 它叫意志
思辨的样子～
太棒了，基本厘清了理想国的论证框架。
确实没想到，余老师主要讲了伦理学的正义，而我却更喜欢为数不多的形而上学的内容
下载
收藏