书籍介绍
翻开这本书，你会被作者的一个判断攥住：马幄之变里被写为“被动”“未决”的太子李亨，其实很可能是兵变的幕后推手。司马光在《通鉴》里替他回护，用的是“春秋笔法”，而作者偏要剥开这层为尊者讳的叙事，去追问权力斗争背后真正的制度逻辑。全书最见功力的地方，不在考证某次案狱的真伪，而在揭示一条隐秘的链条——玄宗为遏制太子，逐步架空东宫：太子不居东宫、宰相不再兼领宫臣、宫官闲散加官化，皇位继承反而从公开预立转向“密建”。这一套操作把相权、宫权都收拢为皇权的衍生品，也悄然埋下了由盛转衰的伏笔。它适合这样的人：不满足于记住“张九龄对、李林甫奸”的道德剧，而想看清制度如何一步步重塑人的立场与命运。
作者简介
任士英，1966年生，山东莘县人。历史学博士，现为中国人民公安大学教授，曾任犯罪学学院院长、马克思主义学院院长等。研究领域为政治制度、政治人物、宫廷政治与国家安全及警学理论、警察史。著有《正说唐朝二十一帝》《隋唐帝国政治体制》《幕后帝妃》《唐肃宗评传》《盛唐气象》《宫廷政治史话》《后妃当国》《唐代玄宗肃宗之际的中枢政局》等。主编《中华大典·经济思想分典》《学苑春秋》《新时期公安工作规律性研究》《犯罪学专业建设与发展研究》等。
AI导读
核心看点
- 本书从制度变迁视角切入，深入剖析唐玄宗至肃宗时期中枢政局的演变逻辑。作者通过考证发现，玄宗朝东宫体制非实体化，太子政治空间被严重压缩，导致宰相与太子关系由唐初的辅弼转变为对立，揭示了大唐国势由盛转衰的深层制度原因。
- 书中详细考释了玄宗朝宰相与太子相争的真相，指出李林甫等宰相并非单纯出于私怨，而是皇权意志的执行者。玄宗为防范太子势力坐大，刻意削弱东宫权力，强化中书令职权，这种权力配置的变化直接导致了后期政治斗争的激化与安史之乱中的混乱局面。
- 作者对马嵬之变、灵武即位等历史事件提供了颠覆传统认知的解读。通过严密考证史料，揭示肃宗在事变中的主动角色及玄宗回銮后二元中枢体制的形成过程，展现了皇权政治下父子博弈的残酷现实，为理解唐代政治史提供了极具价值的学术视角。
读者共识
- 读者普遍认为本书是唐代政治制度史研究的佳作，视角独特，观点鲜明。虽然部分读者反映初版存在错漏且文笔欠佳，但再版后质量提升。大家高度认可作者从制度层面解释玄宗肃宗之际政局演变的创新性，认为其揭示了权力斗争背后的深层逻辑，具有极高的学术价值。
- 多数读者赞赏作者对史料运用的高超功力，认为其考证严密，论证有力。尽管部分读者对书中某些具体结论存疑，但普遍认可作者突破传统忠奸叙事框架，从皇权、相权、东宫权力制衡角度分析历史事件的方法，认为这为理解唐代政治史提供了全新且深刻的视角。
- 读者指出本书阅读门槛较高，不适合浅层阅读，但坚持读完者均表示收获颇丰。大家认为书中关于东宫非实体化、宰相权力扩张等论述极具启发性，有助于理解中国古代政治体制的演变规律。尽管存在争议，但本书在唐史研究领域仍被视为具有重要参考价值的严肃学术著作。
精彩摘录
- "对于事变的密谋策划，《通鉴》卷218“肃宗至德元载六月”条云：“陈玄礼以祸由杨国忠，因东宫宦官李辅国以告太子，太子未决。” 《通鉴》的记载显然是为了说明太子在事变中是被动的角色。这是司马光修史时使用的春秋笔法，即为尊者讳。他不能把唐肃宗这位继统之君书为犯上作乱者，《通鉴》纪年用唐肃宗至德元载而不用唐玄宗天宝十五载，虽然是因循其撰写体例，但也让人感觉到他的这番用心。"
- "...... 而改为密建皇储制度，这并不是皇位继承制度受到质疑或者否定，恰恰相反，预立太子制度的废除与密建皇储制的确立，正是皇位继承制度得以完善与皇权进一步强化的结果。"
- "若从人物的活动来看，张九龄的表现更具有宰相的政治责任感，李林甫则多了一些服从于依从的奴才相。李林甫的“动循格令”，实际上是忠实执行皇权意志的代名词。而李林甫...... 表明他也的确是应时而出的人物"
目录
第一篇 引 论 001
一 本课题研究的学术背景与学术依据 001
二 本课题研究的视角与出发点 008
三 问题的提出 011
第二篇 唐玄宗时期中枢政局变动的起点——以开元时期太子的废立为考察中心 016
显示全部
用户评论
如果对于唐史有兴趣，这本是必看的一本书，这本书是以唐玄宗、肃宗时期，以皇权之继承权与辅政权即皇太子与宰相之权力地位及其政治关系为考察对象，来了解唐玄宗、肃宗两朝的皇权政治与中枢政局。
作者的这样一种从中枢政治权力斗争的视角进行的历史梳理，给我们开启了一种别样的认知，让我们能够更好的对于唐朝的那段历史有着更深的理解，也回答了很多历史上让我们困惑的问题。
而这本书更是在唐朝历史研究领域有着独创性的影响，所以它无论是对于史学研究者还是仅仅满足我们普通读者的好奇心，都是有着阅读价值的。而且作者这本书的创作条理清晰，有理有据，读起来并并不困难，虽然它是一部严肃的史学著作，但却可以让我们当成通俗读物来阅读，可谓是对我们普通读者最为友好的严肃历史著作了。
终于绝版20多年后再版，拿到作者签名铃印版，本书对唐玄宗时期中书令与皇太子之间的矛盾斗争以及唐肃宗即位后之皇帝地位及其与太上皇的关系进行了论述。在史料运用、理论方法以及学术观点等方面均有可取之处。
终于在别人的推荐之下得到而且看完了一本我非常感兴趣的领域的书～
真乃吼啊！
马伯庸《长安十二时辰里》贺监与太子联手对抗李林甫是有具体的历史背景的。这本书就对这一历史背景做出了强有力的分析。
太子权力的压缩，东宫的非实体化，政局的二元格局，于本看热闹的外行皆为新知。然论述稍显冗赘贫乏，新版封面真好看
不错的的一本书
下载
收藏