人体改造是个人自由吗?(轻读文库) - [日] 小林亚津子

人体改造是个人自由吗?(轻读文库)

[日] 小林亚津子

出版时间

2024-05-30

ISBN

9787221183620

评分

★★★★★
书籍介绍
随着科学的发展,丰富的医疗技术已不再局限于治疗疾病,而是迈向了“改造人体”的新阶段。 越来越多的人选择通过整容手术改变自己的外貌,或服用药物提高专注度,让自己变得更漂亮、更聪明。这样的“人体改造”是滥用技术还是个人自由?它将如何影响我们的人生和我们生活的社会、世界? 小林亚津子教授以生活中常见的热门话题为切入口,带领大家进入生命伦理学的课堂,在激烈的讨论中审视技术的两面性,思考人类存在的终极问题。 Question问答文库 善于提出问题,开放寻找答案 1.关注现实,以小见大,将看似陌生的议题其实与每个人的日常经验联系起来,从安全性、公平性、主体性三方面入手,理解“生命伦理学”。 2.以开放、轻松的形式引导读者思考生命伦理学主题,改变思维定式,培养读者深度思考的习惯。 3.层层深入发问,审视技术的两面性,挖掘社会现象背后的成因,思考人类生存的终极问题,给科学发展注入人文关怀。
作者简介
小林亚津子 日本北里大学一般教育部教授。 毕业于京都大学研究生院文学研究科,文学博士,主要研究方向是黑格尔哲学和生命伦理学。 著有《生命伦理入门》《QOL是什么?》《生育的选择:生育的自由与边界》《护理工作中的生命伦理》等。
用户评论
原来 爹味 是个专有名词 叫 父爱主义
科学技术的发展不断拓展着人类认知的前沿,帮助人类治愈了许多过去的痛苦疾病,但治疗和强化之间的边界很容易模糊起来。帮助ADHD儿童集中注意力的药物也能成为正常人突击学习的工具,治疗遗传疾病的病毒型基因改造药物也能成为富人提升身体能力的奢侈品。伦理学就是帮助我们在有关于人类福祉的决策上提供决策原则的学问。这本书对生命伦理学做了介绍,并通过几个现实问题帮助我们从伦理学的角度思考我们曾经通过直觉认知的问题。诸如整形和一些药物,在现代商业社会中形成了巨大的盈利模式和利益集团,我们很容易就会被大量的文化、广告、媒体等障眼法影响而不自知。另一方面,新技术带来的很多可能影响人类根基的应用未来也将会拉开人群之间的平等存在。伦理学未来也必然会接受这些种种的挑战。
这本路过书店看完,读毕没有想要的答案。
面向中学生的保守主义读物,温和正统
激烈的竞争和被迫竞争威胁个人自由,整容是个人自由吗?聪明药是个人自由吗?如果社会大肆宣扬整容、兴奋剂、聪明药,催促大家服用、使用,反而会引起社会的焦虑呢。身至在周围全是整容人、服用兴奋剂或聪明药的人之中,自己肯定也会焦虑“为什么我不这样,我是不是异类”,很多人也会迫于周围的压力,潜移默化之下被迫整容或者服下药丸。
#111 优秀的入门读物,对于“整容”“兴奋剂”“聪明药”三大主题进行了生命伦理学的基础分析,适合中学生和我这种麻瓜阅读。其中最大的感触是:对自己的判断力进行有效的判断,是最难的。
倾听自己的内心
轻读文库又入一本,非常引人思考的小书,探讨生命伦理学里的“增进性干预”(与常规的“治疗性干预”不同)问题~
读毕在心里给了7.8分,没想到点开豆瓣真就是7.8分,也是很巧了。总体只能评价为是一本很入门的科普性质书籍,比较生动,例子也很多,结构清晰也不枯燥,但…也仅限于适合入门了,细究不了,虽说呈现的大众观点确实很有代表性,但或许也是因为太有代表性…导致每一小节的主观点总是从一个极端跳到另外一个极端,没有什么逻辑可言…另外还想小小吐槽一点的是里面一些考虑的点很符合日本的环境/社会氛围(虽然大了说也确实没有错吧,不算硬伤 其实一开始看中这本书是因为它的标题,我以为会讨论一些与科技、未来相关的(比如什么机械改造、基因编辑),但看完目录发现竟是本意外的很现实甚至有些“老调”的书,整容、兴奋剂和“聪明药”。但想来本质上,那些科幻的议题本质也逃不开身体、大脑与认知,所以还是选择继续看了下去。也不算全无收获吧
图书馆借书。三星半吧。薄薄的一本小册子,很好读。议题很有趣,但讲得比较温和浅显。
5/4 购于北京单向空间 其实是抱着“目录上的问题都有答案”的期待去读…不过它们好像都没有答案,只是给出了非常非常多的思考方向。有点失望,但后面想了下,“这些问题如果仅仅用是或否回答,应该会太武断了吧”…这样,又稍微和解了。可能还是“慎重考虑对自己来讲重要的是什么”才是唯一的正确答案吧。 除了这些,看的时候有一些印象深刻的片段,晚上回家拿到书再补记。 飞机上读的
可能忘标记了?其实感觉这里面往深了去讲就是,改造之前到底因为什么而改造,去了解这些焦虑的源头,样貌,能力(或者其背后的另一些领域的目的,比如摄入激素后改造自己的身体能力)…然后再来思考这些伦理上到底会造成什么影响。这个出发点还是比较全面吧,还可以。
有时,我们甚至都无法辨别,自己脑海里出现的话语究竟是“他人的声音”还是“自己的心声”。因为“他人的声音”早已渗透进我们的内心深处,乃至让我们误以为那是“自己的心声”。 自由主义的伦理观认为,只要不给他人带来伤害(困扰),个人自由就能被允许。因此,只要个人的选择不会对他人造成影响,那么对本人的选择加以限制就属于侵犯个人自由的行为。可能有人会觉得,整容和使用聪明药也是“我的自由”,而实际上,这些却有可能威胁到其他人和整个社会的自由。 智慧万能主义似乎成为社会主流。但聪明的人有可能会过度思考,这未必就是幸福的。
标题宽泛了一点,但探讨的主题非常的好,个人很喜欢。
结语真的是戳中人心,有哪个女孩没被体重困扰过呢。大概是只有真正内心强大的人才能这么坦然地讲述过去的经历吧。以及作为青少年读物能直白地指出“更容易接触到新技术的往往是具有一定经济水平的富裕阶层,而新技术又会进一步拉大富裕阶层与无法触及新技术的人群之间的差距”。没有白手起家的富豪,没有的。
个人自由真的是自由吗?内心的声音真的源自本心吗?
有启发且好读。
挺有意思的一个话题,增进性干预带来的生命伦理问题最开始会让人想到忒修斯之船,读着读着发现说起这种走捷径的方式对我们的人生观产生的影响,比较类似的是人工智能。人工智能有一个远比我们存取速度更快的大脑,曾经只是学着操作,现在已经学着思考了,不过人工智能相对增进性干预来说更积极的一面是他暂时没有很强的需要靠金钱和社会地位来获取的趋势,甚至我感觉还有点儿有利于社会公平。这本书的编纂逻辑感觉是先发散之后又人为的收束了回来,所以有很多分论点都很好玩,比如如果不能排除广告营销对我们观念的影响那怎样确定我们的自由是真的自由,穷举然后排除错误项来找到答案,非常符合我个人的思考习惯,读起来很顺畅。
确实很轻
轻松小书
下载
收藏