![明清与李朝时代 - [日] 岸本美绪](https://static.book345.com/covers/s/9787221179364.jpg)
书籍介绍
【内容简介】
本书的主要内容为明清两朝的中国史、李朝时代的朝鲜史。亦可以说是一部以明清和李朝历史为主轴的东亚史。作者在东亚多样的国际关系和变幻的国际局势中，描述了迎来传统封建王朝最终阶段的明清两朝以及两班官僚制度形成的李朝时代的实相。明清史部分，特别从经济和社会的角度对明朝的建立与发展、守成与衰落，明清鼎革的过程，以及清朝的盛世与危机进行了解读；朝鲜史部分，用相当大的篇幅介绍了朝鲜的宗族制度、两班阶层、科举与派阀之争。终章以“家”为主体，对中国、朝鲜、日本的传统社会结构进行了比较。
【编辑推荐】
明清时期是东亚古代传统社会最后的繁荣时期，在繁荣的背后是传统的朝贡贸易、国际秩序的变动。本书在梳理这一时期明清与李朝历史发展脉络的同时，将其放在东亚乃至亚洲的广阔视野之下描写，以整个东亚为宏观背景，既是国别史，也是东亚史。其内容和史料新颖丰富，描写和论证生动细致，思想观点精辟深刻。
这本书具有较高的学术价值和启发意义，无论是专业历史研究者还是普通读者，都可以从中获得丰富的历史知识和思想启迪。
【作者简介】
岸本美绪
日本东洋史学家。1952年生人，东京大学毕业，御茶水女子大学教授。专攻中国明清史。著有《清代中国的物价与经济变动》《明清交替与江南社会》等。
宫岛博史
日本东洋史学家。1948年生人，京都大学毕业。历任东京大学、成均馆大学教授。专攻朝鲜社会经济史。著有《朝鲜土地调查事业史研究》《两班》等。
【译者简介】
王欢欢
1990年生，海南大学外国语学院讲师，博士。主要研究方向为东亚海域史、日本近世史。
刘路
1987年生，毕业于东北师范大学中古史研究所，主要研究方向为东亚文明史、日本中世史。
AI导读
核心看点
- 以东亚宏观视野，平行叙述明清与李朝历史
- 深入解析李朝两班阶层、宗族制度及党争
- 从经济社会角度解读明清兴衰与白银流动
适合谁读
- 对东亚历史、朝鲜史感兴趣的读者
- 希望了解明清社会结构与经济变迁者
- 喜欢跨国史视角与比较历史研究的读者
读前提醒
- 建议先读《海东五百年》理清李朝脉络
- 明清部分较简略，重点可放在李朝章节
- 注意区分中日韩在儒家文化下的社会差异
读者共识
- 李朝部分详实精彩，是本书最大亮点
- 明清部分相对浅显，缺乏深度与新意
- 双国史平行叙述，互动描写略显不足
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "第二，对人心柔弱面的关怀。贾宝玉与众少女之间时而闹别扭，时而亲热的关系，让人丝毫感受不到背负着世间责任的成人所应具有的经世济民气概。也可以说这只是娇生惯养 的少爷小姐们的一喜一忧。然而，“正论”与“道理”的铠甲所无法覆盖的脆弱敏感的“儿女之情”中却有某种鲜活、直率之物存在，令人感动不已。虽然柔弱终归是柔弱，但这里的“柔弱”并不是指单纯任人摆布的懦弱，而是如屡遭父亲责骂，态度却始终如一、我行我素的贾宝玉那般的固执之美带来的纤弱感。清朝中期之人对于柔弱内心的波动极为感性，笔者对此颇有感悟。总而言之，这是对空洞无物的豪言壮语与盛气凌人的原则论的嫌恶。反过来，也许可以说，这是对那些细致准确、真实微妙之"
- "16世纪即使在李朝长达五百年的历史当中，也是一个有着格外重要意义的世纪。李朝的国家体制通常又被称作“两班官僚制”，两班官僚制制度化的时间正是在16世纪。16世纪，也是支撑着这一体制，素有“两班”之称的朝鲜独特的统治精英阶层的形成时期。应当说，16世纪是鸟瞰李朝五百年历史的节点。"
- "李朝的科举较之中国科举具有两点重要的特征：是少数血缘集团垄断的状态，二是以人口比率来看李朝的文科合格者数量较多。事实上这两点特征是密切结合在一起的。与实施日程从最初就被严格规定的式年文科不同，临时实施的文科考试，从日程公布到举办考试，时间非常短暂。而且很多情况下，临时的文科考试不在地方举行初试，从最开始就在汉城举办，仅这一点就对地方的应试者极为不利。评分的情况也是如此，临时文科要在短时间内，通常是在考试当天决定考生是否合格，很是欠缺评分的严谨性。有势力的家族在临时文科考试当中无疑处于极为有利的地位。虽然同样采用了科举这种制度，但朝鲜与中国的科举方式却非常不同。"
- "李朝自创建以来，王权和臣权，尤其是王权和宰相权的角逐在反复地进行。双方的早期角逐历史可以追溯到世祖时代，结局以王权取得优势地位暂且告一段落，但正是因为世祖的强势个性，才有可能如此。另一方面，旨在令宰相权取得优势的高阶官僚，虽拥有毫不逊色于王族的开国功臣家系，多数却已经趋于没落。士林派是旨在使反复动摇的王权和宰相权的关系更加稳定的政治集团。"
- "士林派得以在王权的庇护下不断地壮大势力。然而，这也恰恰成了士林派的弱点。也就是说，当士林派势力过于强大时，王权和宰相权就会联合起来抑制士林派。其具体的表现就是“士祸”。"
- "士林派登场的背景正是以上政治运营层面的变化。所以我们可以像下面这样考虑士林派登场的历史意义：以王权和宰相权的对立为轴心的两极构造之下，一股名为“士林派”的政治势力加入其中，从而形成了更为稳定的政治构造。在这个过程中，臣权分裂成为宰相权和三司、郎官权，因而王权得到了相对的强化。 但是，王权的强化也面临很大的制约。士林派常常主张他们自已的意见就是公论。“士林”一词，本身就是知识分子集团的意思。因此，士林派的登场使政治参与阶层得到了极大的扩展，王权不得不受到来自公论的巨大制约。"
- "党争绝对不是朝鲜民族的民族性表现。虽说如此，但也不能就此轻易地论断是由于党争才确立了和平的政权交替规则。党争是16世纪至17世纪政治构造变化的产物，两班主导的统治体制自身的活力在党争的过程中不可避免地逐渐枯竭。"
- "古代中国的官僚被要求具备审视大局、可以应对多样性状况并施行适宜统治的真正的道德能力。以前文述及的地方官主持审判一事为例，地方官需要具备的资质，并不是依照正确的法律规定下达适当裁决的审判能力，而是使恶者恐惧杆悔、众人心悦诚服的完美人格式的高尚道德情操。在“官像”的问题上，今日观点与当时观点的巨大差异即在于此。 在现代的官僚制度下，人们之所以必须遵从官像（公务员）的指示，并不是因为这些官僚比普通人伟大，而是因为现代官僚是在依照法律和行政规定执行公务。现代人遵从的并不是官僚个人，而是官僚所执行的法规。 与此相对，当时（明清时期）的中国人服从于官僚，是因为官僚作为“人”较之庶民更加伟大一这样的道德能力"
作者简介
【作者简介】
岸本美绪
日本东洋史学家。1952年生人，东京大学毕业，御茶水女子大学教授。专攻中国明清史。著有《清代中国的物价与经济变动》《明清交替与江南社会》等。
宫岛博史
日本东洋史学家。1948年生人，京都大学毕业。历任东京大学、成均馆大学教授。专攻朝鲜社会经济史。著有《朝鲜土地调查事业史研究》《两班》等。
【译者简介】
王欢欢
1990年生，海南大学外国语学院讲师，博士。主要研究方向为东亚海域史、日本近世史。
刘路
1987年生，毕业于东北师范大学中古史研究所，主要研究方向为东亚文明史、日本中世史。
目录
用户评论
作者宫岛博史最近有本书在豆瓣挺火的《两班》，对于明清历史是一个不错的视角补充，这本品质很不错，也是汗青堂世界的历史这套丛书的一本，我觉得有必要收藏一本
日本东亚史名家岸本美绪旧作新译，为市面少见简明扼要把握李氏朝鲜历史成就之著作。本书以明清通史沿革为主时间轴，介绍明清时期李氏朝鲜的历史兴衰，及其与明清王朝的政治、经济与文化的互动关系，明代的政治史记录更加详实，清代的互动性主要集中于经济与文化史，此外全书还有几篇文章专门解读李氏朝鲜的历史文化遗产，包括训读方法等。最后岸本美绪认为李氏朝鲜承袭了儒家文化中的“家文化”理念，使得世族地主这种封建文化遗产，由于朝鲜的地理特质，被李氏朝鲜继承并影响了时至今日的韩国政治格局。
这本书是后浪“世界的历史”系列最新一部，之前还有《中华文明的诞生》《从莫卧儿帝国到英属印度》《亚洲与欧美世界》三部。这些历史作品为我们理解中国历史与世界文明提供了很好的帮助，不过和其他书一样，本书的一大特点是概括有余，详细不足，也即有高屋建瓴，少解剖麻雀，这就需要结合其他书籍完善补充这些问题的认知，如本书作者岸本美绪的《风俗与历史观：明清时代的中国与世界》、宫岛博史的《两班：朝鲜王朝的特权阶层》等。
关于明清时代中国与朝鲜的作品，可读性还不错，翻译得也好。个中最见力道的显然是岸本老师专精的「第五章：华夷变态」部分。其中谈到如明亡清兴是明朝「边境势力」竞逐问鼎的过程，以及所谓「清朝国家的性格」等，都可见于岸本老师的其它著作。要之，对三种文字的公众读者而言，都不失为一普及类的佳作。
朝鲜似乎一直在做辅助，原以为这是以李朝时代为主要内容的比较史，初步比较之下发现在比重上，明清日本东南亚等的比重要大于李朝的记录，但这不影响李朝的悄悄发展
作为韩国史入门的好书，两位作者的功力非常足
突破一国视角，尽可能从东亚甚至全球视角来审视明清与李朝历史，深入绵密。中国史内容还好，其中以16至17世纪为全球利己主义的竞争时代，以阳明与霍布斯学说对比来解说，有趣。对李朝历史的解读很有启发性，15到16世纪形成以两班为中心的中央及地方统治体制，士林派占据政权中心地位，到17世纪后半叶开始变质，党争日盛，随科举制变质而地方两班进入中央政界难度增大，形成父系血缘集团的同族组织“门中”等，家谱族谱日益重要，之后英祖正祖“荡平”四色，加强中央集权，却导致势道政治。至于最后一章作者借费孝通“差序格局”解释中国“家”概念之不同，借Gregory Henderson论著解说解释朝鲜中间团体作用，以中国社会以“气”联通为特性，有趣。98年初版，08年文库本，距今20多年了，读来还是有益，难得也汗言。
地处东亚的中、日、韩三国，从地缘政治来讲，三国之间的关系，以及整个东亚的国际格局，从形成、演变，一直到目前的现状，是有其历史发展脉络可循的。由日本学者岸本美绪与宫岛博史共同撰写的《明清与李朝时代》一书，正是研究跨越明清两朝的中国与李朝时代的朝鲜的关系史的学术著作。
两位史学家通过梳理东亚多样的国际关系和变幻的国际局势，分析明清两朝以及朝鲜李朝时代的国家政治、社会经济的真实状况，总结出两国关系的发展演变规律。明清史部分，作者从经济和社会的角度，剖析了明朝的建立与发展、守成与衰落，明清朝廷试图鼎革的过程，以及清朝作为东方帝国的盛世与危机，从明清与邻国的关系入手，为读者提供一个全新的视角来审视这段历史。
两年前旁听一场海外中国研究学者组织的研讨会讨论历史上的妇女拐卖问题，岸本美绪是参会发言者之一，今年终于读到她的作品了。这本书是面向大众读者的历史读物，但其超越一国框架，通过不断比较和鸟瞰（有时甚至超越东亚，纳入东南亚、欧洲的相关讨论）解读东亚史的写作方法颇有耳目一新之感。书中令人印象深刻的观点包括东亚三个国家“家”之概念的比较；水稻种植技术如何让东亚成为全球人口最稠密的地区；明清科举制度认定的与其说是官僚对法律和行政规定的掌握不如说是官僚的道德优越性；16世纪的世界性变动浪潮如何冲击中国地方社会；明末城市与农村地区的巨大经济差距；明末地方社会的政治高涨主要是“民众对充满戏剧色彩的劝善惩恶行为的狂热参与”等等。对中国读者而言，还能通过本书了解朝鲜李氏王朝的了解。
收藏