书籍介绍
这并不是一本让孩子乖乖睡觉的童话。它借一个坚信父母终将归来的小女孩之口，讲一群在风雨里各自挣扎的镇上人：固执的杰克舅舅、满嘴非洲故事却从未踏出加拿大的波菲迪小姐、因妈妈太讨人厌而被迫天天打领带的史冰奇。他们体面、可笑，又各怀心事。全书以“红秋千上的女孩”松饼屋的菜单为线索串起章节，菜名一本本报下来，像替读者数着日子。真正戳中读者的，是那句“你有没有从心底里对某件事深信不疑，即使说不上什么理由”——它不保证信念能换来奇迹，只是让一个连牛排、炸鱼都摆在松饼上的古怪小镇，显得值得被相信。适合愿意慢慢读、能接住轻松笔调下那点苍凉的成年人，以及那些曾为一个大人的勉强相信而鼻酸的孩子。
作者简介
http://en.wikipedia.org/wiki/Polly_Horvath
AI导读
核心看点
- 本书以‘坚信父母未死’为核心悬念，讲述女孩小樱在父母海上失踪后，面对全镇人的否定与舅舅的怀疑，依然保持信念的历程。故事并非传统奇幻冒险，而是聚焦于信念本身的力量与代价，探讨在绝望环境中坚持希望的心理韧性。
- 叙事结构独特，以松饼屋的菜谱章节串联情节，将牛排、炸鱼等现实食物与松饼结合，营造荒诞又温馨的氛围。书中穿插小镇居民的离奇遭遇与秘密，如捕鲸人之死、毛衣失踪等，展现边缘人物的生存状态与人性复杂面。
- 文本表面轻松幽默，实则暗藏悲剧底色。作者通过小樱失去脚趾、烧毁天竺鼠等情节，暗示坚持信念带来的痛苦与牺牲。书中对死亡、谎言与创伤的处理具有成人文学深度，不适合低龄儿童阅读，需读者具备一定心理承受能力。
读者共识
- 多数读者认为本书叙事平淡、情节松散，缺乏传统故事张力。部分读者批评其‘流水账’式写法，认为菜谱串联结构未能有效推动情节，反而导致内容空洞。对期待强情节或奇幻元素的读者而言，本书可能令人失望。
- 读者普遍认可书中对人性复杂性的描写，认为小镇居民群像生动，但指出其道德立场模糊。部分读者质疑作者对‘无根据信念’的渲染，认为其传递的价值观存在风险，可能误导读者忽视现实逻辑与理性判断。
- 尽管存在争议，仍有读者被书中情感深度打动，认为其对创伤与信念的探讨具有独特价值。但共识是本书不适合儿童阅读，其心理描写与主题深度远超童书范畴，需读者具备成熟心智与批判性阅读能力方可正确理解。
精彩摘录
- "老到这个地步，只剩一条路可走，那就是死亡。"
- "”……我跟我妹妹是在非洲我舅舅的咖啡种植场长大的，在那儿我们睡觉前是绝对不准吃巧克力的。“ 后来我们就一直在聊非洲的事，波菲迪小姐对非洲很熟悉。几年后我才知道她从来没去过加拿大以外的地方，不过当时她讲得非常引人入胜。"
- "每个人都很同情史冰奇，并不是因为他是柬埔寨的战争遗孤，也不是因为他有一只脚被地雷炸断了，而是因为他妈妈太讨人厌了，她叫他走哪儿都要打领带。"
目录
第一章 我的父母在海上失踪了 第二章 搬到杰克舅舅家 第三章 死掉的捕鲸人 第四章 差点进监狱 第五章 琳娜的水煮马铃薯 第六章 包泽小姐的预感 第七章 毛衣全都不见了 第八章 我失去了一只脚趾第九章 杰克舅舅的主意第十章 我烧了一只天竺鼠第十一章 在“红秋千上的女孩”吃晚餐第十二章 我又少了一根指头第十三章 失火了！第十四章 波菲迪小姐走了第十五章 大家都回家了
用户评论
太过平淡，但是以菜谱穿起来的方式很有趣，有点想尝试菜单子可是看材料应该不会好吃吧orz 但是，这个世界是相信就能成的世界么……我很怀疑，唉。
“你有没有从心底里对某件事深信不疑，即使说不上什么理由？”故事的笔调写得挺轻松幽默的，但其实是很惨的故事，回头再翻，在开头其实也有一些伏笔。
更像是大人以孩子的口吻在讲大人的道理，不太适合小孩看。写法有点流水账。
还是有些波澜好看，白描也很适合清冷的小镇。书名也是译者翻译的吗？很有台湾夸张的风格，我还以为是松饼做的屋子呢。
红秋千上的女孩。附送松饼！你有没有打心底里对某件事深信不疑过，就算你说不上原因。 o(∩_∩)o
求书
收藏