陈寅恪魏晋南北朝史讲演录

深入浅出，言简意赅，我这样非专业人士也能读懂，确实好。

第一次读的时候，是把里面很多结论当做定论来看的。现在再读，发现问题很多，逻辑不确定、材料支撑不足的地方比比皆是。但是更加觉得陈先生了不起，从纷乱的史料当中，把许多看似无关的资料关联起来，发掘出新的线索，指出新的出路。

建康朝廷是汉魏流亡者的继承人，从成立之初开始，就代表了一种武力上的弱势和朝堂上的暮气，它的主要目的在于苟延残喘，用理念中的绝对的华夏正统性和现实中相对的文化发达，来抵消新亭对泣的哀伤和一次次内战带来的群体性衰减。从王导到刘裕到萧衍，南渡士族从上到下，从核心到外围，逐渐丧失了组织力和勇气，最终只能在侯景之乱和江陵的烈火中消失殆尽。与之相比，北朝的士族虽然也受到剧烈冲击，但依靠在乡间结成坞堡，顽强生存了下来，在鲜卑人通过漫长摸索，最终依靠托周改制，完成“再造华夏”之后，这些士族的后代作为“山东士族”，转进成为了隋唐时代朝堂上耀眼的存在，与当年南渡的同侪相比，虽然忍受了更久的痛苦，但回报也是不可同日而语了。

修行98th，算是全集补遗，失之过浅。金明馆丛稿首编言魏武与袁绍之争是阉宦门第与高门士族之争，此书中已经默默修正为寒门与高门士族之争，此处大善，而苻坚伐东晋合情合理一事陈公依然执着坚守，我颇不以为然，王景略虽死，苻秦内政无不可制之事，假以时日慢慢消化不难打造铁桶江山，没有以外战转移内部矛盾之必要，而且苻坚绝无欲借战事一统江山同时消弭羌与鲜卑实力的想法，因为作为先锋的梁成，苻融两军合共三十万全部是氐族自身精华部队，淝水一败，氐人不可再起而羌，鲜卑几乎毫发无损，苻坚此战全无战略眼光，政治深意，不过因骄而已，习凿齿语：昔齐桓一矜其功而叛者九国,曹操暂自骄伐而天下三分。皆勤之于数十年之内而弃之于俯仰之顷,岂不惜乎。有了下句，苻坚骄躁忘忠良之言而延乱世七十年，多杂国十余，后人行事，可不慎乎？

欲罢不能。罗志田写《史料的尽量扩充与不看二十四史》，提到“严耕望认为在实际学术贡献上援庵似更胜过寅恪, 部分或即因陈寅恪后来回归以常见材料治“正史”的传统正途, 所涉既宽, 难以面面俱到, 故“往往不免有过分强调别解之病””，话虽如此，先生目光如炬、勾连触发的功夫，实在是让人拜服。

该读新书。

挣扎着看完了 看着发困，又想努力往脑中灌输点知识。 不是通史，是一些问题和事件的分析。议论必联系史料，有理有据。（但也有疑惑之处） 应该打打底再看的，可就这么白脖着看了。似懂非懂吧。

伟大之作

大师之作

希望再版前言斟酌斟酌，图片去掉一些。给陈寅恪老师五星。