安纳托利亚

很好地介绍了这片土地，主要是安纳托利亚地区的古文明发展。而且有图有真相。但是鉴于这部书的出版时间，近10几年的考古新发现并未收录，比如人类最古老的宗教场所。当然，Gobekli Tepe的地位是不是得到考古界的一直公认，我也是不清楚的。

我就想问问基马尔是哪位。

寫得有些簡略通俗，Nemrut Dag山的確值得一去，鷹和獅的雕像都古老威嚴，此外還有五尊希臘和波斯的神像。可惜原神像的石膏雙足遭到了毀壞。 有關安納托利亞古文明，還很重要的是呂底亞古國的相關考古。幾乎都集中在薩迪斯，有只帶翅膀的燒陶太陽盤，色彩斑斕，金絲翹然，好像古埃及拉神的翅膀和headdress。黃金、多色瑪瑙和獅子都是當時首飾最愛採用的元素。 書中對於愛奧尼亞人和多利安人跟赫拉波利斯的聯繫進行了科普，並推薦了卡利亞人的神廟——鑲嵌在毗鄰地中海的山石裡。 以弗所和狄杜瑪（這的阿波羅神廟可比德爾斐的壯麗太多）當然不可能不提，但說得太少了。哈利卡納索斯吸引了我的目光，我依稀能從摩索拉斯王陵墓的廢墟看出往日的輝煌。 當年Ankara還叫Galatia，Izmir還叫Ionia。真是恍然如夢。

清晰易读，出土物、城址复原图挺多。想起前两天看的阿富汗展，后知后觉与希腊罗马关系密切。

关于小亚细亚古代史的中文资料不多，普及类书籍，浅学术，内容殷实。

关于历史的知识密度相对较低，有差不多一半的内容都是考古故事的大杂烩，再加上数量不少的考古遗址和文物图片，真正介绍地区历史发展的主线内容反倒不太多。考虑到有关安纳托利亚地区的中文图书也没几本，本书仍然值得一读，全书分为四部分，早期安纳托利亚、赫梯、弗里吉亚王国和吕底亚王国、伊奥尼亚地区。吕底亚王国经常性地在波斯帝国的历史中充当背景板，伊奥尼亚则在古希腊文献中占据重要地位，这两部分都引用了不少希罗多德的《历史》中的内容，有股子让人偷笑的诡异和谐感。早期安纳托利亚的部分可以列几个表格将遗址做个对比，会清晰很多，现在读起来有点乱。赫梯和弗里吉亚的历史交待得都不多，起码赫梯是可以梳理出一条时间线的。至于地区内的另一个重要角色特洛伊，则放在该系列的另一本书——《爱琴海沿岸的奇异王国》。

可惜没有在去土耳其之前看，如果看了就不会对安纳托利亚文明史博物馆和伊斯坦布尔博物馆里的展品一头雾水了。

囊括农业起源时代的社会、赫梯、弗里几亚、吕底亚和希腊时代，内容过于庞杂难以展开，书里赫梯和哈梯两个词混用不知道是原文就如此还是翻译的问题。另外实在是感觉，书中对穆斯林的描述充满了鄙夷的意味。

@2013-11-14 19:36:10