书籍介绍
翻开这本书，你或许会带着对“烛影斧声”的猎奇而来，却很可能在满篇文言引文与人名罗列前败下阵来——这恰是它最值得先说清楚的诚实之处。张其凡笔下那个一生活在兄阴影里的赵光义，真正耐人寻味的，不是宫闱秘史的八卦，而是他如何在合法性焦虑的驱动下“使劲折腾”：以大开科举换文官统治扎根，以编类书立文治，又以轻率北征埋下积贫积弱之祸。作者对这位君主并不温情，讥刺之语随处可见，正因如此，一个多疑、固执又勤政的复杂形象才显得可信。它适合愿意啃史料、想透过谜案看清制度演进的读者；若只图消遣，大段原文与重复铺陈会让你失望。
作者简介
张其凡（1949—2016） 著
宋史研究权威，暨南大学中国文化史籍研究所研究员，博士生导师，中国宋史研究会前副会长。主要研究方向为五代史、宋史、历史文献，著有《赵普评传》《五代禁军初探》《宋初政治探研》《宋太宗》等十余部学术著作。
AI导读
核心看点
- 权威学者张其凡力作，深度剖析宋太宗多疑性格与文治武功。
- 揭秘烛影斧声、金匮之盟等宋初三大谜案，还原历史真相。
- 从两宋格局重新评价太宗，探讨其确立文官统治的历史转折。
读者共识
- 史料扎实严谨，是理解宋初历史及太宗生平不可或缺的基础著作。
- 文风轻浮且文言引用过多，可读性较差，部分读者认为有凑字数嫌疑。
- 太宗得位不正导致多疑好战，虽文治有功，但军事失败埋下积弱隐患。
精彩摘录
- "综观诸书所记，以《长编》最为详尽。因《长编》记载中有“烛影下”、“引柱斧戳地”之语，故后世称为“烛影斧声，千古之谜”，成为宋初的一大疑案。其真相如何，元、明、清三代，争论不休。元代的陈桱、杨维桢，明代的刘定之等人，都认为是光义谋害了太祖，篡夺了帝位。而元代的黄溍，明代的宋濂、邱濬、程敏政等人，则力辩其诬妄，认为光义并无篡弑之事。清高宗乾隆皇帝在《通鉴辑览》中，更指斥李焘的记载是诬蔑宋太宗。直至近代，犹争执不下。谷霁光先生《宋代继承问题商榷》一文，认为：“太祖之愿传太宗，大致无甚问题”，《湘山野录》所记“烛影之事”，是“烛影之下，夙诺重申，欲于金匮誓约之外，求得友爱上与良心上之保障是也”。该文撰"
- "太宗在即位前后曾利用道士制造了许多天命有归的符谶，为夺权作舆论准备。他即位后，为防他人袭用其故技，在其登位后的第二个月——开宝九年（976）十一月，令诸州大索明知天文术数者，传送阙下，敢藏匿者弃市，募告者赏钱三十万。第二年一太平兴国二年（977）十二月，诸道送到京城的知天文相术等人，有351人，诏以68人隶司天台，其余的全部黥面流海岛。"
- "宋太祖新建宋朝，巩固新朝进而实现统一大业，乃头等大事，立储之事，未遑多顾，仅循五代之制，以亲属中年长之弟任开封尹，处于实际继位人地位。此种地位的确立，本系循五代之制而为，无需有一个什么“金匮之盟”的遗嘱的。即使有了“金匮之盟”，但未行定储之仪，那继位人的地位还是随时可能变化的。"
- "这样，自宋朝建立，直到太宗末年，经过近四十年时间，才实现了一代人才的转换。到太宗末年，宋朝自己培养与奖拔的士子，满布朝野，占据了自中枢到州县幕职的大小官职，宋朝的文官统治，才真正确立起来。这种转换，主要是通过大开科举之门而实现的。"
目录
用户评论
感觉作者内心还是有种深深的不忿，宋初大好局面被太宗而浪费，败坏掉
集各种矛盾于一身的人，如果只看某些章节，肯定会得出截然相反的印象，但是揉在一起似乎又合情合理。通过阴暗手段得到的权力肯定不能光明磊落的去经营，对后来甚至后世的王朝走向都有决定性的影响，即使宋太宗看上去也是非常励精图治甚至有时候算是开明的帝王。不过历史也没办法假设，就像明人张溥主张如果真的王位传给了德昭肯定远远不如宋太宗。非常严谨但是完全不枯燥的人物传记，几乎是一口气看完的。跟之前看过的三本关于宋初历史的书可以互相补充和参考。
对辽用兵失败，转而优待士大夫、补充兵源，冗官冗兵、积贫积弱，皆根源于此。政权合法性并不会天然获得，终其一生走不出赵大阴影，只能选择太平兴国。
四平八稳，对太宗稍有偏见。关于“烛影斧声”的看法，与王育济、范学辉《宋太祖传》不同。
本一专著，转眼就能滑坡成地摊文学。1. 说赵二是为了花蕊夫人费氏而杀了赵大，出处是一本南宋末元朝初的《烬余录》，就不追问一下来源？徐大焯生活的时代距离赵二篡位都少说有个300年，他是怎么知道这种宫闱艳史的真相的？2. 赵二的后妃当中并没有费氏和周氏，这么说之前，不确认下身份？3. 《烬余录》一说是个孤证，此后明清两代的赵二艳闻都是出自哪里？而且之前魔也说过《熙陵强幸小周后》一看就是清代的春宫图不算，从技法到着色都不是宋代的产物。再说，在宋代文献中，就没以“熙陵” 代称赵二的说法，一般直接称为“太宗”。专业作者总走这种地摊言情的路数，有意思么？4.前后矛盾，前说赵二害死赵廷美，后说赵廷美却有谋反意图，莫名其妙。5. 同样的材料、内容在不同章节数次出现，重复累赘。对赵二之于两宋政治制度的影响没提
作为人物传记写得差，整本书描写太宗本人的篇幅相对太少了，更多的是大段引古文。我发现很多国内的传都有这个弊病，本来史料就废话文学明显引那么一大段真正需要的也就一两句，浪费读者精力也失了重点；还有就是列一堆无关重点的名字比如每次科举都录取了谁然后这个名字只这么出现一次，显得整本书偏重就轻。总的来看本书除去废话文学连一半的篇幅都不到，广度深度上都太差，尤其第五第十二两章最差，也没有哪一章写得出彩。没什么新论，还有重要内容前后重复，这书简直了。
2022年11月22日读完。
把握人物比较到位，爱憎分明，颇有点过去史评家的做派。赵普蛮有意思，从才干到说瞎话的能力，都快赶上萧何了。
其实蛮多论断已经被现在的研究推翻了。可以看到历史论述的形成：继承部分前代论断，佐以一些共和国史观，奠定太宗对积贫积弱之局的背锅义务，再配上作者大量的野史材料——一本材料丰富的评书这就完成了XD
可读性稍差了一些。前言神采飞扬，唾沫星子就差喷我脸上，结果后面几百页就是前言的扩写版，重复感过强。
当然骂皇帝这事，大家都爱看。太宗的穷兵黩武程度在历代皇帝里也就正常，主要是得位不正，跟他哥比又属心比天高，能力低下。知道杨家将故事就发生在太宗朝之后——正常，太正常了。
就一般吧，而且有些啰嗦而重点不明。
经典作品。
下载
收藏