处在十字路口的选择 - 沈志华

处在十字路口的选择

沈志华

出版时间

2012-12-31

ISBN

9787218084817

评分

★★★★★

标签

政治

书籍介绍

为什么1956年的希望和期待会转变成1957年的失望和消沉;

为什么中共八大在1956年确定了扩大民主、加强法制、集中精力搞建设的方针路线,到1957年却反其道而行之;

为什么毛泽东已经看到了苏联社会主义模式的种种弊端,到头来还要重蹈斯大林的覆辙,为什么中共一代精英百般思索却做出了如此选择,这一切究竟是怎么发生的?

波兰、匈牙利危机中,中国充当了什么角色?

《处在十字路口的选择:1956--1957年的中国》试图利用目前所能看到的文献史料,描述这一历史过程。

AI导读
核心看点
  • 解析1956至1957年中国从开放转向反右的历史逻辑
  • 结合中苏关系与波匈事件,还原中共高层决策背景
  • 基于档案史料,客观呈现知识分子政策与整风运动
适合谁读
  • 对当代中国史及中共党史有深入研读兴趣的读者
  • 关注中苏关系演变及冷战时期国际政治的研究者
  • 希望了解1950年代中国政治转折与知识分子命运的读者
读前提醒
  • 本书为论文合集,非连贯专著,建议重点阅读序言
  • 内容侧重国际视角与国内政治互动,需结合时代背景
  • 部分章节涉及敏感历史,请读者理性看待不同观点
读者共识
  • 史料详实严谨,序言逻辑清晰,是理解该时期的佳作
  • 作为论文合集,章节间连贯性稍弱,阅读体验略散
  • 国际视野独特,但部分读者认为对转折原因分析未尽

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "1955年由追査胡风反革命集团而引起的肃反运动,……划定的范围内,工人、职员、现役军人、科学工作者、大学生,一直到乡一级的所有干部,都属于肃反审査之列,拟定全国总共审查1200万人。到9月中旬时,已经“仔细审查了”222万人,其中已查明的反革命分子、叛徒和重大刑事犯罪分子有11.8万人,揭露出11000个集团和派别。这里,最受“关注”的是“500万知识分子和干部”。不但一般知识分子必须参加肃反,而且大学和中专的学生也必须参加坦白检举运动。"
  • "“百花齐放、百家争鸣”的口号在波兰非常流行,受到极大的赞赏,特别是在知识分子和干部中间,简直是家喻户晓。匈牙利的知识分子则真诚地接受了这样的信念:“百花齐放、百家争鸣”这一口号是……领导人意图的真实反映。这在匈牙利社会激起了广泛的亲华热情和同情心,以致在匈牙利发生危机时,大部分市民都希望得到中国的支持,人们在布达佩斯街头最常听到的一句话就是“中国人和我们站在一起”。"
  • "北京大学气象系四年级学生胡伯威的批评则尖锐得多,也最具代表性。10月27日,胡伯威致信《人民日报》,指责中国报纸对所发生的国际事件封锁消息,他说:“报纸应该尊重自己的读者,将事物真面目不加修改和粉饰地反映出给读者”。“一个能够把自己的思想建筑在对事物的真实情况的了解上的人,才名副其实地是思想有自由的人”,而在中国,“只有报纸来提供这种自由”。他严厉地指责《人民日报》关于波兹南暴动以及“波匈事件”的报道“粉饰现状”,报喜不报忧,“令人作呕”。信中表达了一个善于思考的中国大学生对民主和自由的看法:“我坚决相信民主自由的充分发扬,人权和人的尊严得到真正的(不是口头上的)重视,党的宣传工作忠实地遵从这"
  • "那種口吻,音調,特別親切平易,極富於幽默感;而且沒有教訓口氣,速度恰當,間以適當的pause(停頓),筆記無法傳達。他的馬克思主義是到了化境的。隨手拈來,都成妙諦,出之以極自然的態度,無形中滲透聽眾的心。講話的邏輯都是隱而不露,真是藝術高手。"
  • "馮友蘭稱讚這一政策可以「保證我國學術的正常發展」。"
  • "《新民晚報》一位外部人士說:過去有個朋友把百家爭鳴比作捕鼠機,老鼠看見肉,伸出頭來,就被捕鼠機扣住。在未到北京開會前,他也同意這個看法,現在他是信服百家爭鳴了。"
  • "說百家爭鳴,歸根到底是兩家:資產階級一家,無產階級一家。我和出席大會的大多數代表一樣,頭腦發熱,沒有體會出他老人家的深意。"
  • "當時參加會議的作家舒蕪認為……當時並沒有「引蛇出洞」的想法,他說:「我為甚麽有這樣一個的判斷呢?就是因為我親自聽了他的講話。一個人假也不能假到那個程度吧"
作者简介
沈志华,著名历史学家,华东师范大学历史系终身教授,国际冷战史中心主任,北京大学历史系兼职教授,香港大学名誉研究员。 前半生,档案砸掉了沈志华的饭碗;后半生,档案成了他的精神食粮,人生中的大悲与大喜都与档案密不可分。 【个人撰写著作】 《經濟漩渦 : 觀察冷戰發生的新視角》,2022年。 《冷戰在亞洲:沈志華演講錄》,2018年。 .《最后的“天朝”——毛泽东、金日成与中朝关系(1945-1976)》,2017、2018年增订。 《大国沧桑十讲:沈志华演讲录》,2016年。 《朝鮮戰爭再探 : 中蘇朝的合作與分歧》,2013年。 《处在十字路口的选择——1956-1957年的中国》,2013、2024全本。 《冷战的再转型 : 中苏同盟的内在分歧及其结局》,2013年。 《冷战中的盟友 : 社会主义阵营内部的国家关系》,2013年。 《冷战在亚洲:朝鲜战争与中国出兵朝鲜》,2013年。 《冷战的转型:中苏同盟建立与远东格局变化》,2013年。 《冷战的起源 : 战后苏联的对外政策及其转变》,2013年。 《无奈的选择——冷战与中苏同盟的命运》,2013年。 《解密三十八度线:中蘇朝的合作與分歧》,2013年。 《俄国现代化的曲折历程》,合著,2011年。 《彭德怀军事参谋的回忆 : 1950年代中苏军事关系见证》,合作整理,2009年。 《中华人民共和国史—第三卷 思考与选择:从知识分子会议到反右派运动(1956–1957)》,2008年。 《战后中苏关系若干问题研究 : 来自中俄双方的档案文献》,合著,2006年。 《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》,1998年天地版、2007、2013年修订、2017年再版。 《苏联专家在中国》,2003年,2009年修订,2015年再版。 《斯大林与铁托——苏南冲突的起因及其结果》,2002年。 《中苏同盟的经济背景(1948-1953)》,2000年。 《中国与印度支那战争》,合著,2000年。 《中苏同盟与朝鲜战争研究》,1999年。 《朝鲜战争揭秘》,1995年。 《新经济政策与苏联农业社会化道路》,1994年。 《苏联共产党九十三年:1898至1991年苏共历史大事实录》,1993年。 【主编著作】 《冷战启示录:美苏冷战历史系列专题报告》,2019年。 《窥视中国 : 美国情报机构眼中的红色对手》,2019年。 《冷战国际史二十四讲》,2018年。 《冷战时期美国重大外交政策案例研究》2013年。 《冷战前期的大国关系 : 美苏争霸与亚洲大国的外交取向 (1945-1972)》,2011年。 《脆弱的联盟 : 冷战与中苏关系》2010年。 《冷戰與臺海危機》,2010年。 《金门:內战与冷战 : 美、苏、中档案解密与研究》,2010年。 《一个大国的崛起与崩溃——苏联专题史研究(1917-1991)》3卷,2009年。 《中苏关系史纲(1917-1991)》2卷,2007年,2011年增订版、2016年再版等。 《贺齐世荣先生八十华诞学术文集》,2006年。 《冷战时期苏联与东欧的关系》,2006年。 《冷战与中国的周边关系》,2004年。 《文白对照全译<明通鉴>》,1994年。 《资治通鉴大辞典》,1994年。 《文白对照全译通鉴纪事本末》,1994年。 《白话续资治通鉴》,1993年。 《白话资治通鉴》,1993年。 【主编档案集】 《苏联历史档案选编》34卷,2002年。 《美国对华情报解密档案(1948-1976)》8卷,2009年。 《俄国解密档案:新疆问题》,2012年。 《俄罗斯解密档案选编:中苏关系》12卷2015年。 《《朝鮮戰爭:俄國檔案館的解密文件》》,2015年。 《东欧各国社会制度转型档案文献编目》9卷,2019年等。
目录
序言:转折还是选择——如何估计1956-1957年的中国
第一章 知识分子会议:中共的认识和政策调整
中共对知识分子地位的再认识
动员全党解决知识分子的问题
带有功利主义色彩的政策调整

显示全部
用户评论
这书是香港版中华人民共和国史沈那卷的阉割版,沈长于史料发崛,不长于知识人的心理分析,该书外缘讲得不错,内缘就不行,应该跟朱正、于风政的书一起合读才行。
课题的确是极端重要的,然而感觉在展示完了苏共二十大和波匈事件的详情之后就戛然而止了,也没有说明清楚这与转向之间的具体联系,也许做党史到达雪泥鸿爪的程度就好,然后就“呵呵然后么你懂的”了
沈志华显然在中苏史方面钻得极深 但文笔和东拉西扯的能力比起杨奎松差得不少 此书主题非常吸引人 其实只是多篇论文合辑 算不上专著 连贯性也不太好
据作者在后记里介绍,这本书本想写成分析从百花齐放到反右运动的演变原因的专著,却因为无法通过审查,只能出成关于这一时期作者论文的合集。即便如此,本书仍然足够精彩,在中苏关系、对毛个人崇拜的演变逻辑、中共对待知识分子态度转变原因等方面都有客观而独到的分析。就目前的出版尺度而言,已经是一本非常好的中国当代史著作。
我们为什么一直就站在十字路口呢?
说不完的56、57年,国际上史大琳死亡苏熊政治不成熟全面清算,暴虐记录震撼世界,导致东欧思想混乱,波匈事件点燃,赫鲁小夫焦头烂额。毛成为在世G运最有权威的理论家,他提出的百花齐放深入波匈民心,中国调停苏东矛盾,阻止苏侵略波兰,又维护苏岌岌可危的威信。不但苏熊感激东欧亦佩服,苏中联盟进入蜜月期。但毛抢尽风头,埋下分裂种子。与此同时,国内发展道路出现分歧,先是毛与刘周反保守反冒进之争,又是毛发动反主观官僚宗派的Z风,鼓励知识分子大鸣大放,他当时并没有引蛇出洞的意思,知识分子深受鼓舞献言献策,但毛是功利的利用并非关心他们的精神需求。毛即赞赏苏提出的反崇拜,又警惕有人做文章,他提出解决人民内部矛盾,他认为刘周在泼冷水。如果历史按照当时逻辑往下走,内政外交成绩亮眼,会是另一番面貌了。
引言其实是本书缩略版,另外,本书有不少地方重复。沈的文笔很好,读着顺心。对于当时的情况做梳理与阐发,见解很深,值得读。
结构和人
与苏关系的变动对于国朝初立时的内政与意识形态的影响甚巨,既非今日的国际关系所能比拟,也在1960年代两国关系破裂后被讳言。这也正是本书的优长之处,如苏共二十大对国朝的影响等,具见研究之细腻。
已经发生的事,总能找到之前就存在的原因和势头。可关键是,如何才能在现有的事件中,判断出未来的走向呢?眼下的十字路口,究竟是怎么走呢?
Z-Library
收藏