书籍介绍
作者选择了一个非常独特、很有意义的角度解析中国现代文学，并将现当代文学中对领袖毛泽东的极端理想化归结为作为“儿子”的整个民族对一个强大精神“父亲”的需要，颇精彩。
用户评论
可以一读
2009年
阅读文学批评仍然是我的软肋，更何况我已经很久不碰小说了。作者将代际关系简化为父子关系，在我看来，这并不能成为父权制现象的一个扩充。实质上，作者是用篡弑、乱伦、阉割、革命来符号化父子关系——“君君臣臣、父父子子”。能够发现父子关系晃动的年代也是社会发生剧烈变动的年代，社会剧烈的变革在家庭内部被投射为革命与被革命的关系，这样的父子关系在我看来与17年作品中的女性主义如出一撤。儿子（子辈）和女性一样，被赋予成了革命的主体。只是，我们从理想化的父子关系一章中去看，却发现那种所谓的“封建父型”未被破除，摇身一变变成了“新型父型”。而作者所著就像是近代革命注解一样。
介绍了较早的一个文学父子关系探讨，尤其是新文化运动带来的反思
看这题目很叼的样子就看了，里面对于红楼梦的分析还行
收藏