毛泽东、斯大林与朝鲜战争

得亏沈教授不是网红，就凭余论，刚哭着刷完《长津湖》的小将，还不把你老家都给冲了？

2013版和之前的版本根本是两本书，沈志华对全书做了相当大幅度的修改

沈志华的书非常严谨，资料详实，不轻易下判断，判断之后必有论据和理由来论证，可惜对于非专业的读者来说就有点枯燥，这本书从二战后写起，涉及了美苏关系的转变、新旧中苏友好同盟的缘由、朝鲜战争中的博弈等等。

加了七篇余论。但还是觉得核心argument有不足。

根据沈志华的理解，实际上中国最大的错误不是参加了朝鲜战争，而是没能把握住见好就收的时机。然而这是以今度昔，想当然耳。但是另一个论断却比较切合实际，没有中国参加朝鲜战争，就不会有苏联大规模支援新中国的经济恢复与社会主义建设，中国自身的发展之路，将会变得更加坎坷。不过，我们何尝不都是事后诸葛亮呢？

沈志华的基本观点是：1）出兵是中苏关系、中美关系、自身利益三方面共同作用的结果2）在战争阶段错误地估计了中美实力，没有见好就收3）战争一方面促成了苏联的援助，一方面促成了美国的封锁，总的来说是肯定全局，否定一些局部的错误

国家的走向，半岛的命运，几十万人的性命，实际全掌控在那三个人的决断之下，多么的可怕。

各种档案真真假假，历史存在于虚无中

写的非常之好非常之客观 本以为是本描写战争的书 却比单独描述战场的书还要看的酣畅淋漓… 前因后果分析的过于透彻👍🏻

为了解心中关于“为何会打朝鲜战争”这个惑而读的书，相对比较中肯地从国际博弈和领导人性格两个层面回答了这个问题。