用户评论
该书看似面面俱到，把珠三角沙田的形成与开发、土地占有形态、租佃关系、田赋征收、农业商品化与沙田经营管理以及沙田开发中扮演了重要角色的宗族、佃户、世仆、蛋民群体基本都给囊括了，但是同黄永豪刘志伟等人的作品相比，该书充满了意识形态色彩，其主要关注点基本还是在沙田本身，最后强调的也是沙田的开发加强了封建宗法势力与地主经济，造成了封建地方势力的膨胀，导致宗族械斗延绵不绝，从而对当地社会经济发展起到了消极作用。沙田这一特殊的土地可以说在清代珠三角的社会变迁当中扮演了重要角色，几乎重塑了当地的社会经济、聚落形态、市场网络、政区设置、族群政治、基层组织以及国家与社会的关系。因此，我们应该跳出单纯的生态环境和经济范畴，探寻沙田背后更多的社会和文化意义
沙田—宗族—世仆，珠三角的corporation。
论述范围有待扩大，此课题仍有进一步深化的可能
有时会失掉主题，但不失开创之功
是了解珠三角发展的入门基础文本
提示了很多关于沙田的史料。
无感……学术问题意识形态化……
读过，花了两天时间通读一遍，笔记标注一遍。1.刘志伟先生早年的研究基本是在与此书对话的脉络下展开，对于了解八零和九零年代社会经济史家的研究思路和所关心的问题有很大的帮助。2.有关于沙田的基本问题在此书中都有所展示，比如子母相生的沙田增殖，沙田契约的基本形式和田赋升科的基本规则，比如珠三角沙田的生态农业，比如宗族及其衍生势力对沙田的控制，比如明清交替时期的奴变问题。3.从材料上，地方志，文集，奏折，实录等都有所征引。4.问题：将清代沙田多视为珠三角的沙田，且集中于道光以前；着重强调族田与沙田乃至宗族势力扩大之间的关系，但对宗族之间的竞争描摹不够；对宗族是如何能够在竞争中实现沙田增加和势力扩张的过程有些简单化。5.有趣的追问是家谱中对沙田形成地的预测记录，究竟反映了怎么样的农业知识？
下载
收藏