棘闱

(美) 贾志扬

出版时间

2022-02-28

ISBN

9787214270214

评分

★★★★★
书籍介绍

为创设一种“精英政治”的考选方法,宋代初期改革了科举制度,发展了政府学校。其结果是考生数目急剧增加,考试竞争随之益趋激烈。为通过“棘闱”,作弊和行贿流行,同时专门为高级官员的亲戚所设的简易考试(别试和牒试)也应运而生。然而,科举性质的不公并未阻碍一些因考试而引发的社会文化发展。有鉴于此,本书着重论述了作为一种既得利益集团的士人阶层的出现,以及有其独特的规范、象征和经验的考试文化。宋代考试和学校的改革对后世影响深远,不仅奠定了明清科举文化与学校、书院的基础,而且传入西方后,为启蒙哲学家们重塑西方社会提供了有力的分析与借鉴模式。

贾志扬(John W. Chaffee),美国纽约州立大学宾汉姆顿分校(Binghamton University)历史系教授,宋史专家。1979年获美国芝加哥大学博士学位。著有《棘闱:宋代科举与社会》《天潢贵胄:宋代宗室史》等,主编《剑桥中国宋代史》(下卷)。

目录
第一篇
第一章 导言——科举生活
两次抗议
科举生活
科举文献

显示全部
用户评论
翻,没什么意思。
1985年出版,过去将近四十年,方法可取,论述实在不敢苟同,特别是有些材料上,以明代水浒传来举例正规军与匪徒在边界上模糊,这是在学术写作上很难想象的。
★本书对宋代的科举情况进行具体而生动的描述,作者引用了丰富的资料,以此反映当时宋代科举的发展状况和发展过程。虽然,作者在“引经据典”上有不少的错误和理解的偏差。但从阅读角度而言,此书还是能够增进读者对宋代科举的了解。 ★本书没有标识译者,不知是因为本身没有译者(也就是美国学者用中文写了全书?)还是其他的一些原因。不论如何,书中都没有进行交代。显得比较不严谨。同时,在一些术语的翻译上也有不少错误。例如,210页的注释,“mobility strategies”一词,直接直系为“灵活性策略”,而根据上下文,这样的翻译是不贴切,该词应该更贴近为“社会流动”之意。(也有豆友发现了这个问题) ★虽然,该书有部分技术问题但对于读者了解宋代科举史还是有很大的帮助。当然,在阅读过程要注意辨别作者的一些错误。
1,奇怪,没有译者姓名,但注释有很多“按”,不知道与中文版序中的杭州大学杨渭生教授有没有关系,总之,很奇怪,没有译者;2,豆评有人讲了,作者对《宋会要》的理解有很多错误,也就是说,你不能相信作者根据“史料”对过去的描述(太有体会了),译者也许改了也许没改,总之最保险的做法是自己重新查一遍史料;3,所谓科举社会史研究,感觉也就几句话的事,我们还是更喜欢制度史,最好是按年代一件一件捋清楚
可与港台李弘祺、金中枢、梁庚尧,以及大陆何忠礼、袁征、张希清等人的有关论著对照阅读。与其他照搬理论的西洋学者相比,贾氏以基于文献为显著特点。其固守儒教本位姑且不论,可能没有认真读过《宋会要辑稿•选举》。然而,其对宋史文献的细节解读错讹颇多。😹譬如71页谓赵大“命令考生们相互比赛拳击”,其实当系王嗣宗与对手互搏夺魁,并非多人参与。
东大图书公司的《宋代科举》电子版网上比较常见,但用起来还是不方便,而且译文也有一些生硬之处。这次“海外中国研究丛书”出版新的中译本,方便了读者阅读和购买,译文也做了修订,是目前更完美的译本。
收藏