书籍介绍
在本书中,作者选择中国农业变迁作为主题。具体来说,他主要选取了农民的集体行动、市场交易的等级体系和传统中国农业的停滞与发展等一些主题。围绕着中国农业和农民的主题,作者系统梳理以下理论问题:有关小农行为动机的斯科特—波普金争论;施坚雅的中心地与巨区理论;分析中国经济史上的技术停滞与突破的科技论与分配论;解释19世纪中国农民起义的千年王国论、阶级斗争论与地方政治论;中国经济持续增长还是过密化的争论。针对这些理论争论,作者都进行认真的分析和比较,不但找出对立的理论之间的分歧,发掘其各自的理论逻辑,而且往往能跳出这些争论,看到对立理论之间的联系和互补关系。
AI导读
核心看点
- 梳理小农行为动机、市场体系等理论争论
- 分析集体行动的社会基础与乡村凝聚力
- 探讨中国农业变迁中的技术停滞与突破
适合谁读
- 社会学、政治学及海外中国研究学者
- 对社会科学哲学方法论感兴趣的读者
- 关注农村问题与农民集体行动的研究者
读前提醒
- 本书实为社科哲学案例研究,非纯历史书
- 理论密度大,需结合原著深入理解概念
- 案例较老,侧重理论逻辑而非最新实证
读者共识
- 理论性强,是社会科学哲学的优秀入门
- 文献综述公允,但缺乏具体实践指导
- 部分读者认为史实存疑,阅读门槛较高
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "……影响乡村凝聚力变化的重要方面包括居住模式(分散的还是聚居的)、商业化、农业技术、血缘组织、乡村与国家之间的相互作用、财富以及收入分层。"
- "有关集体行动的新进讨论已经确认了社会群体内部的机制,这些机制通过理性的个人便利了集体行动,弥补了狭隘的个人理性的作用。值得注目的是,这些机制由传统乡村社会的主要特征来支撑:稳定、孤立、信息丰富、公认的价值观以及多重性。因此,我们的模型村至少体现了集体行动——由处于乡村社会语境中的理性小农参加——的某些形式的社会基础。"
- "迈克尔·泰勒(1976,1982)曾指出,某些社会群体(”共同体“)具有便利合作行为与集体行为的特征。"
- "……由于个人福利遭受到了更为严峻的压力以及村舍惯例的存在更缺少保证,随着人口压力、市场力量以及殖民政府统治的三重影响,村庄变得更加分裂,从而就越少有直接面对面的互相影响以及协调的空间。"
- "上述观点认为,传统乡村具有资源——制度资源、组织资源以及规范资源——来解决集体行动问题。 道义经济理论主张,小农社会包含几种集体惯例:劳动及役用牲畜的分摊、大致平等之人中的危机保险、有利于全体村民的发展计划和旨在保证穷苦村民生存需要的再分配方案。"
- "刚刚描述的这些机制可以支持它们之中的哪一种?"
- "斯科特主张,生存伦理影响社会结构与集体行为。要求用因果解释(casual explanation) 来说明这种将原因和结果联系起来的机制(自然机制或社会机制)这种做法是似是而非的。"
- "个人层面与组织层面"
作者简介
李丹(Daniel Little),美国著名的哲学家,1971年毕业于伊利诺大学,获数学学士和哲学学士学位,1977年毕业于哈佛大学,获哲学博士学位。获得博士学位后,先后在科尔盖特大学、卫斯理学院等大学任教,并在哈佛大学国际事务中心任访问学者(1989-1991)。在此期间,他先后任科尔盖特大学教授会副会长(1993-96)和巴克内尔大学副校长(1996-2000)。现任密执安大学迪尔本分校校长和哲学教授,并兼任密执安大学主校的社会学教授。他还承担过美国全国科学基金会(the National Science Foundation)、社会科学研究理事会/麦克阿瑟基金会(the Social Science Research Council/MacArthur Foundation)的项目。