《帝国经济风暴：大清帝国最后70年》
一本书讲透经济问题如何搞垮一个帝国。
————————————
为什么晚清已被外国打得千疮百孔，仍旧能屹立不倒？
将清廷从内外交困的绝境中挽救出来的，竟然是厘金的横空出世？
鸦片和茶叶这两种普通的经济作物，如何改变了整个东方贸易格局？
为什么说“鸦片战争是历史的必然结果”？如何从中洞见新世界贸易体系的建立过程？
为什么商业的萧条反倒给了高利贷以兴盛的机会？
山西票号这个“巨无霸”的横空出世，如何一举改变了整个民间金融业的游戏规则？但其受限于经济主体、组织关系、操作手段三个方面，无法脱离为帝国体系服务的命运，只能随着清王朝一同走向没落。在这其间，它如何错过了转型的机会？如何被清政府的监管断了生路？它的种种自救手段因何难以见效？
一个日渐衰颓的庞大帝国，与一个野心勃勃的新兴强权，在世界逐步联为一体的过程中，两者不可避免地碰撞在一起，“天朝上国”的体面在现实的压力面前被彻底击垮。这时，满是烂账的财政状况既是问题之因，也是问题之果。在全面危机下，任何一种激进的改革方案都不可能取得根本性成功，局部的小修小补也不能阻止整体性的财政系统崩溃。
本书讲述了清政府针对外贸、财政、货币、银行、海关、商会这六个部分进行的改良，但财政是庶政之母，在帝国经济风暴之下，种种改革不仅无力回天，甚至引发了一系列复杂的连锁反应，最终导致整个政权的彻底崩溃。
在这个“数千年未有之大变局”的时代，传统与现代、保守与变革、封建与共和，种种思潮前所未有地交织在一起；农业文明与工业文明、中古国家与现代国家、封建社会与工商社会，种种矛盾集中上演。本书透视了晚清的风云变迁，以最通俗的语言揭示了清廷困局的形成原因及其经济改革的发展规律。
从现代化中国的原点，看清时代变迁。
————————————
《中国国家历史》杂志、澎湃历史驻站作者、湖北大学史学博士张昕冉作品
著名经济学家李炜光、清史畅销书作家金满楼联合推荐 。
- 从经济视角剖析晚清帝国崩溃的深层原因
- 梳理贸易、财政、货币、金融等六大领域变迁
- 揭示传统农业文明与工业文明碰撞下的困局
- 对晚清历史及经济史感兴趣的普通读者
- 希望从经济角度理解中国近代化进程的读者
- 喜欢通俗历史读物、非专业学术研究的读者
- 本书为通俗读物，适合快速浏览，非深度学术著作
- 部分章节论述较泛，建议结合其他史料交叉阅读
- 关注书中对山西票号、海关主权等具体案例的分析
- 视角独特，脉络清晰，是了解晚清经济的好入门书
- 行文通俗易读，但部分读者认为深度不足，略显泛泛
- 揭示了财政危机与政权崩溃的内在逻辑，引人深思
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "爆发的银钱业 明清两朝是中国银钱业真正集中爆发的时期。从明代中后期开始，大量的白银涌入给民间商业注入了无穷动力，各大商业城市和工商业者如雨后春笋般在中国南方茁壮成长起来，银钱并行开始成为主流。朝廷不管是征收赋税还是发放饷俸，都是按照“银七钱三”的原则。在这种情况下，专事银钱兑换的金融机构应运而生。它最开始叫“钱肆”或“钱桌”，听名字就能感觉到一股浓浓的市井气息，而它的确也与百姓的生活息息相关。 乾隆初年，这些店铺开始升级。北方及西南地区称之为“钱铺”，江南地区称之为“钱庄”或“钱店”。店铺的主要工作就是收入银两，拿银两去钱市购买铜钱， 然后再将铜钱兑出， 赚取中间的差价和手续费。与钱庄和钱铺类"
- "19 世纪下半叶，注定要在人类历史上占据重要位置。在这个特殊的时代，传统与现代、保守与变革、封建与共和，种种思潮前所未有地交织在一起，人类创造出的工业产值超过以往工业产值总和，新的科学技术迅速涌现并在实践中应用。历史上从未有任何一个时代能诞生这么多闻名世界的人物，也从未有任何一个时期集中出现如此丰富的人类智慧成果，推动历史的车轮向着现代滚滚前进。 一个终年生活在中国内地的普通农民，与一个玻利维亚波托西银矿的工人之间会产生何种联系？一个广州十三行的茶叶行商，与英伦三岛上的金融资本家们又会出现怎样的纠葛？虽然相隔万里，彼此不相识，却有一条看不见的纽带将他们连接在一起。商品的交换、贸易的往来，将世界"
- "鸦片战争前，买办只是为外商提供必要服务，相当于清政府官方聘请的工作人员。当时，清政府对这些外国人严防死守，如道光十五年（1835年）的《防范夷人章程》中就明确规定所有工作人员都需经过买办代雇，洋人不能出面。这些都要通过清政府的关系，往往要打通很多环节。可自从洋人打开中国国门，买办的身份和地位便发生了巨大转变。西方商人很难跨越千里，在崭新的土地开拓市场，对中国本土知根知底的买办将会起到巨大作用。无论是拓展销售渠道、联络熟识客户，或是进行商品运输等都有巨大优势，所以洋商试图绕过清政府，直接雇佣买办。从中美《望厦条约》之后，买办的雇佣与使用事宜就脱离了清政府的控制，专由洋商自行决定。从此，买办不再是"
- "我们都知道慈禧太后挪用组建北洋海军的军费修建颐和园，而这也成为晚清政府昏聩无能的一大铁证。但事实恐怕并非如此，挪用海军军费建颐和园之事确实有，不过主事者并非慈禧，而是当时的海军事务衙门大臣醇亲王奕。他通过李鸿章借着海军经费的名义从南方筹集260万两白银，大部分存在外国银行，再拿利息去修颐和园，顺便连海防捐输也一并要来，增加修建经费。在修建颐和园的800万两白银中，有700多万两都出自海军衙门经费。"
- "而更为危险的是，整个省级财政体系的构架也如同建立在空中楼阁上，摇摇欲坠。其中，藩司虽然名义上总管一省之财政，但实际上底下的各个局所并未裁撤干净，他们继续敛财，盐税、粮税乃至关税也不是尽缴到藩司，甚至有的州县直接越过本省，到度支部去解运银两。在度支部自己看来，各省藩司统一了财权，可以说是功不可没，可实际情况又是怎样的呢？只有一堆分不清权责的科室、一批尚待学习的新进职员、一群放任自流的各地局所。此外，还有度支部与督抚的激烈对峙，一方要借其控制省财政，另一方则竭尽全力保证其处于自己控制之下。整个藩司成为中央与地方激烈斗争的地方，这么一来，根本无从开展正常工作。"
- "这时，对“地方税”这一概念的确定让中央的官员们犯了难。从字面意义上来看，“中央税”与“地方税”的区别很明显，一个专由朝廷筹集并使用，另一个就只用于地方建设，两者泾渭分明。可问题在于，在清政府看来，普天之下莫非王土，并没有对两者做出明确的划分，各地方督抚一般都会把每年收入起运一部分到中央，再留存一部分给自己，这样地方所得仅仅是朝廷的留存，算不得真正的地方税。这个问题集中表现在省一级的财政上。按照清政府的规矩，这些沿袭自元代的行省分别由总督和巡抚督理。这一点与欧洲乃至世界很多国家都不相同。按照欧洲国家的形成路径，国王也如同大诸侯一般，并无多大权力。所以国王的旨意，往往还需要得到诸侯们的一致同意才能"
