书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它拒绝把晚清的覆灭简单归咎于腐败或落后。它把视线压到财政这一"庶政之母"上：一个终年躬耕于内地的一亩三分地的普通农民，与玻利维亚银矿的工人、英伦的金融资本家，竟被一条看不见的贸易纽带捆在一起——大清的经济命脉，就这样在无人察觉处被重新改写。厘金如何凭一己之力续命，山西票号如何在官商夹缝中眼睁睁错过转型，挪用军费修颐和园背后真实的账目，都指向同一个结论：财政崩溃既是帝国死亡之因，也是其死亡之果。它适合那些不愿停留在"闭关锁国—落后挨打"叙事、想从钱粮账本里看清王朝结构性塌方的读者；代价是它对税制、货币的展开略显浮泛，深度不及预期。
作者简介
张昕冉
湖北大学历史文化学院中国近现代史方向博士研究生，青年作者，金融学会会员，主要研究方向为中国近现代经济金融史，发表数篇专业论文。曾多次在公众号和纸质媒体撰写历史科普类文章，累计发文二十余篇，累计阅读量过百万，文章曾被《中国国家历史》《澎湃历史》“共青团中央”“中国历史研究院”等国家级媒体转载。
AI导读
核心看点
- 从经济视角剖析晚清帝国崩溃的深层原因
- 梳理贸易、财政、货币、金融等六大领域变迁
- 揭示传统农业文明与工业文明碰撞下的困局
读者共识
- 视角独特，脉络清晰，是了解晚清经济的好入门书
- 行文通俗易读，但部分读者认为深度不足，略显泛泛
- 揭示了财政危机与政权崩溃的内在逻辑，引人深思
精彩摘录
- "爆发的银钱业 明清两朝是中国银钱业真正集中爆发的时期。从明代中后期开始，大量的白银涌入给民间商业注入了无穷动力，各大商业城市和工商业者如雨后春笋般在中国南方茁壮成长起来，银钱并行开始成为主流。朝廷不管是征收赋税还是发放饷俸，都是按照“银七钱三”的原则。在这种情况下，专事银钱兑换的金融机构应运而生。它最开始叫“钱肆”或“钱桌”，听名字就能感觉到一股浓浓的市井气息，而它的确也与百姓的生活息息相关。 乾隆初年，这些店铺开始升级。北方及西南地区称之为“钱铺”，江南地区称之为“钱庄”或“钱店”。店铺的主要工作就是收入银两，拿银两去钱市购买铜钱， 然后再将铜钱兑出， 赚取中间的差价和手续费。与钱庄和钱铺类"
- "19 世纪下半叶，注定要在人类历史上占据重要位置。在这个特殊的时代，传统与现代、保守与变革、封建与共和，种种思潮前所未有地交织在一起，人类创造出的工业产值超过以往工业产值总和，新的科学技术迅速涌现并在实践中应用。历史上从未有任何一个时代能诞生这么多闻名世界的人物，也从未有任何一个时期集中出现如此丰富的人类智慧成果，推动历史的车轮向着现代滚滚前进。 一个终年生活在中国内地的普通农民，与一个玻利维亚波托西银矿的工人之间会产生何种联系？一个广州十三行的茶叶行商，与英伦三岛上的金融资本家们又会出现怎样的纠葛？虽然相隔万里，彼此不相识，却有一条看不见的纽带将他们连接在一起。商品的交换、贸易的往来，将世界"
- "鸦片战争前，买办只是为外商提供必要服务，相当于清政府官方聘请的工作人员。当时，清政府对这些外国人严防死守，如道光十五年（1835年）的《防范夷人章程》中就明确规定所有工作人员都需经过买办代雇，洋人不能出面。这些都要通过清政府的关系，往往要打通很多环节。可自从洋人打开中国国门，买办的身份和地位便发生了巨大转变。西方商人很难跨越千里，在崭新的土地开拓市场，对中国本土知根知底的买办将会起到巨大作用。无论是拓展销售渠道、联络熟识客户，或是进行商品运输等都有巨大优势，所以洋商试图绕过清政府，直接雇佣买办。从中美《望厦条约》之后，买办的雇佣与使用事宜就脱离了清政府的控制，专由洋商自行决定。从此，买办不再是"
- "我们都知道慈禧太后挪用组建北洋海军的军费修建颐和园，而这也成为晚清政府昏聩无能的一大铁证。但事实恐怕并非如此，挪用海军军费建颐和园之事确实有，不过主事者并非慈禧，而是当时的海军事务衙门大臣醇亲王奕。他通过李鸿章借着海军经费的名义从南方筹集260万两白银，大部分存在外国银行，再拿利息去修颐和园，顺便连海防捐输也一并要来，增加修建经费。在修建颐和园的800万两白银中，有700多万两都出自海军衙门经费。"
- "而更为危险的是，整个省级财政体系的构架也如同建立在空中楼阁上，摇摇欲坠。其中，藩司虽然名义上总管一省之财政，但实际上底下的各个局所并未裁撤干净，他们继续敛财，盐税、粮税乃至关税也不是尽缴到藩司，甚至有的州县直接越过本省，到度支部去解运银两。在度支部自己看来，各省藩司统一了财权，可以说是功不可没，可实际情况又是怎样的呢？只有一堆分不清权责的科室、一批尚待学习的新进职员、一群放任自流的各地局所。此外，还有度支部与督抚的激烈对峙，一方要借其控制省财政，另一方则竭尽全力保证其处于自己控制之下。整个藩司成为中央与地方激烈斗争的地方，这么一来，根本无从开展正常工作。"
- "这时，对“地方税”这一概念的确定让中央的官员们犯了难。从字面意义上来看，“中央税”与“地方税”的区别很明显，一个专由朝廷筹集并使用，另一个就只用于地方建设，两者泾渭分明。可问题在于，在清政府看来，普天之下莫非王土，并没有对两者做出明确的划分，各地方督抚一般都会把每年收入起运一部分到中央，再留存一部分给自己，这样地方所得仅仅是朝廷的留存，算不得真正的地方税。这个问题集中表现在省一级的财政上。按照清政府的规矩，这些沿袭自元代的行省分别由总督和巡抚督理。这一点与欧洲乃至世界很多国家都不相同。按照欧洲国家的形成路径，国王也如同大诸侯一般，并无多大权力。所以国王的旨意，往往还需要得到诸侯们的一致同意才能"
目录
用户评论
讲晚清政治、军事的书挺多，但专讲经济的相对少。本书则从外贸、财政、货币、金融业、海关、商人等经济相关的各个方面展示了晚清政府的窘迫。思想和体制的僵化阻碍了大清帝国向现代国家转变，因此经济发展受限，财政和金融体系窘迫，而这些困难又反过来使得清政府更难以有效推动必要的改革。大清国就像一部老旧的机器，一些敲敲打打的修补不但不一定能让它运转得更好，反而可能让它更趋于散架。
顺便指出作者的一个小错误，书中认为布政使司相当于省财政厅是不对的，其实应该是阉割版的省政府。
作者对晚清经济脉络的素材把握还是相当充分，只是对帝国经济风暴的梳理功力略有不足。一是帝国的体制和性质，与借鉴的西方国家已经不在一个纬度上，却要做现象比较，就越比越乱；二是经济-商业-金融采取怎样的框架分析，作者自己并不清楚，难免顾此失彼，最后结论自然首鼠两端；三是对历史回顾和总结不够，缺乏简略的铺垫，不得不陷入就事论事的叙述中。
当然，这70年要论说的内容太多，角度也可以可以多样，作者显然没有理清自己的定位，或真知灼见的立论，或引而不发的展开。遗憾的虎头蛇尾，不过，还是要感谢作者的付出，让读者短时间对晚清有丰满的感性认知。
三星半
公众号风格晚晴通俗经济史，作者资料收集能力强，编整能力稍弱。后面内容相对开篇的宏大略显虎头蛇尾。
被友邻骗了……你们的五星完全是友情分啊。
解析地非常深刻，封建王朝末期的模式总是一样，只是晚清赶上了千年未有之变局，现代财政体系的引入使清末在理论上有可能缓慢但平和的现代化的，但双刃剑就是不断地战败赔款最终拖垮了帝国。
作为通俗读物，写得有点啰嗦了，作为教辅的话很合适，其实仅仅就那几个点...写成一本书，确实有点凑字了。
本书论述清朝晚期的财政危机，介绍了清朝的贸易政策、货币制度、财政政策、海关以及银行的发展和商人阶层的崛起，脉络非常清晰。清朝的财政危机也是来源于内忧外患，外部方面有贸易顺差造成的鸦片走私，由此带来的白银外流以及货币危机；列强对于海关税的觊觎和层层剥削。内部的危机因素则来自于官场的腐败和缺乏完善的财政审计造成的户部亏空，银号面对外部金融业的冲击等等。其实，中国古代王朝的覆亡，都离不开财政危机的冲击，而晚晴的独特之处在于，清朝政府还对应对西方社会的挑战和被迫走向近代化的种种困境。
罗列了很多现象，遗憾的是几乎完全没有分析
很水……税制和货币的讨论太水了，就是把晚清和财政金融相关的随便列一列，看了和没看没啥区别
下载
收藏