![人类起源的故事 - [美]大卫·赖克](https://static.book345.com/covers/s/9787213092497.jpg)
书籍介绍
翻开这本书，你读到的不是按图索骥的考古编年史，而是一场持续颠覆的“认知地震”。读者反复被它击中的，是作者敢于亲手拆穿旧神话的锐气：金发碧眼的欧洲人并不存在、没有人是“纯种”、所谓“走出非洲”远非单线叙事。它最动人的地方，恰是强悍的基因数据里透出的那点学者激情——一位实验室里产出全球一半古DNA数据的领跑者，把数百万年人群的毁灭、混血与迁徙，讲成一首跌宕的史诗。但它的争议同样鲜明：东亚篇幅过窄、中文表述略显凌乱，对非专业读者并不友好。正因如此，它更适合这样一些人——不满足于“我们来自非洲”的简单答案、愿意接受知识随时被推翻、并对“我们究竟是谁”这一终极之问怀有好奇的人。
作者简介
大卫·赖克
● 古人类DNA领域的世界级领跑者。哈佛医学院遗传学系教授、霍华德·休斯医学研究所研究员。
● 2015年，因为率先通过大规模测序和分析远古人类的基因组数据来揭示人类历史，被《自然》杂志评为“年度十大人物”之一。
●荣获百万美元的“丹·大卫奖”、美国科学促进 会的“纽科姆·克利夫兰奖”、美国国家科学院的“分子生物学奖”等多项殊荣。
译者简介
叶凯雄
佐治亚大学遗传学系助理教授，研究方向为营养基因组学和人类进化生物学。之前参与审校了《我们为什么会生病》。
胡正飞
资深译者。译作有《动物武器》《哪些科学观点必须去死》等。
AI导读
核心看点
- 古DNA技术革命性改写人类演化史
- 揭示全球人群多次迁徙与混血融合
- 破除纯种神话，解析社会不平等基因
读者共识
- 科学严谨，彻底颠覆传统人类学认知
- 东亚内容篇幅较少，表述略显杂乱
- 科普价值极高，但非专业人士阅读有门槛
精彩摘录
- "我们科学家，受困于科研资助体制，经常要证明我们的研究工作在卫生或科技方面有实用价值。但是，人类的好奇心本身难道不应该被认可吗？"
- "可能有人会回应说，社会不平等本来就是人性的一部分，所以我们应该接受它。但是我觉得恰恰相反，不屈不挠地与人性中的“恶”展开斗争，反抗哪些写进了我们天性里的社会风俗和行为习惯，正是我们人之所以为人，彰显我们人性光辉的行为之一。"
- "过分迷信自己的直觉或者偏执地遵从个人的偏见，都是非常危险的。犯下最大错误的人，往往是那些自以为掌握了真理的人。"
- "一个人的基因组内能记录众多祖先的历史，一个人身上能承载一个人群的过去。"
- "历史并不必然走向现在。人类历史中充满了各式各样的死胡同，过去居住在某地的人群也未必是当今该地区居民的祖先。"
- "X染色体更容易受到女性历史的影响。根据观察到的X染色体和常染色体上欧洲来源占比的差异，布莱分别估算出非裔美国人的男性祖先和女性祖先来自欧洲的比例各是多少。"
- "数据告诉我们，在很多情况下，印度的各种副种姓群体实实在在地保持着遗传上的独立性。这要归功于这块次大陆上源远流长的內婚制度。不管是印度人还是外国人，只要人们一想到印度，往往脑子里反应出来的都是超过13亿的庞大的人口规模。但是，从遗传学的角度来看，这样看待数据的方式是不对的。中国的汉族オ是一个真正庞大的人群，他们早已不受束缚地自由通婚数干年了。印度人则不然，从人口统计学意义上讲，没有任何一个印度人族群可以称得上“大”，即便是住在同一个村庄、共同生活的若干群体，如果去测量一下他们之间的遗传差异性的话，结果也比北欧人和南欧人的差异大。所以，正确的说法是，印度是由大量的小型人群组成的。"
- "人类历史上从未有过什么单一的主流人群，融和才是一直以来的主旋律。"
目录
用户评论
表述比较混乱，这对于缺乏相关知识的读者不友好。
古DNA测序技术革命，为我们打开认识人类历史的大道。古DNA厘清了考古学、语言学、古人类学、社会学等无法解释的人类遗址与当今人群的关系。让我们随着本书作者（世界顶尖古DNA学者）的叙述，追溯人类走出非洲，不断交流融合，迁徙探索的伟大史诗，认识我们自己。
纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的评价非常高了——科学终于进入了历史领域。《人类起源的故事》是一个里程碑，而不仅仅只是一本书。这是一个新的文化项目的开端。你最好买两本，这样丢了一本也不怕。
科技层面的看不懂，但科普层面讲得很清晰，切实感受到了古DNA技术对人群迁徙历史、甚至“我们是谁”这类大问题的重大潜力。印象颇深的一点是，这一技术因为与种族理论的黑历史，在西方极为敏感，因而作者不断在其中谨慎表态，并呼吁不要因此而阻碍合理的研究。他的研究也表明，人群大融合才是主线，并不存在真正“纯种”的种族——这也意味着“种族”和“民族”一样都不是生物学、血统问题，而是文化和政治造成的。
匆匆翻过，一点也不“故事”，可能从专业角度看确实是不错的书，但对于不属于这个专业的人来说很不好读。而且科学家写科普书最大的“问题”在于老喜欢跑题，大谈他认识的的科学家和一些科学新发现的过程。
读起来就停不下了，害我看到这么晚，基因分析（基因数据统计分析）对传统考古是降维打击。看了讲印欧语系起源的《马、车轮和语言》后想找一本最新的用基因分析语言传播的书，之前那本《人类基因的历史地图》看过而且太老了，基因分析成本这十多年下降了万倍，能做的太多了。这本就是找到的最新的研究，而且中间讲到了印欧语系传播的人类基因分析，内容非常丰富。
*更多的认知带来更谦卑的行事，作者的人格和精神比他带来的知识更打动人。
*经历了几百万年的进化才走到今日的我们，并不比祖先聪明，只是有了祖先的经验积累，会用更先进的工具。后来人看我们，是不是也像我们看小孩？
*最喜欢的一句：“此先驱人群的存在说明了这样一个道理：历史并不必然走向现在。人类历史中充满了各式各样的死胡同。”
非常好的科普著作
透过不同年代的古DNA样本，基因遗传学家发现：根本就没有什么“纯”的人群，没有什么纯粹的白人、黑人，也没有纯粹的欧洲人、非洲人、美洲人或者是东亚人。每一个地区的人群在历史上都发生过更替或者与新迁入人群的融合。几乎所有相遇过的人群都发生过混血。可以想见这样的理论在宗教信徒那在种族主义者那会遭遇到怎样的抵制。这本书是基因遗传学届最新科研成果的汇总，值得一读
基因探索历史的阶段性成果总结。讲得比较浮夸，有过度突出自己功绩的嫌疑（对比帕博的回忆录《尼安德特人》）。东亚部分，引用别人的研究时，对主要贡献者，表述较含糊。
下载
收藏