![命运攸关的抉择 - [英] 伊恩·克肖](https://static.book345.com/covers/s/9787213079863.jpg)
六个国家，重现纷乱时局的沙盘推演
十个决策，锁定二战终局的隐形硝烟
………………
※媒体推荐※
一个壮举。
——《爱尔兰时报》
对第二次世界大战转折点充满学术洞察力的分析……它的几乎每一页都闪耀着光辉。
——《观察家报》
一次精彩的历史重建。
——《标准晚报》
这本书充满智慧 、引人入胜，发人深省，仿佛这段关键的历史重现在我们眼前。
——《星期日先驱报》
对那些渴望了解高层政治决策是如何做出的人来说，这本书非常值得一读。
——《星期日邮报》
………………
※名人推荐※
极其有力的论证……这本书非常重要……它真正改变了我们对第二次世界大战的看法。
——安德鲁·罗伯茨
这一引人入胜、论证严谨的杰作加深了我们对第二次世界大战的理解。
——艾伦·马西
对第二次世界大战问题令人信服地再探讨……克肖此书保持了严谨的学术态度、严密的论证过程与可靠的判断力，与他对希特勒生平的研究一样成功。
——理查德·奥弗里
对第二次世界大战中最重要的政治决策清晰明了且无懈可击的阐述。
——马克斯·黑斯廷斯
我们非常幸运，有伊恩·克肖先生用他丰富的知识与清晰的思路为我们剖析了这些决策……一本充满智慧的著作。
——安东尼·比弗
………………
※内容简介※
作者伊恩·克肖用十个章节的篇幅考察了1940年5月至1941年12月间第二次世界大战中，英国、美国、苏联、德国、意大利和日本等六个主要国家做出的十个互相关联、具有巨大军事影响的政治决策。从英国决定坚持抗击德国，到德国决定在珍珠港事件后向美国宣战，再到希特勒决定消灭欧洲大陆上的犹太人，这些决策把欧亚大陆上的两场互相分隔的战争，转变成一场真正全球化的冲突。尽管在1941年底，战争仍有三年多的进程，但第二次世界大战的结局在此时就已经注定了。
任何决策的制定都受到一系列条件的限制。政治体制、决策机制、意识形态、决策者所能掌握的情报信息、国内舆论、国际环境、决策者的理智与情感……这些无一不影响着“二战”中这些决策的形成过程。作者充分分析了这些因素在这十个决策中的作用与影响，试图为读者还原当时战场之外看不见的硝烟。但历史的发展并不具有必然性。作者还专门分析了被决策者们抛弃的其他替代方案，并合理推测了选择这些替代方案可能产生的结果。对这些替代方案被放弃过程的分析更是凸显了决策者做出这些命运攸关的抉择背后的逻辑。
- 聚焦1940至1941年，剖析六国十大关键决策。
- 揭示政治体制与情报局限如何锁定二战终局。
- 打破历史必然论，还原决策者的迷雾与抉择。
- 二战历史爱好者，欲深入了解战争转折点。
- 对国际政治、大战略及决策机制感兴趣的读者。
- 喜欢严谨学术分析，偏好宏观历史视角的读者。
- 作者为希特勒传记专家，论证严谨，逻辑缜密。
- 侧重政治决策内幕，军事细节相对较少，需耐心。
- 部分章节涉及美国决策，细节稍显琐碎，可略读。
- 分析深入透彻，逻辑自洽，重塑对二战的理解。
- 文笔优美流畅，兼具学术深度与可读性，精彩。
- 部分观点被指有后见之明，或偏重西方视角。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "毕竟多年以来法西斯政权已经形成了一个系统，把领袖置于个人崇拜的神坛之上，而且把大政方针的决策权完全都集中于这一个人手中，剥夺了其他所有层级参与决策的责任。这个腐败的政治体系和纳粹政权一样，也奖赏阿谀奉承、逢迎拍马和不加思考的盲从。除此之外，其他一切政治组织最终都只不过是个空壳而已，代议制国家权力机构徒有其表、实际上只是领袖意志和宣传需要的橡皮图章。在这样一个一切晋升和物质奖赏都以领袖的个人意志决定，各个方面被分而治之的政治系统内部，有组织的反对意见根本不可能存在。人们反复地告诉独裁者他是永远正确的，他也就相信了这种鬼话。其他人无论是不情愿还是愤世嫉俗，只能接受这种政治游戏的规则。"
- "1939年夏天，天津发生的一个小事件导致英日之间数周的对峙，结果迫使哈利法克斯勋爵承认：“除非美国支持我们，否则我们在远东完全无能为力”。"
- "在研究战争历史的时候，可能目的论的冲动比研究一般历史更强；就是说，我们总是设想事情发生的方式就是唯一可能的方式。本书部分目的就是为了说明这种观念是不对的。在每一章里，我都试图从不同的领导人的角度来审视战争，他们只能粗略了解敌人的计划、未来的图景、面临的选择和需要做出的决定。一个决策本身就暗示需要做出选择，有其他的替代方案。对于决策的当事人来讲，即便是最狂热信奉某种意识形态的领导人，他也需要进行重要的选择，做出关键的评估，冒巨大的风险。没有什么路径是非走不可的。所以在本书每个案例中，我都要问，为什么做出了某个特定的选择，而不是另一个替代方案；在大多数时候我还会明确地问道，如果采取替代方案，将会有"
- "丧失信心的不仅是张伯伦。政治观察家们注意到，在伦敦政治精英圈里正弥漫着“恐慌”和“失败主义”情绪，就连帝国总参谋长埃德蒙·艾恩赛德爵士上将也担心前线的溃败将意味着“英帝国的终结”……丘吉尔一开始拒绝接受5月15日法国总理保罗·雷诺那种“我们已经被打败了”的调子，第二天就飞往巴黎会晤法国领导人……英国首相在巴黎表面上做出一副绝不屈服的姿态，声称大英帝国一定要坚持到底，直到美国加入战争，最终击败希特勒为止。他的表演给法国东道主留下了深刻印象。另一方面，当丘吉尔长夜独处的时候，他也会在雪茄烟的迷雾里隐隐看到这样一副“世界末日般的战争前景”：英国首相被迫撤到加拿大的腹地继续抵御德国的空中进攻，纳粹控制"
- "到1939年8月，苏德签订互不侵犯条约，日本的孤立状态戏剧性地突然加剧了。日本突然发现，自己在欧洲唯一有可能做朋友的国家居然和北方的劲敌握手言欢……对这个极端背信弃义的行为感到震惊。由于“对欧洲无法理解的新形势”感到震惊和困惑，日本内阁集体辞职"
- "典型的日本议事方式：在冗长的过程中用模棱两可的语言逐渐地向某一个方向推动最后的决定，在这个过程中强调全体一致的意见。"
- "日本发动攻击的大胆果敢令他非常欣赏，这是他自己会干的事。"
- "最后，不管代价有多么惨重，只要能保证他们（法西斯主义）所期望的世界永远也不会实现，这种代价就仍然是值得的。"
