无名图书
收藏
神经科学讲什么
[美] 罗伯特·伯顿(Robert A. Burton)
出版社
浙江人民出版社
出版时间
2017-02-01
ISBN
9787213078798
评分
★★★★★
标签
理学
生物学
神经生物学
书籍介绍
在理解自我方面,没有比批驳神经科学领域更大的挑战了。罗伯特·伯顿以一个怀疑论者的身份,给过热的神经科学研究与应用泼下一杯冷水,对神经科学提出挑战,并提供了一个新的愿景,带我们去思考心灵可能是什么,它如何工作。 罗伯特·伯顿,医生、记者兼作家。耶鲁大学及加州大学旧金山医学院的双料高材生。33岁成为加州大学锡安山医院最年轻有为的神经科主任。擅长把尖端神经科学、实验数据和趣闻轶事相结合,提出极具挑战性、开创性的观点。
目录
赞誉
前言
我们动用自己的大脑研究人类的大脑,这科学吗
第一部分 大脑如何产生思维
01 探索心智的奥秘
显示全部
用户评论
近些年对于神经科学的热度似乎让人们觉得终于找到了人类心智和认知的生物学依据,但是本书却从头到尾泼冷水,提出虽然现在的实验数据都是科学的,但是与神经学的联系大多还停留在编故事的阶段,获知每一个神经突触的放电是否能判断人的心智?科学的事情应当以科学的方式理智的判断,若是通过猜想来决定科学结论,那又跟玄学有何分别呢?
为什么分不高,因为哲学思辨多过案例分析。而大部分读者都只喜欢听故事。
看起来似乎十分高大上,但又好象什么也没讲,肉眼可见的结论其他神经科普书上多少都讲过,还比这讲得清楚,专栏合辑???ps:如另一条短评所说——把注释和参考文献存到百度云,再把百度云的链接和提取码弄到微信公众号,人干事?
【201830】神经科学家就像推理小说家,科学数据是真实客观的,但是由此得出的因果关系无异于讲故事,我们必须界定数据截止到哪里,故事便从哪里开始。 PS:这是我首次遇到注释和参考文献没有附在书中而是另行提供电子版!!!差评
大脑是自我意识本身?还是自我意识的载体?
Can brain scans reveal behaviour? Bombshell study says not yet (https://www.nature.com/articles/d41586-022-00767-3)
就有些看不进去,周末上课老师推荐的,这么看来还是潘教授的课讲的更有意思,还有作业要写呢。但是粗浅了解一下认知神经科学也是好的,理解了尹烨说的人不可能薅着头发研究自己的大脑,科学研究的拓展在于工具的发展,还有真的有必要牺牲那么多的猴子做实验吗。。。
反思的心态回看神经科学,学科发展很快,保持好奇,不迷信不盲从。
总体还是不错。中文翻译的题目掉分了。作者应该是个MD+PhD,临床思维在书中随处可见。
还是不错的。当然,也有点问题,比如,把责任与自由意志的问题,转换为意图(要命的是还有一个作者认为科学不易处理的潜意识意图),至少说明作者对自由意志的话题不甚了解,更不要说它对西方社会(尤其是英美)意味着什么了。
浙江人民出版社的其他书籍
查看全部
工资的真相
[美]杰克·罗森菲尔德
失去的三百年
郭建龙
财之道丛书·国家的贫困与繁荣
陈兴杰
巴勒斯坦人的故事
[美] 穆哈迈德·阿里·哈利德
奥地利学派经济学简史
[奥]路德维希·冯·米塞斯
大变局
谌旭彬
Z-Library
收藏