哪些科学观点必须去死 - [美] 约翰·布罗克曼

哪些科学观点必须去死

[美] 约翰·布罗克曼

出版时间

2017-03-01

ISBN

9787213078507

评分

★★★★★
书籍介绍
➢哪些科学观点必须去死?本书编者约翰·布罗克曼召集了175位世界顶尖的科学家和思想家来回答这个“大问题”,并把他们的答案和论述集结成书。 ➢这本书将带你认识这些“最伟大的头脑”,看他们在思考什么样的问题,从而开启你的脑力激荡。他们都是各个领域的“科学明星”,包括世界 顶 级进化生物学家理查德·道金斯、语言学家史蒂芬·平克、生物地理学家贾雷德·戴蒙德、互联网思想家凯文·凯利、《全球概览》创始人斯图尔特·布兰德等。 ➢宇宙大爆炸是时间的开始吗? 是不是因为辐射危险,我们就必须放弃核能? 和机器人共度一生是不是个好主意? 为什么浪漫爱情会让人上瘾? 把大脑比作硬件,把思维比作软件,这种看似有趣的比喻科学吗? 诸如此类的问题,你会在本书中找到属于自己的答案。 ➢也许,关于宇宙大爆炸、万有理论、熵、人工智能、进化生物、基因突变,你所知道的科学观点都是错的。 [美] 约翰·布罗克曼(John Brockman)编著 • 美国著名的文化推动者、出版人,“第三种文化”领军人。 • “世界上最聪明的网站”(《卫报》赞誉)Edge的创始人。 • 他旗下汇集了一大批世界顶尖的科学家和思想家,每年就同一话题进行跨学科讨论。
目录
各方赞誉
总序
Edge 年度问题:哪些科学观点必须去死?
01 THE BIG BANG WAS THE FIRST MOMENT OF TIME 大爆炸就是时间的开始吗?
02 THE THEORY OF EVERYTHING 万有理论

显示全部
用户评论
现在对这些切得粉粉碎的批判性观点集感到很疲惫了
都不用死,都挺有用,每一条都是真知灼见
莫作死装逼,很简略,自己也不懂,乱说出去装逼会被打死。
霍金斯锐评二元论 科哲观点无限制格斗 这下刺激了
作为第三种观点edge的2014年的年度问题,汇聚了来自宇宙学、物理学、哲学、心理学、计算机科学、神经科学、医学的系列专家贡献了自己的真知灼见。由于涉及的领域过于宽泛,作者的表达过于简单,对观点的辩驳表述方式不同,能认真读完并有清晰的认识和有所收获,非常不易。只能浮光掠影走马观花,对感兴趣的观点推敲一二。在关于科学的方法、思想体系、演进过程的论述有些裨益,同一主题多人提及对当今学术前沿的领域认知值得关注。
最前沿的科学新观点,挑战过去的主流看法。没有相关学科知识基础,有一部分会看不懂。
出乎意料且情理之中,惟有不断突破定式才能进步
压根没什么有效信息。里面的一些结论也已过时,例如听莫扎特音乐已被证实只能提高短期空间推理能力,即短期唤起,对长期空间能力或智商的提高并无作用。而且这种短期效果完全可以用喝一杯咖啡替代。
此书断断续续看了一年多,给我的感觉不是哪些科学观点应该去死,而是科学应该去死。捂脸。这不是句俏皮话,我觉得倒该是科学的实质。
Z-Library
收藏