绕过民主

这样一个课题能够获得如此广泛的实证资料，真心佩服和羡慕了。我们都知道一个规范的研究应该如何进行，但是如何才能做到呢？这大概是有理想的初学者最大的困扰了。

代标匆匆浏览过一遍的英文版

提出了一个中介变量，并成功地使之成为分析性概念，主要是基于实践层面。。。

材料还是江时代的那些，问题非常简单：曾经推动了东欧发生变革的资产阶级力量在中国会有什么反应？ tsai发现中国的资产阶级（如果确实有的话）发展出了适应性非正式制度来应对经商中的种种困难，所以中国没有发生太大的政治动荡，基本平稳地向现代转型。在私营企业主中还进一步分化，小企业主逃避政治，大企业主与政治共谋，中等规模的企业主才会抱怨和采取维权手段。 访谈和问卷偏多，理论侧重的是制度方面，不太感兴趣，tsai讨论的问题在当时也不算太新颖，可以参见黄冬娅的《私营企业主的阶级想象及其反思》

还是有一些亮点。但是不知道是不是翻译问题，看的时候，磕磕巴巴的。作者还是说了一些大实话， 我还奇怪怎么通过审核的呢。

理论上确实对不少经历过的中国人来说不是什么新东西，关键是为何中国的这种适应性非x主制度能一直让政治的天平稳定？

想要绕过去，走不下去咯哈哈！书的话中规中矩

中国是如何在没有政权转型的情况下实现政治变化与经济发展？适应性非正式制度的作用。解释上没什么太眼前一亮的地方，可以学习如何frame倒是。

Bypassing