历史主义观念与清代学术源流

所谓“历史主义”，国内外学界在其概念界定问题上尚有多种不同意见，但总结其中之共识，大抵指对历史上出现过的一切思想、文化、人物、事件等方面，需以谨严缜密的客观实证方法来还原有关“历史语境”，由此来“历史地看问题”，亦即认定“任何事物的实质都是历史所为，全然是特殊历史进程的产物”，而非以某种价值立场先行而进行褒贬臧否。 在中国古典学术中，与西方的“历史主义”最具“家族相似性”者，当推清代乾嘉朴学。乾嘉学术上承清初顾炎武、阎若璩等所开启的文献实证方法，广泛考索经史文献，其“正统派”之发展延续至清代后期，又与晚清之“新学”思潮发生直接或间接的关联。本书疏源浚流，整体爬梳有清一代之学术思想，试图阐明清代学术中所蕴含的历史主义方法观念，非特为清代学术文化“思想世界”之重要特质，亦对近代以来的史学观念和文化思想发生直接影响。

姚彬彬，山东龙口人。现任湖北大学历史文化学院教授、博士生导师。哲学博士、历史学博士后、围棋业余5段。已出版《现代文化思潮与中国佛学的转型》《〈周易〉诠释与清代新义理学的思想源流》等著8部，发表学术论文60余篇。主要研究方向：中国思想文化史、清代学术史。