书籍介绍
翻开《祥瑞》，你会被一个尖锐问题抓住：王莽究竟是穿越者，还是失控的权谋大师？作者拒绝用「现代人穿越」这种爽文式想象轻慢历史，而是把读者拉回那个祥瑞频现、礼制翻涌的转折时代——白雉献堂，被视为天下有王的征兆，也悄然指向那位功德比肩周公的外戚权臣。全书以「禅让」为轴，从安汉公到摄皇帝再到始建国，层层拆解九锡、居摄、改制如何一步步把皇权推向新莽。耐人寻味的是，王莽高呼儒家理想国，手段却走秦制老路：统制经济、严刑酷法、编户齐民，改制始终未能触及专制根基。它适合所有对秦汉政治史、儒家如何成为帝国意识形态感兴趣、又不满足于流水账式传记的读者。
作者简介
张向荣
文学博士，毕业于中国人民大学。
专栏作者，书评人。
悠游经史，流连两汉，热爱并致力于非虚构写作。
AI导读
核心看点
- 破除穿越者迷思，还原王莽作为儒家信徒的真实面貌
- 梳理儒家如何从道德理想转变为帝国统治的意识形态
- 揭示王莽改制看似复古，实则沿用秦制管制的历史悖论
读者共识
- 史料扎实且引用前沿成果，学术功底深厚，非通俗演义可比
- 文笔优美但略显繁冗，部分读者认为逻辑跳跃，阅读门槛较高
- 成功打破王莽是穿越者的刻板印象，展现其偏执与悲剧性
精彩摘录
- "按照历史逻辑，王制的实现当然要靠王者的自我奋斗，但是也得考虑历史的进程，要先取得消除贫富分化、人人安居乐业、政治井然有序等“质”的基础，才能启动“制礼作乐”，从而创制“文”的理想境界。"
- "无论是改制背后的统制经济思维，还是以严刑酷法约束执行的理念，无不透露出新朝在迈向儒家目标时，采取的是管制的办法，走的是秦制的老路。 轰轰烈烈的新莽改制，也没能撼动甚至触及秦制最根本的三个要素：编户齐民、严刑酷法、文法吏。有些方面甚至还加剧了"
- "吕宽案进行到这个阶段，中外臣僚才慢慢咂摸出味道。原来这根本就不是刑事案件，而是王莽针对汉朝上层社会的一次“整风”运动。朝臣见识到王莽捍卫的不仅是权力，更是以儒家伦理为基础的权力的“合法性”，这就意味着，儒家伦理从一种被弘扬的道德理想，经由国家意志，被引入个人的日常政治行为中。"
- "九锡，就是九种特殊的赏赐，但具体是哪些，先前并没有明文记载，王莽所受的九锡可能是参照了儒经和《左传》里的一些记载拼凑所成。到汉末给曹操赐九锡时，九锡才算定型。但拼凑就是一种“原创”，王莽之所以如此重视九锡，是出于两个原因—— 首先，九锡意味着王莽自此可以合法使用天子的某些礼仪，行使天子的某些职责。 其次，通过赐九锡，原本初具框架的安汉公国得到了扩充。 安汉公国配置了宗、祝、ト、史官，还“皆置夫”，也就是说负责王莽的家庙祭祀、记录王莽言行的不只是几个人，而是成建制的服务机构。安汉公的宅邸曾是萧何旧居，赐九锡之后改居楚王旧宅，宅邸被大规模改造，装修均是“朱户”的天子之制。可以推断，楚王的王府一定比"
- "叔孙通之所以特别，是因为他不仅通晓“千年大变局”，知道天下不再是共主与邦国、贵族与平民共存的场域，而是一人专制、编户齐民的帝国，而且他认为，儒学必须转型以适应这一时代。 先秦诸子都是“邦国时代”的产物，除了法家，都面临同样的 “转型”问题。转型当然是方方面面的，但根本的问题只有一个如何与皇帝共存。 法家，打个比方说其实是“管理学”，而非“政治哲学”，没有好恶，只论效率，“法、术、势”三个字冰冷而抽象，令野心勃勃的人兴奋，令生机勃勃的人恐惧，法家是帝国时代的缔造者，是专制君主的教师，所以没有转型的困境。 墨家，是平民的政治哲学，主张选举贤人当天子。但邦国转变为帝国的结果之一，就是把邦国时代具有一"
- "西汉的外戚传统，一言以蔽之，就是“母以子贵，子以母贵”，早在汉初吕后执政时期就已经形成，是母子亲情在家族事务安排上的制度化体现。外戚只要不染指皇权本身，拥有高官厚禄、以恩泽封侯、成为新贵在当时是被普遍接受的。“ 理论上皇帝同时拥有祖母、母亲、妻子三家外戚，像滚雪球 样会越来越大。但实际上，作为皇权派生出来的一股势力，外戚一般会随着皇权的更替而更替，新皇，旧外成隐退，新外戚登场。皇太后升格为太皇太后，皇后升格为皇太后，古人寿命又短，太皇太后并不得常有。所以，外戚也就可以更新换代，不至于尾大不掉，例如一一 汉文帝以外藩入朝，皇太后后的家族已经在政变中覆灭，所以他的母亲薄氏一家独大，没有争者；汉武帝"
- "王莽到底图什么呢？答案是：“儒家圣王”的功业，即“儒家国际秩序”。用他自己的话说就是： 天无二日，土无ニ王…（汉）其定诸侯王之号皆称公，及四夷僭号称王者皆更为。 从安汉公到王莽，来自四夷的祥瑞是王莽得以成功的必要条件，因此，他必须代表华夏，把与四夷之间的关系按照儒家学说贯彻下去，“天下”有且只能有一个王者，就是他自己。不是他不想与四夷保持和平，而是这种和平必须得按照“内华夏而外夷狄”的国际秩序来构建，秩序优先于和平；就像在国内的经济领域，哪怕“儒家改制”破坏了经济，但改制的政治仍然优先于经济的稳定。 皇帝不这样做，就不会被认可为儒家的圣王，他受禅的前提、新朝的合法性等，都会受到根本损害。所以，"
- "任何政治事件起初都是混沌的，只有具备政治品质的人，才能准确决断出谁是自己的敌人，谁是盟友。判别敌友是认清局面、把控形势的前提，而下一步，只有同时具备政治能力的人，才能付诸行动，跟随或反对谁。而不论是决断还是行动，都应当迅速，避免哈姆雷特式的延宕。"
目录
用户评论
文字不错唉，是能容易进入且一直读下去的那种文本，这是优点；但主线不清晰，核心观点模糊，弥散在了过于细致的细节描述中，这是个写作风格问题，倒算不上缺点，可这也是刚写社科历史书的作者很容易出现的一个“问题”——厚积，但不能克制，希望把所知全部写上。书名有误导，主角倒不是王莽而是时代，祥瑞也是一个不重要的因素，只是想写合法性危机的引子和切口。全书大概可以缩减一半。还是期待作者的下一本书，但是真的不要一股脑什么都堆上来了，克制啊。
即将拿到样书，不过因为上海书展延期，很多工作都被打乱了。
像，太像了，不寒而栗的像
王莽的出现，是西汉王朝的必然。个人的奋斗，也必须考虑时代的进程。天命所归，向来是每个时代最大的课题。
连续熬夜几个晚上都在看，欲罢不能。妇人之仁王政君，断袖之癖汉哀帝，人设必崩安汉公，就等刘秀出场了。
好书，对那段历史不是太了解，看这本书收获了很多，对儒家在古代政治里的作用也有了初步了解！
但贪帝位之权，断无骨肉之情。第一次看西汉末这个时代的书，之前对王莽的认识还停留在可笑的“穿越者”的认知之中，看完此书才算是对王莽、王政君等人有了一点系统的认知。总的来说还是很气愤，之前还以为王莽注重民意，向往众生平等，看完才知他纯粹是一个残暴 无情 愚蠢的伪君子。很好看的一本书，推荐给所有对西汉中后期和新莽时期历史感兴趣的朋友
祥瑞和灾异不过也是话语，话语即是权力，依仗权力的屠龙勇士终于成为恶龙，是王莽的失败，更是儒家的失败。
功底深厚，分析透彻，能把这么复杂的世系关系讲清楚，确属不易
我读完了耶！继《汴京之围》之后，我又读完了一本写历史的书耶！下一本《魏晋之际的政治权利与家族网络》！
这种带史学评论类的书籍终究是别人的观点和智慧，但我翻着后面长长的参考书目，不禁肃然起敬！不知何时，我才能自己翻看原著，查找史料，形成自己的观点呢？
我刚读此书时，看了这页忘了上页，还会埋怨这作者不会写，叙事手法糟糕得很，时间线和人物线弄得乱七八糟，让我这个门外汉吃了不少苦，经常回头看，要不然搞不清楚谁是谁，这就耽误了不少时间。无他，这本书涉及到的人和事太多了。读到三分之一，作者的叙事线和观点就已经很清晰了，我也才没在乎那些细枝末节的内容，阅读才开始顺利起来！
下载
收藏