祥瑞

张向荣

出版时间

2021-07-31

ISBN

9787208172036

评分

★★★★★
书籍介绍
★上追尧舜,禅让称帝,王莽究竟是民选的圣主,还是篡汉的罪人? ★新锐文史作家、网红书评人张向荣首部历史非虚构作品 ★罗新、刘勃、陆大鹏力荐 ★搁置定论,厘清王莽真容,揭示两汉皇权真相 丰厚细节,再现政途跌宕,叩问儒家使命得失 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ★传统史学把新莽贬入闰位,把古典末期的这个重要瞬间涂抹得怪诞荒唐。张向荣以深描细察的写作,让读者看到一个充满活力和可能性的转折时代。 ——罗新 ★写得真好,第一章汉史简述,综合各种前沿成果,信息量超大。具体讲王莽的部分,已有研究本身较薄弱,可依傍的成果较少,行文从基本史料出发,舒缓而缜密,常识与识见,自在其中。 ——刘勃 ★张向荣博士的《祥瑞》,不仅仅是王莽的传记,而且把西汉的“建国”“建政”大业以及儒家如何成为帝国意识形态的过程梳理得很清晰,令人豁然开朗。这本书有深厚的学术功底作为支撑,行文深浅适中,结构设计巧妙,幽默风趣,常有发人深思的犀利评论。对王莽、西汉历史和儒家这三个话题感兴趣的读者,都不妨读读这本书。我期待能够读到更多这样面向“受过良好教育、非专家”读者的中国题材历史书。 ——陆大鹏 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ★元始元年(公元前1年)春正月,汉室迎来一件千年未有之祥瑞。来自极远之地的蛮夷“越裳氏”到长安朝贡,献上一只白雉、两只黑雉。白雉出现,意味着天下出现了道德流布四夷的王者。刚即位的汉平帝年仅9岁,越裳氏上一次到中土献雉,还是周成王时期,见的是辅佐幼主的周公。——难道所谓“王者”,是刚刚稳定了西汉政局的大司马王莽?这极有可能是王莽自导自演的一出闹剧,可臣民们怎样看待这位功德超群的外戚权臣与周公相媲美?是诧异、震惊,还是觉得锦上添花? ★中国历史上,西汉与后世定型的“一家一姓”的朝代不一样。它不仅是一个朝代,更是中国儒家文化首次实现立法的新阶段。同时,西汉也是一个迷信天人感应的时代,在不到两百年的历史中,充斥着谶纬之学。从汉武帝时期开始,灾异变化、祥瑞谴告就与现实政治运动紧密相连。 ★生于西汉末年的王莽,幼年丧父,并没有得到作为外戚家族成员的优待。他从一介儒生,以其周全的为人处世之道,一跃成为家族寄予厚望的后起之秀。他借助“祥瑞”之说,重返朝堂;又在众人的欢呼声中步步高升,最终合法建立了新朝。那他又是如何在短短的十五年里,就从“天下归心”的“哲人王”成为了一个“天人共弃”的篡汉者? ★面对日益严峻的政治合法性危机,儒家理论的实践者王莽勤劳王事,建辟雍、制礼乐,恢复井田,赢得了同时代其他儒士的认可。那么王莽称帝的真正动力又是什么?王莽到底是邪恶无道的簒夺者,还是复古派的改革家?是儒教立国的决定者,还是演技精湛的政治表演家? ★本书截取汉宣帝到新莽这一历史片段,从“祥瑞”这个视角切入,剖析王莽的个人、家族和政权相关的人物事件,再现了太后王政君、外戚王氏家族、刘姓皇室家族、儒家经师、官僚士大夫等在西汉末年政治舞台的角力,进而重新审视旋涡中心的王莽,以窥他和时代的真貌。
AI导读
核心看点
  • 破除穿越者迷思,还原王莽作为儒家信徒的真实面貌
  • 梳理儒家如何从道德理想转变为帝国统治的意识形态
  • 揭示王莽改制看似复古,实则沿用秦制管制的历史悖论
适合谁读
  • 对秦汉历史、王莽生平及儒家政治哲学感兴趣的读者
  • 喜欢罗新、刘勃等学者风格,偏好深度非虚构写作的群体
  • 受过良好教育,希望跳出传统史观重新审视历史的非专家
读前提醒
  • 本书非传统传记,侧重宏观政治文化分析,非流水账叙事
  • 涉及大量西汉宗法与官制细节,建议配合世系图辅助阅读
  • 作者文笔繁复且插叙较多,需耐心梳理时间线以把握逻辑
读者共识
  • 史料扎实且引用前沿成果,学术功底深厚,非通俗演义可比
  • 文笔优美但略显繁冗,部分读者认为逻辑跳跃,阅读门槛较高
  • 成功打破王莽是穿越者的刻板印象,展现其偏执与悲剧性

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "按照历史逻辑,王制的实现当然要靠王者的自我奋斗,但是也得考虑历史的进程,要先取得消除贫富分化、人人安居乐业、政治井然有序等“质”的基础,才能启动“制礼作乐”,从而创制“文”的理想境界。"
  • "无论是改制背后的统制经济思维,还是以严刑酷法约束执行的理念,无不透露出新朝在迈向儒家目标时,采取的是管制的办法,走的是秦制的老路。 轰轰烈烈的新莽改制,也没能撼动甚至触及秦制最根本的三个要素:编户齐民、严刑酷法、文法吏。有些方面甚至还加剧了"
  • "吕宽案进行到这个阶段,中外臣僚才慢慢咂摸出味道。原来这根本就不是刑事案件,而是王莽针对汉朝上层社会的一次“整风”运动。朝臣见识到王莽捍卫的不仅是权力,更是以儒家伦理为基础的权力的“合法性”,这就意味着,儒家伦理从一种被弘扬的道德理想,经由国家意志,被引入个人的日常政治行为中。"
  • "九锡,就是九种特殊的赏赐,但具体是哪些,先前并没有明文记载,王莽所受的九锡可能是参照了儒经和《左传》里的一些记载拼凑所成。到汉末给曹操赐九锡时,九锡才算定型。但拼凑就是一种“原创”,王莽之所以如此重视九锡,是出于两个原因—— 首先,九锡意味着王莽自此可以合法使用天子的某些礼仪,行使天子的某些职责。 其次,通过赐九锡,原本初具框架的安汉公国得到了扩充。 安汉公国配置了宗、祝、ト、史官,还“皆置夫”,也就是说负责王莽的家庙祭祀、记录王莽言行的不只是几个人,而是成建制的服务机构。安汉公的宅邸曾是萧何旧居,赐九锡之后改居楚王旧宅,宅邸被大规模改造,装修均是“朱户”的天子之制。可以推断,楚王的王府一定比"
  • "叔孙通之所以特别,是因为他不仅通晓“千年大变局”,知道天下不再是共主与邦国、贵族与平民共存的场域,而是一人专制、编户齐民的帝国,而且他认为,儒学必须转型以适应这一时代。 先秦诸子都是“邦国时代”的产物,除了法家,都面临同样的 “转型”问题。转型当然是方方面面的,但根本的问题只有一个如何与皇帝共存。 法家,打个比方说其实是“管理学”,而非“政治哲学”,没有好恶,只论效率,“法、术、势”三个字冰冷而抽象,令野心勃勃的人兴奋,令生机勃勃的人恐惧,法家是帝国时代的缔造者,是专制君主的教师,所以没有转型的困境。 墨家,是平民的政治哲学,主张选举贤人当天子。但邦国转变为帝国的结果之一,就是把邦国时代具有一"
  • "西汉的外戚传统,一言以蔽之,就是“母以子贵,子以母贵”,早在汉初吕后执政时期就已经形成,是母子亲情在家族事务安排上的制度化体现。外戚只要不染指皇权本身,拥有高官厚禄、以恩泽封侯、成为新贵在当时是被普遍接受的。“ 理论上皇帝同时拥有祖母、母亲、妻子三家外戚,像滚雪球 样会越来越大。但实际上,作为皇权派生出来的一股势力,外戚一般会随着皇权的更替而更替,新皇,旧外成隐退,新外戚登场。皇太后升格为太皇太后,皇后升格为皇太后,古人寿命又短,太皇太后并不得常有。所以,外戚也就可以更新换代,不至于尾大不掉,例如一一 汉文帝以外藩入朝,皇太后后的家族已经在政变中覆灭,所以他的母亲薄氏一家独大,没有争者;汉武帝"
  • "王莽到底图什么呢?答案是:“儒家圣王”的功业,即“儒家国际秩序”。用他自己的话说就是: 天无二日,土无ニ王…(汉)其定诸侯王之号皆称公,及四夷僭号称王者皆更为。 从安汉公到王莽,来自四夷的祥瑞是王莽得以成功的必要条件,因此,他必须代表华夏,把与四夷之间的关系按照儒家学说贯彻下去,“天下”有且只能有一个王者,就是他自己。不是他不想与四夷保持和平,而是这种和平必须得按照“内华夏而外夷狄”的国际秩序来构建,秩序优先于和平;就像在国内的经济领域,哪怕“儒家改制”破坏了经济,但改制的政治仍然优先于经济的稳定。 皇帝不这样做,就不会被认可为儒家的圣王,他受禅的前提、新朝的合法性等,都会受到根本损害。所以,"
  • "任何政治事件起初都是混沌的,只有具备政治品质的人,才能准确决断出谁是自己的敌人,谁是盟友。判别敌友是认清局面、把控形势的前提,而下一步,只有同时具备政治能力的人,才能付诸行动,跟随或反对谁。而不论是决断还是行动,都应当迅速,避免哈姆雷特式的延宕。"
作者简介
张向荣 文学博士,毕业于中国人民大学。 专栏作者,书评人。 悠游经史,流连两汉,热爱并致力于非虚构写作。
目录
引子:皇帝之死
第一章 汉室
一、安得猛士兮守四方
二、汉家自有制度
三、陈圣刘太平皇帝

显示全部
用户评论
文字不错唉,是能容易进入且一直读下去的那种文本,这是优点;但主线不清晰,核心观点模糊,弥散在了过于细致的细节描述中,这是个写作风格问题,倒算不上缺点,可这也是刚写社科历史书的作者很容易出现的一个“问题”——厚积,但不能克制,希望把所知全部写上。书名有误导,主角倒不是王莽而是时代,祥瑞也是一个不重要的因素,只是想写合法性危机的引子和切口。全书大概可以缩减一半。还是期待作者的下一本书,但是真的不要一股脑什么都堆上来了,克制啊。
即将拿到样书,不过因为上海书展延期,很多工作都被打乱了。
像,太像了,不寒而栗的像
王莽的出现,是西汉王朝的必然。个人的奋斗,也必须考虑时代的进程。天命所归,向来是每个时代最大的课题。
连续熬夜几个晚上都在看,欲罢不能。妇人之仁王政君,断袖之癖汉哀帝,人设必崩安汉公,就等刘秀出场了。
好书,对那段历史不是太了解,看这本书收获了很多,对儒家在古代政治里的作用也有了初步了解!
但贪帝位之权,断无骨肉之情。第一次看西汉末这个时代的书,之前对王莽的认识还停留在可笑的“穿越者”的认知之中,看完此书才算是对王莽、王政君等人有了一点系统的认知。总的来说还是很气愤,之前还以为王莽注重民意,向往众生平等,看完才知他纯粹是一个残暴 无情 愚蠢的伪君子。很好看的一本书,推荐给所有对西汉中后期和新莽时期历史感兴趣的朋友
祥瑞和灾异不过也是话语,话语即是权力,依仗权力的屠龙勇士终于成为恶龙,是王莽的失败,更是儒家的失败。
功底深厚,分析透彻,能把这么复杂的世系关系讲清楚,确属不易
我读完了耶!继《汴京之围》之后,我又读完了一本写历史的书耶!下一本《魏晋之际的政治权利与家族网络》! 这种带史学评论类的书籍终究是别人的观点和智慧,但我翻着后面长长的参考书目,不禁肃然起敬!不知何时,我才能自己翻看原著,查找史料,形成自己的观点呢? 我刚读此书时,看了这页忘了上页,还会埋怨这作者不会写,叙事手法糟糕得很,时间线和人物线弄得乱七八糟,让我这个门外汉吃了不少苦,经常回头看,要不然搞不清楚谁是谁,这就耽误了不少时间。无他,这本书涉及到的人和事太多了。读到三分之一,作者的叙事线和观点就已经很清晰了,我也才没在乎那些细枝末节的内容,阅读才开始顺利起来!
下载
收藏