书籍介绍
本书是当今女性主义国际关系学派中的经典作品。作者对后现代世界的性别不平等进行了深思，并提出，性别歧视在今天依然是一个普遍存在的问题。通过考察旅游业、食品加工业、海外务工等领域中女性的真实生活，本书展示了不同阶层的女性在维护国家和自身利益的基础上与现代国际关系体系运作所产生的关联。
本书运用了许多生动的案例，包括金吉达食品公司清洗香蕉的女工、在世界各地自由旅行的女性、在美国海外军事基地附近工作生活的女性，以及波斯湾的家政人员、世界小姐选美大赛、好莱坞拉美裔女演员、泛美航空公司的空姐，等等。作者以流畅优美的文字细述了这些现代和当代女性的不为人知的真实生活，不仅提高了内容的可读性，也使得全书的理论探讨变得更加有力。
本书旨在让读者看到现代世界中这些司空见惯的性别歧视是如何在国际关系中发挥作用的。作者希望通过本书让国际关系研究能够更多地倾听女性的声音，关注女性的独特利益，破除国际关系研究中权力与社会性别无涉的偏见。
辛西娅·恩洛：美国著名的女性主义作家、理论家，加州大学伯克利分校教授。她蕞杰出的贡献的是对女性主义国际关系的研究。她专注于研究全球化中工厂对女性的不公平待遇，以及女性被剥削的方式。2015年，《国际女权主义杂志》联合出版商Taylor & Francis共同创立了“辛西娅·恩洛奖”，以表彰她在国际政治和政治经济领域女性主义的开创性研究，以及她为建立一个更具包容性的女性主义学术团体所做出的巨大贡献。
AI导读
核心看点
- 揭示旅游业、香蕉贸易等日常领域中的国际性别政治。
- 剖析父权制如何与资本主义、殖民主义勾结压迫女性。
- 论证性别是国际关系运作的关键，破除权力无涉偏见。
适合谁读
- 对女性主义国际关系理论感兴趣的研究者与学者。
- 关注全球性别不平等、社会正义议题的普通读者。
- 希望从性别视角重新审视国际政治与外交的读者。
读前提醒
- 本书案例丰富生动，但部分章节理论性较强，需耐心。
- 中译本翻译质量争议较大，建议配合原著或心理准备。
- 书中案例多基于西方视角，中国相关内容较少，需注意。
读者共识
- 选题视角独特，将宏大国际政治与女性微观生活结合。
- 案例极具启发性，但中译本翻译生硬，影响阅读体验。
- 深刻揭示性别歧视在国际体系中的隐蔽运作与权力逻辑。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "不同文化背景下的男性民族主义组织者不断地将共同体团结提升到重要的政治地位，以至于任何对运动或共同体内男女关系的质疑都可能被认为是分裂甚至背叛。在运动，工作场所和家庭中呼吁两性更加平等的妇女被告知，现在还不是时候，国家积贫积弱，外敌虎视眈眈。妇女们必须有耐心，必须等到民族主义目标实现的那天；那时，也只有那时，才能解决男女关系问题。“现在不行，以后再说”，这是男性喋喋劝告许多民族主义女性的话。"
- "作者令人信服地指出，性别是国际关系运作的关键。"
- "在增强和更新当代女性主义者好奇心的同时，这一版的内容也让大家耳目一新，同时它也提醒我们，性别不平等在日常生活中根深蒂固。而且更乐观地讲，这也让我们认识到，妇女的生活具有引起潜在变革的能力。"
- "从女性主义的角度来看，变得更敏锐不会让我们更自在。我们可能会开始怀疑这个世界功能紊乱、不平等、暴行和不公正的现象我们自己是否难辞其咎。因为我们不仅是站在我们所探索事物之上或之外的读者和质疑者，我们还生活在这个世界中。即使我们不认为自己是精英中的一员（如果我们能够读到这一页，说明我们确实是这个世界的厉害人物），我们的观念和行动也为构建这个世界发挥着作用。我们与所有我们试图理解其生活的女性都有各自的关系网。这应该会激起我们对女性主义者的好奇，但也会让我们感到不安。 我发现，在让女性引起人们关注的过程中，人们就会对作为人的男人（men-as-men）了解得更透彻。正是通过女性主义的角度对国际政治探查"
- "跟这些问题一样难以令人抉择的是，如果你想要获得对国际政治的可靠认识，那么发挥这些想象——甚至进行更多的联想都是必要的。然而，仅仅靠想象还不够。想要理解国际政治中的女性主义，需要你对所有这些女性的生活——以及那些你还没想到的女性的生活，抱有真正的好奇心。这种好奇心会刺激你进行精力充沛的探索工作、细心挖掘不同女性角色背后的复杂经历和想法，这些人包括家政工人、酒店服务员、激进女性主义分子、女性外交官、嫁给外交官的女性、男性精英的情妇、女性缝纫工、从事性工作的女性以及那些被迫成为难民和在大型种植园劳作的女性。"
- "人们如果不认真关注女性——所有类型的女性——就不会知道谁在行使权力及其目的何在。这就是进行女性主义国际研究的一个重要经验。"
- "为什么我们大多数人在晚间新闻或者国际新闻网站上没有听过这些组织的名字？因为编辑、主流专家和一些学者采用了一些策略避开了这些团体的观点及其分析所具有的（阐释性）价值。这些跨国女性主义网站被忽视的其中一个常见的原因是，她们只是代表了特定一方的利益。相比之下，他（偶尔是她）宣称，国际专家关注的是“大图景”。普遍的假设是，世界人口的一半相当于伐木公司或足球俱乐部；因此，基于这种观点可以发现，她们的行为并不能揭示世界，而仅仅是为了提高自己有限的自身利益。 不重视这些当代全球女性倡议组织的理念和行动的第二个理由是——人们应该认真权衡那些理念和行动，而不是机械地接受——相对于如军事安全或政府债务代表的所谓“"
- "大量女性活动家花费了很多时间向代表们解释，首先不应该将“妇女和儿童”扯在一起，把他们当作纯粹的受害者；其次她们在联合国的走廊里向代表们解释，如果暴力前面加上“基于性别”这样的限定词，那么在枪支出口的国际政治中，男性化的运作方式和排斥女性的政治特征就会显现出来"
作者简介
辛西娅·恩洛：美国著名的女性主义作家、理论家，加州大学伯克利分校教授。她蕞杰出的贡献的是对女性主义国际关系的研究。她专注于研究全球化中工厂对女性的不公平待遇，以及女性被剥削的方式。2015年，《国际女权主义杂志》联合出版商Taylor & Francis共同创立了“辛西娅·恩洛奖”，以表彰她在国际政治和政治经济领域女性主义的开创性研究，以及她为建立一个更具包容性的女性主义学术团体所做出的巨大贡献。
目录
用户评论
女性
以案例分析为主，涉及国际政治的多个面向（旅游业、工业、外交、军事基地等），出版于1989，具有开创性的意义。可以视作一本能够按图索骥的启蒙地图（也意味着并没有太多的深入分析）。结论部分所提出的international is personal具有启发性，在这个全球化已成为既定事实的时代，尽管我们依旧沉浸在自己个人生活存在于一个真空气泡的假象中，但事实上我们吃的每一口水果，衣柜里的每一条牛仔裤，都和这个世界上一个也许我们从未听说过的国家的人有关。然而女性在这一过程中却被隐形了。质问“女性何在”只是第一步，虽然这已经具有相对颠覆性的力量，但这还远远不够。面对完美融入现代性进程，自我调节和优化的父权制来说，这还远远不够。 / 翻译不太行。
内容应该值四星，为开创性和详实的脚注加上一颗星。谈外交官、民族主义的部分很不错，“个人的”“政治的”“国际的”在某种程度上来说是可以划等号的。
一切都与女性有关 无法无视 不能无视
在女性主义国际关系中比较有开创性的著作
一个被民族主义政治化的女人可能认为她与自己共同体内的男人有着共同的命运，而不大可能觉得自己与另一个共同体的女人有共同的未来，尤其是如果这些女性，无论她们的政治立场如何，都来自一个曾经嘲笑过自己的共同体，情况更是如此。
失眠的时候看效果很好！不是催眠的意思哈
这么多年来，feminist approach在IR里面的地位一直很尴尬，没办法，旨在重写学科史的各种思潮地位都很尴尬，比如后殖民主义、批判理论、Global IR等等。一方面嘴炮大于实操，议程落地的不多（之前看了一个拍电影来体现feminism的IR研究，印象非常深），另一方面身份政治蔓延到研究（典型是统计某某大会的性别比例，批判男性霸权），容易导致阻碍学科发展。而且，feminist IR也没能内部统一“拒绝性别气质”还是“推崇女性气质”的问题，二者区别比进攻型和防御性现实主义的区别还大。
华人社会都是有点大男子主义的，更可怕的是有些女性也认同男权主义
作为国际政治的学生我一直很好奇女性主义国际关系理论是什么，本想着终于能做一些了解，草草翻了大半觉得还是失望。这本书的主旨是女性exist！在方方面面，不能忽视，不能再漠视女性的存在。这是当然，也很重要，但这和国际关系领域有何关系，你可以说是“国际性”，again，这只说明了全世界女性都存在！希望不能因为政治正确太随意地加上帽子，不能过于泛化学科范畴…我没有看出任何实际的理论价值，比如忽略女性气质如何影响institutional design… 失望
下载
收藏